Привет!
> Cherrr has written message on galaxy wall.
>
> Hi,
>
> 2Nermet:
> Предупреждаю сразу: демагогию я не перевариваю,
> но ради тебя готов сделать исключение.
Я счастлив.
> > > Хорошо хоть теперь я стенку увидел, т.к. до сих пор (на прош
> > лом и этом ходу)
> > > имели место только подбивания соседей у меня за спиной...
> >
> > Неужели я и тебе умудрился написать? ;)
> По твоему только ты пишешь приваты?
Мдааа. Тяжелый случай. ;)))
(Уверен, ты не понял что я имею ввиду. ;)))
> Я тоже веду переписку в этой партии, хоть наверное и не такую интенсивную.
>
> > Бедный, беззащитный Черрр. ;)
> > Коварный Нермет не захотел просто кинуть Q.
> No comment.
> > > Да и Нермет только делает вид что не ожидал нападения - судя по
> > > изменениям расс-листа постройкой/апгрейдом флота он занималс
> > я как минимум
> > > ближайшие 5 ходов
> >
> > Ну, это уже слишком! ;)
> > Я наверно должен был ставить капу на своих планетах
> > и размонтировать свое железо. И в частности не обращать вниман
> > ия на болтавшийся все
> > это время на моих границах флот SSSana. За кого ты меня принимаешь? ;)
> Просто не надо притворяться бедной беззащитной девочкой, которую "обидели".
Так. Если в этом конфликте ты нашел "бедную беззащитную девочку", то не ты
ли это? ;(( Других я не вижу. Я НИКОГДА НЕ ИГРАЮ под женскими именами.
ЯСНО? И мой ник НЕ был бы открыт если б не твои броды. Я понимаю что
приватно ты не способен был решить этот вопрос, тебе нужно было сразу на
стену это повесить. :(
> Зубки тоже есть. И мне интересно будет повоевать с таким противником.
Чтобы победив, имея подавляющее преимущество, доказать,
что "девочки" (Бизон, если прочтешь, прости:)) ) играть не умеют. :)
> Зачем-же Q бросать? ;)))
no comments
> > > (дальше я не проверял), и этот брод - наверняка брошен уже п
> > росто формально,
> > > уже договорившись с кем надо (я даже догадываюсь с кем ;))
> >
> > Неужели с Его Милостью? ;)
> > Не беспокойся, он все равно занят.
> Кому надо тот поймет о чем я.
Неужели Аустер? ;)
> > Что-то подобное было в рассылке. Учишься проводить референдумы? ;)
> Мы по этому поводу более плотно пообщаемся на какой-нить очередной встрече,
> так что пока предлагаю прекратить этот словесный понос. По рукам?
С таким словарным запасом только в начальники. ;(
> > already", вместо "Ok" на свою команду, что,
> > видимо заставило его думать, что договор подписан. На самом де
> Как раз на случай таких случайностей я и сообщил прошлым ходом в привате
> Nermet-y что я начинаю против него боевые действия - чтобы небыло
> недоразумений.
Да то что ты собираешься воевать, я давно понял.
Неужели думаешь что твои письма я расценивал иначе?
> Поднимите ради интереса нашу приватную переписку -
> там все прекрасно видно. Мало того, вся переписка от моего лица велась
> предельно корректно,
Да что ты говоришь? ;)
> в отличие от оппонента.
> И даже для того чтобы небыло сомнений в том, что мое нападение как-то
> связано с неигровыми происшествиями, я на всякий случай (моя вина тоже была)
> извинился в одном из приватов перед ее братом.
Гы-гы. ;))))))) Это супер!
А почему это было в письме МНЕ? Извинялся бы перед ним. Я что,
посредник что ли?
И почему именно сейчас а не раньше, чтобы действительно не было сомнений?
Хочу попробовать подвести итог.
1. В своем первом броде я не обвинял ВПРЯМУЮ Черрра в нарушении договора.
Там было о "неразборчивости в выборе средств". ;) Черрр первый сказал что
его обвиняют в нарушении. Ему виднее. ;)
2. Выражаю большое-большое такое сомнение размером с уверенность,
что Черрр послал Refuse прежде команды O TREATY SIGN <ID>
Он говорил о том что затягивал переговоры и все такое прочее,
и затягивание само по себе выглядит разумным, но тогда на кой нужен
REFUSE ? Да он совершенно НЕ нужен! Ведь одна моя подпись еще
вроде как не заключает договор и можно тянуть переговоры сколько угодно.
Так что наоборот, REFUSE ВРЕДЕН! Он показывает что Черрр на самом
деле не хочет заключать договор и мне остается лишь начинать опрос
других рас по вопросу Черрра. Так что и мои действия были в этом
разумны. REFUSE в этой ситуации мог послать либо натуральный глупец,
либо тот кто перед тем послал команду O TREATY SIGN <ID>.
Вот только тогда уничтожение договора и выглядит логичным. Ведь
требовалось ни в коей мере не дать его подписать мне.
Что Черрр и сделал.
Так что не надо лохматить мою бабушку. ;)
3. Да и вообще, Черрр признал, что по большому счету я прав. :)
Нермет.
|