Приветствую
"Nu shtozh, weekend - mozhno i porazvle4sia ;)" (с) RecycleBins
> dtur> Agent has written message on galaxy wall.
> dtur> Приветствую
> представьтесь пожалуйста, если не трудно :)
> и если в этом нет никакой тайны...
А Вы читали мою подпись?:) Я офицер военной разведки и если имя свое
назову, то меня сразу в расход отправят. У нас с этим строго!
Если серьезно, то я не вижу особого смысла называть свои ник.
> dtur> Телега впереди лошади у Вас.
> уверены?
Не очень уверен, но это и не важно.
> dtur> Цитата Грега означает только одно: если на тебя нападают в 3
> dtur> лица, то виноваты в этом не толписты или еще не пойми кто. А
> dtur> виновата в таком раскладе _только_ жертва. И что бы не попасть в
такую
> dtur> ситуацию, жертве нужно было заранее думать головой.
>
> цитата Грега безусловно означает "виновность" в этом жертвы.
> но она также говорит, что в войне 3 (и более) против одного нет ничего
> зазорного.
> ==========
> "...По моему мнению нападайте хоть вдесятером на одного, если вы
> договорились до этого чисто игровыми внутрипартийными средствами..."
> ==========
>
> кроме этой фразы я согласен со всей цитатой.
Т.е. Вы согласны с тем, что можно, можно организовать все так, что бы на
тебя не получилось напасть в три лица? Ведь можно же? Можно договоры
подписывать с некоторой разницей в сроках, можно следить за занятостью
соседей, можно договариваться. Можно организовать, так что бы на тебя не
напали втроем и больше. Можно вообще управлять ситуацией, так что бы не
было опасности нападения на тебя, сделать так что бы ты нападал первым -
решал _сам_ на кого нападать. Можно это сделать? У меня иногда
получалось.
Но если все это можно сделать, а все же напали втроем - то кто же в этом
виноват? Неужели жуткие толписты? Да я вот думаю, что жертва сама
виновата в этом и видимо Вы с этим согласны.
> потому как по моему мнению - не нападайте больше чем двое на одного, а
> еще лучше воюйте один в один.
В общем если Вы способны воевать один на один - это круто. Я уважаю
мастерство, можете убить "один в один" - это круто. Но тут есть одно
"но" о котором я расскажу в конце брода.
> dtur> Другими словами цитата воспитывает в человеке чувство
> dtur> ответственности и показывает, что жаловаться и плакаться на
> dtur> стенке - это отстой, а думать головой, рассчитывая только на
> dtur> себя, а не на моральные качества других - это рулез.
>
> Другими словами цитата также воспитывает в человеке чувство того, что
> вполне нормально воевать 3 и более против 1.
Понимаете в чем дело. Именно страх перед нападением толпой заставляет
расу крутиться на поприще дипломатии. Именно эта опасность подвигает к
подписанию договоров с некоторой разницей, слежению за занятостью
соседей и т.д. и т.д.
> dtur> В общем, как бы Вам, Скорпион, объяснить. Цитата призывает быть
войном, а не мучеником.
>
> вот бы она еще не призывала бы воевать толпой - цены бы ей не было.
Ну, а теперь представим себе, что реализовался галаксианский рай по
Вашему скорпионово-шеридановскому представлению. Т.е. никто ни на кого
не нападает в 2-3-4... и т.д. лица. Я просто беру на нулевом ходе со
всеми соседями подписываю договор до 10 хода. Потом выбираю жертву
которой не повезло с планетами, а остальным предлагаю продление. Но тут
кой кто мне отказывает, хочет он сабака со мной воевать. А я тут ему и
говорю: ну я собрался воевать с соседом другим, а если ты нападешь то
будешь толпистом, а ну ка подписывай продление. А дальше продляю со
всеми до 20 хода...
Ну не бред?:)))
Грубо говоря, опасность нападения толпой - это и есть тот кнут, который
заставляет писать письма, крутиться как угодно, лишь бы на тебя не
напали те, кто в данный момент может помешать. И если ты не выкрутился -
то сам себе злобный Буратино:) А если не будет опасности нападения на
тебя толпой - то и кнута не будет, то и крутится не надо будет и думать
будет не надо.
Ваша идеология, Скорпион, вредит Г+ :)
По поводу войны "один на один". Когда я слышу такие слова, то на лице
моем играет снисходительная улыбка. Просто потому что так бывает
_крайне_ редко. На хорошем драйве война равных по мастерству и силе рас
в большинстве случаев означает взаимоуничтожение. Обычно супер крутая
война "один на один" означает уничтожение отстоя, но лично для меня
чести в этом не очень много...
В общем, когда кричат: я воюю только один на один, то можно долго и
снисходительно смеяться...
Офицер Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ)
|