lowgrade. Ход 22
IronGirls



Приветствую Вас, Графиня!

> Duku has written message on galaxy wall.
> dtur> Гнилой Рисайкла нечисти
> dtur> Загоним пулю в лоб.
> Странная ты, Алис... "Гнилой" Рисайкл

А вот цитировала бы я поосторожнее :)
К Рисайклу я отношусь достаточно уважительно.

>жаловался, что на его письма о
> продлении не отвечаешь.

Я Рисайклу заранее объяснила, что договора с ним, как с очень близким
соседом предпочла бы продлять за 10 ходов до окончания. А подержать
меня на поводке, испортить развитие, а потом помириться за ход до
войны - это для бедных.

>Значит версия моя верна? Покрутиться на
>сцене,
> поизображать жертву, чтоб потом говорить "плохой шеридан против меня
> столпился"? Не хотела б толпы - давно б замирилась, имхо...

Да, на миру и смерть красна, но если есть шанс выжить, я как правило
мирюсь :)

> А так... если девушка просит, то ей не откажет ни ребёнок малый, ни
> джентельмен-литовец... :)

А вот это уже подтасовка.
Хорошо, поговорим без PRa

Чайлд отказался мириться в куда более тяжелые времена. Сейчас точно не
помириться. Понятно, его грело твоё согласие вклиниться в наши
разборки на его стороне. Конечно, он хоть и ГМ собственного сервера,
но какой-то хлипенький. Его защищать надо. Ты красиво сымитировала
поход к Ревности, получила дармовые планеты от Скорпиона, а сама 22
хода целенаправленно готовилась к войне против меня. Да, здесь я
заранее тебе проиграла. Ты молодец. Я даже в кросс вряд ли пройду.
Наградою тебе за красивое развитие будет любое количество моих планет,
сколько не пожелаешь.

Что касается Рисайкла, то формально это он объявил мне войну,
отказавшись продлять договор своевременно, даже за 5 ходов до его
окончания. А фактически, он единственный, кому я пока могу и хочу
объяснить нежелательность связываться в следующей раз со мной.


Рисайкл, у тебя есть возможность как следует подготовиться к встрече.
Надеюсь твой опыт поможет тебе победить. Срочно строй полустатику и
непробы :)

> Все остальные моральные вопросы я уже предлагала разобрать в
>приватах.

Моральные аспекты куда интереснее разбирать в компании. Потому что
только тогда в ней, в морали есть резон, когда её разделяет хотя бы
несколько человек. И когда она действует всегда, а не по мере удобства
для её носителя.

> Учить не буду, поговорить могу. Особенно открыть один секрет: почему

> партии с очень-очень бедной картой военные альянсы будут иметь место
> намного чаще, чем в обычных регулярках, и математически это
>правильно.
> Угадаешь? :)

Я догадываюсь, но это ничего не меняет. У нас разный приоритет
ценностей. Это нас и разделяет.
Если Шеридан нянчиться со своими договорами, то я перечислила бы свои
принципы в следующей последовательности.
1. Ответственность перед союзником до конца партии (независимо от
наличия официального альянса).
2. Антитолпизм. Война 1 в 1. Исключение - война против лидера. Но в
любом случае не бОльшими силами.
3. Соблюдение договоров. Здесь исключений больше :)

> А еще... а еще... а давай я тебе классиков почитаю?
> Интервью с легендарным Грегом
>(http://galaxy.pbem.ru/gtimes125.html#A11)
> "Грег: Для начала я бы четко определил термины. Некоторые называют
> толпизмом нападение N расами на M, притом в качестве M и N все
>называют
> разные числа, видимо определяя их в зависимости в M или N они сами
> попадают. По моему мнению нападайте хоть вдесятером на одного, если
>вы
> договорились до этого чисто игровыми внутрипартийными средствами, а
>не
> за кружкой пива со своим приятелем. Потому как в этом случае такой
> сговор возможен только если жертва сама провалила свою дипломатию и
> кроме себя ей винить некого".

Эту цитату очень любят использовать все толписты. Я её не разделяю. И
ещё очень многие. Можно привести с десяток цитат против этого
определения. Я ограничусь своим понятием. Толпизм - это создание
решающего превосходства над противником за счёт простого
количественного объединения рас. Поскольку в партии играет до 40 рас,
а побеждает куда меньше, то всегда можно найти управу на сильных
игроков этим ломовым методом. А если сюда добавить последующую
безответственность перед союзниками (вплоть до их слива соседям), то
получается беспроигрышная стратегия, которую толписты любят называть
дипломатией.

Вспомни большой топик на форуме между Горналом и Черрром по поводу
толпизма в топе. Или Горнал тогда был не прав? Не прав только
формально, но дух игры часто важнее. Позволю себе красивую цитату из
Скрипача про его две победы методом кидания на голосовании: "Победы
были одержаны в рамках правил сервера". Всё гениальное просто. Любой
галаксианин имеет право на победу «в рамках правил сервера».
Я ничего не могу возразить против. Максимум, что я могу, это мои
пропагандистсткие стенки, как та форма дипломатии (или
антидипломатии), которая мне нравится. Но!

Есть одна вещь, которая меня не явно устраивает. Это когда одни люди
пытаются навязать свой взгляд на вещи к исполнению другим. А если
некоторые люди их не приемлют, всерьёз задумываются об охоте на ведьм.
А что самое неприятное, сами далеко не всегда, ну очень далеко,
соблюдают то, что навязывают другим :(
В этом я с Шериданом точно расхожусь.

Alice