Добрый день.
Сколько всего написали однако :-) Это ж уже сколько - ходов 15 бродов не было - понятное дело как всем на стенке засветится хоца :-))
> Но долго тянул с возмездием. ?!? ИМХО нарушать никогда не поздно. А мир у него с Агрессором не истек...
> > Агрессор мир против Бедлунга не нарушал. > > А вот обратное как раз наблюдается... > > Агрессор передал тебе корабли, чтоб бомбить Бедлунга? Передал. А я бомбил/бомблю.
> Передал! Так что еще за удивление? Не удивление а констатация нарушения...
> Передавать, чтоб те бомбили расу, с которой у него мирный договор-это... Стиль игры применимый в партиях где есть фича "с G"...
> Большинство литовских игроков, да и много не литовских придерживаються > мнения, что передача для бомбинга=нарушение договора. Хм, а расскажите вообще чего еще придерживаются много литовских и не литовских игроков? Дюже мне лично интересно...
> И я сам всегда > придерживалься такого же взгляда на подобные ситуации. А я не придерживаюсь. И кто прав?
> > Почему то когда ГоблинZ во всю флотом торгует - все нормально, он молодец, > > чемпион и т.п. А для "не литовцев" литовцами такое видимо не > > приветсвуется... > > ?!? > > Goblinz-чемпион?? ;))) По крайней мере пару партий он этим выиграл. А я хотя и бывал под бомбингом его любезно переданных соседям корабликов на "аморальность" как то не пинял - договор сам заключал, просчитался - соответсвенно и получил подарки. Здесь ситуация один в один...
> Если Goblinz так делает-убейте! Не получилось :-)
> Желательно, его же оружием-в назидание! > Да и меня не забудьте в другой раз позвать! > Salas Делать толпу до начала партии? Хм, думаю ГМ нас не поймет :)
> Kak dlia ne litovca Kosmo objasniu, 4to est' bol'shaja raznica v etix dvux, > vysheupomianutyx slu4ajax. Ну что ж, выслушаем Вашу точку зрения...
> Odno delo, kodga prodajutsia (dejstvitel'no prodajutsia) korabli i zatem v > processe bombiat vas. V takom slu4aje nikakix problem. Esli u vas ne bylo
> dogovora o neperda4i, nikakix pretenzij. Сорри, а у Вас был договор с Агрессором о непередаче? Меня проинформировали что нет...
> V dannom slu4aje, esli by, naprimer, korabli byli by "prodany", skazhem > Bersku, kotoryj otvojevav s Leadgenom, rezhil by s etimi zhe korabliami > napast' na menia - to vsio ok. А чем это я хуже Беркса?!?!?
> No drugoje delo, kogda korabli posylajutsia na moi planety, v polete > peredajutsia "umershej" rase, kotorja bombit menia + ej peredajotsia info i > t.d. Драсти, меня уже похоронили :-( И Флибустьер уже видимо тоже мертвяк первосортный... Та что ли по-вашему выходит?
> Etu obzhepriniatoje narushenije ne zavisimo ot dogovora. Нарушить можно только то что ЯВНО записано в договоре. "Джентельменские соглашения" с традиционным набором ограничений могут возникать между давно и хорошо знающими друг друга игроками и опят же не всегда соблюдаются.
> Po krajnej mere u tex zhe litovcev ;)) Вот к этому то я и вел - вы много играете в коммандных партиях, хорошо знаете друг друга, имеете негласный свод норм... Так неужели же проблемматично при организации довести до желающих учавствовать в данном действии точку зрения половины рас (как минимум) на проведение политики и дип. переписки???
Я же имею совершенно другие нормы и правила которых стараюсь неукаснительно придерживатся. Как определить кто прав? Еще раз повторюсь - для меня нарушение договора - это несоблюдение одного из его пунктов явно прописанное. К примеру если протой договор "мир до хх хода" - то ничего более чем невыставление W до хх-1 хода расы делать и не обязаны. Разрешен спокойный пролет кораблей над чужими планетами, передача инфы, флота, склочнечество и т.п. Ну и дальше по аналогии... Если кто чего боится что это против него применят - в договор вносят еще ряд пунктов.
> P.S. Vsomnite, kak awer peredal korabli Zuziku, kogda my jego uzhe pojmali. Отлично помню. С моей стороны какие-либо притензии Жужику были? Только о выводе кораблей -что было оговорено нашим договором, что он и проделал.
> Esli by Zuzik ne otkupilsia, ego zhdala by takajazhe u4ast' kak i Agressora. От кого это он откупался? Вам накинул флот? А почему например не мне или Берксу или Салангаи? Все ведь там рядом были...
Когда против меня был нарушен мир расой direct - все развернули головы на 180 градусов и деликатно молчали - "моя хата с краю, я ничего не знаю". А тут вдруг поймали одного товарища на недоконца продуманно составленном договоре. Так вместо признания его нарушителем предлагаю считать его несправедливо обиженным героем :(
ТО Леадген, Жужик, Беркс: ведь вы все при составлении договора с Агрессором позаботились о пунктике "непередача флота враждебным расам"? Почему я и не мог атаковать никого из Вас - ибо это привело бы к обоснованному с моей точки зрения заявлению о нарушении Агрессором мирного договора (хотя мне то что - флот имею, никогда не поздно сделать все что угодно :) ). Почему же Вы считаете что Бедлунг не имеющий подобного пунктика находится в равных с Вами условиях?
ЗЫ: предвидя камень в мой огород - это далеко не первыая моя подобная работа. Для примера упомяну партию со 100% литовцем :-) DG1095 - победили альянсом расы foundation и JIumoBcKue_JIbBbI (Беовулф). Беовулф передал часть флота расе foundation, а тот одним и тем же турном дал его мне - и корабли с планет Бео бомбили расу у которой с ним был пунк о непередаче флота! foundation передал мне аналогичным образом весьма неслабый флот и я сделал победу двум указанным товарисчам. От Бео были только слова благодарности :-) Будете его лишать гражданства после такого? :-)
Стоп флем: спортить надо бы не о эмоциях а о имевших место фактах - так оно граммотнее ИМХО будет...
Всего хорошего, Космонавт.
|