Приветствую Вас, достойные!
> Puzer has written message on galaxy wall.
...
>> секретом, или я просто перешел Вам дорогу?
> Мне ... ни в коем случае... Ведь я прилетел к Вардсу просто так :)
Это немного успокаивает.:)
> Я просто предпологаю что Вам удобнее было убить флот расы которая
>еще
Вот и И.О. предполагает, то одно, то другое.
> не успела нарушить договор нежели дождаться нарушения. Я не вижу Вас
>и
> не могу сказать причины этого, но в любом случае Вы использовали
> момент инкама и нарушили договор с Вардсом выставив ему вар.
Уверяю Вас, Адмирал, дело совсем не в удобстве (удобства абсолютно никакого),
а исключительно в принципах. Я подписал с расой ДОГОВОР, где черным по белому
было написано: "... неприсутствие кораблей массой более 1."
Ну неужели Вы (или кто-либо) имея такой пункт в договоре
летает флотом по планетам того с кем договор подписан?
Только с его разрешения, в противном случае - очень сомневаюсь.
> Что до моей логики, то я действую по фактам. Я понимаю Вас как
> игрока, но это не значит я считаю Ваши действия правильными.
Факты я достаточно подробно изложил, думаю повторяться смысла нет.
Я прав с ролевой точки зрение, поскольку посещение боевыми кораблями моих
планет без моего же разрешения считаю прямым неуважением меня, как предводителя расы.
Я прав и с формальной точки зрения, поскольку выставление WAR в данном случае не есть нарушение
договора (полагаю я доказал это), а корабли сначала прилетают на планету (тем самым договор нарушается)
и затем происходит битва.
>Вы могли сделать все красиво, вместо того чтобы выбрать сомнительный (для
> других) путь решения своих проблем.
Да не было у меня проблем, это И.О. пытается притянуть за уши хоть какое-то обоснование.
Надо же ему что-то писать,одного талдычивания "Нарушитель!", как оказалось недостаточно (не для всех правда).
Красиво по Вашему - это допустит его флот на свою раскаченную планету
(что обо мне, как о правителе, подумает население?), смириться с его присутствием вблизи своего кластера
(за несколько ходов до окончания договора)
и затем выслушивать просто молчание, какие-то глупые
объяснения или его условия? Бомбинг у этого флота между прочим почти 1500.
Объясните мне в чем тут красота заключается? Я ее в упор не вижу.
> Ну и остальным хочу сказать что не считаю Вардса нарушителем, хотя
>он
> и прошел по лезвию ножа :) (это я к формулировке "нарушение против
> нарушителя")
С моей точки зрения в жаркой пустыне он сел в грязную лужу.:)
>> да и Пузер сбоку налетел кусочек урвать!
> Мне просто интересно... как я этот кусочек буду пережевывать...
>может у кого есть идеи? :)
Есть идеи! Я не жадный - договоримся. :)
С уважением
Эрбис
зы:Я очень удивлен, что такой простой случай нарушения договора, для некоторых не совсем очевиден.
Отчасти отношу это к нежеланию разбираться в этом подробно и могу понять это.
Наряду с формальными признаками нарушения договора не стоит забывать и о ролевой составляющей,
в противном случае это превращается в чуть усложненную стрелялку, так стоит ли на нее тратит столько времени?
Уверен мы сюда пришли не за этим!:)
|