Hi, All!
> >> Стенка Ваша. Либо Вы кого-то имели в виду (и кого? ;) ), либо у вас нет > >> никаких оснований для хамства из цитаты. > > Во первых, это не хамство, а констатация факта. Хамство это когда > > Понимаете, как забавно. Лично мне абсолютно безразлично, отключили вашу > парочку или нет. Это уже обо всем само за себя говорит :(. Без коментариев.
> Ну снесли бы мы вас весело толпой, ну будем весело воевать > без вашего участия - разницы особой нет, весело будет в обоих случаях, > а что еще надо? Вы хоть сами понимаете, что говорите? Соверкиллил меня Трус или нет, в любом бы случае было бы весело, Так зачем убивать расу за использование игровых приемов?
> Бегство труса из элиты мне _игру_ портит ощутимо сильнее, чем > исчезновение одной подгалактики здесь. Со стороны мне казалось, что ГМ > неправ, оверкилл дело неправильное, но игровое, а люди были вроде разными. > А потом начались более интересные мне стенки о друзьях ГМа (только не надо > про горящую шапку, в приватном общении имя называлось ;) ). И в этих стенках > Вы проявили явной пренебрежение к честности. Я сделал предположение, основываясь на фактах. Верить или не верить этому личное дело каждого. Я раньше тоже не верил что такое возможно, теперь уже, извините, не могу. А доказать это не сможет никто и никогда, чтобы это понять, не нужно прилагать практически никаких умственных усилий. > >>> Выходит, елси ты неугоден другу ГМ, то друг постучит и ГМ поможет :(. > >>> решение ГМ безапелляционное и обжалованию не подлежит, главное, чтоб > >>> друг доволен остался. > > Нет, вот это не констатация факта, это Ваше предположение (btw, неверное), Ну согласен, применил немного не то слово, но смысл от этого не меняется. Но речь вот о чем. Почему Вы пытаетесь выставить меня лгуном, когда я делаю логичное истолкование фактов (причем это далеко не мое личное мнение), и берразлично относитесь к ГМ, который не только пишет заведомо ложные высказывания, которые элементарно проверяются (о п. 1.1 и 1.2), но и удаляет игрока, за нарушение, которое он сам придумал, или же друг может быть подсказал :).
> видимо основанное на том, как ГМили бы вы или Трус. И если вы говорите > неправду по мелочам, то почему нужно вам верить про пункты 1.2, 1.1 и т. д.? Еще раз. В это не надо верить. Это элементарно проверяется. То что высказывание ГМ ложно - это факт. Как могут быть зомбями др. друга расы, которые независимо играют несколько лет и до этого не разу не пересекались? > > ГМ убивает расу не нарушившею ни одного правила. То, что его попросили > > наказать Труса - он сам мне написал. То, что мы ни одного правила > > А кто попросил - написал? ;) Я не спрашивал, потому как ГМ все равно не скажет.
> А друзей GVNG от его недрузей вы > как отличаете? Элементарно - если начались вмешательства ГМ в игру без видимых на то причин... Продолжать? > > действительно не нарушили - он тоже дал косвенно понять в нашей > > переписке. > > А можно цитатку? Это первое высказывание ГМ, налицо обвинение в зомбизме: ============================================================= В последнее время очень часто наблюдался общий источник приказов. Это наказуемое деяние. Я бы принял меры раньше, но игры типа fractal не мониторятся (хоть и логируются). Остается ждать "стука". Скажите спасибо своим врагам/друзьям. ============================================================= Это второе, обвинение в зомбизме уже снято, приклеено новое, подруливание более 2-х недель: ====================================== Подруливать можно не дольше 2х недель. ====================================== Это третье: ================================================================== Не так. В данном случае имели место действия, которые вполне однозначно трактуются как оверкилл (не люблю этого термина). ================================================================== После того, как я расписал ГМ о том когда и почему я рулил за Труса, и что 2-х недель не было и в помине, ГМ тут же придумал еще одно нарушение - оверкилл, хотя оверкилл союзника и не нарушает правил.
Скажите, я что действительно такой тупой и то, что ГМ придумывал то, за что он нас все-таки убил уже в после убийства, лишь плод моего воображения?
> >>> У Труса спросите, он догадывается :). > >> Причем здесь Трус? > > У нас типа альянс был :). > > Так мы не о мирном договоре, а о вещах почти реаллайфовских беседуем. > Давайте уж каждый за себя. В том то и дело, что реаалайфовые отношения именно ГМ влияют на игру. > >>> аналогичных ситуаций, за которые никто убит не был. > >> Давайте из текущих партий для чистоты эксперимента. У Вас их десять > >> одновременно, неужели нигде и ничего нет подозрительного? :) > > Привел. 2 текущих фракталла, 1 недавно закончился, не считая этого. > > М-да. Я, честно говоря, думал, что список будет состоять из партий друзей > ГМ-а, чтобы уж наверняка проверить, по каким мотивам он стреляет. Не говорите ерунды.
> А тут > какая-то фигня, а не приимеры. f10 - оверкилл опять ваш, что он ни сделает, > ничего понятно не станет, f8 - вообще никуда не годится, БЫЛ спать мог БЫЛ не спал, перед этим он кинул стенку, что начинает войну (или что-то типа того).
> элементарно, f6 уже закончилась. Сенсации давай! Вам этого мало??? В одних случаях раса убивается, в других точно такие же нарушения игнорируются. Это и есть двойные стандарты о чем говорил Трус. Это и есть причина применения нами оверкилла - нам были известны случаи, когда ГМ игнорировал и вполне спокойно к этому относился.
WBR, Glider.
|