> Хм... Вот неймется. Да поймите же наконец! Что стенка - есть широковещательная
[...]
> Резюме: раса Salcar отключена от управления до 28 хода исключительно.
ГМ - &$# #(%*@#, $%%*#$* $((#&% $** #*^$(@ - $$((@ !*%(@ !!%)(; и ГМ - #$:,",
"!$ ,#$:#:,. !";:,$ "$#:,#! &^($(^$ (*& ^&*@#)_ __ ^$&8 ^&!+$ @*! !!! Вот,
высказался. Будет меня кто-то отключать? Если нет, так я могу повторить, даже
повторю -
" ГМ - &$# (#(%*@#) $%%*#$*, $((#&% $** #*^$(@ - $$((@ !*%(@ !!%)(; и ГМ -
#$:,", "!$ ,#$:#:,. !";:,$ "$#:,#! &^($(^$ (*& ^&*@#)_ __ ^$&8 ^&!+$ @*! !!!"
Ну вот, если этот %^&@)*#&%_&*_!*$%^_&@#^$)%&^$&@^_#*$^_&^ ГМ меня и после
этого не отключит на два хода - я за себя не ручаюсь!
А вообще, к чему это я - это я выражаю свое мнение по поводу того, что
произвол разных отмороженных ГМ под гордыми трикалорами - плохо, что за
одинаковые нарушения надо или наказывать в разных играх одинакого, или не
наказывать вообще, а если не нравяться броды(мне они и самому не нравяться,
когда в них исползуеться ненормативная лексика), то нужно отключать игрокам
приват и стенку, причем до конца игры, а не трогать управление расой. Но это
мое ИМХО, и отмороженный ГМ под двухглавым орлом меня совершенно не обязан
слушать.
Подсумирую - Китса и Салкара вполне заслуженно нужно наказать, так они
напрямую нарушили правила, но не так, не только их, и не только в этой
партии.
И пусть только кто-то скажет, что в этом броде каким-то образом я нарушил
какие-то правила приличия!
Я, которого отключай - не отключай, ноль и останется.
|