fractal4. Ход 15
Hummer


Приветствую Общественность.
>
> >Технократический договор в стандартной форме обычно не содержит
> >специального пункта о наличии вооруженных кораблей, а также кораблей,
> >попадающих в фильтр "warship", над планетами друг друга или в
> >инкаминге, так как это является общепринятым условием "по умолчанию".
>
> В конце концов, это просто смешно!
> ..Общепринятые условия "по умолчанию"... Покажите мне ту скрижаль, где раз и навсегда записаны эти "общепринятые условия"! И список подписей галаксиан с пометкой "с общепринятыми условиями ознакомлен". ;)
> "Стандартные условия" - это фикция, фантом. Каждый волен вкладывать в это словосочетание такой смысл, какой ему (ей) заблагорассудится. Я сталкивался с ситуациями, когдая в "стандартные условия" пытались впихивать непредоставление планеты подскока, право одностороннего разрыва договора в N-ходовый срок и прочую столь же сомнительно выглядящую мдень.
> Нет уж, договор включает в себя только те условия, которые в нём явно оговорены. Точка. Пропустил дыру в формулировках - твои проблемы, раньше надо было думать.
Полностью согласен.
Стандартные условия существуют для того, чтоб отстрелять тех, кто щелкает
клювом, ищзвините за грубое сравнение...
Если пункт в договоре не запрещен - значит разрешен...
Хотя тут могут быть неприятные нюансы...
Как быть с мародерством???
Все-таки в стандартный мир входит хотя бы одно условие: Невыставление ВАР
:)
> >Теперь небольшой нюанс. Если специально не оговаривалось условие при
> >котором нельзя размещать наблюдателей над планетами контрагентов
> >(довольно редко, но встречается и такое), то вышеупомянутый правитель
> >должен обеспечить безопасность Ваших дронов над своими планетами. Если
>
> А вот ТАКОЕ я вообще первый раз слышу... Что, это тоже "стандартные условия" - обязательство обеспечивать безопасность наблюдателей?
> Да... Это будет почище "непередоставления планеты подскока"... ;))
Полностью согласен.
Это бред сивой кобылы :)
> > А мой договор не имел слов: стандартные условия. В нем все по пунктам
> > расписано.
>
> Тем более - какой базар? Если даже ссылки на "стандарт" не было...
>
> >dtsr>> Соответственно правитель, над планетами которого барражируют ваши силы,
> >dtsr>> имеет полное право обвинить Вас в нарушении договора.
> > Это что, действительно так?
>
> Самое печальное здесь то, что до тех пор пока в Гэлакси не появится общегалактической законодательной и исполнительной властей (что представляется мне крайне маловероятным... ;))), абсолютно все имеют полное право абсолютно на всё. В том числе и разрывать договора по собственному усмотрению. Я уже не помню, когда в последний раз был свидетелем того, что нарушитель договора обрёл хоть какое-то заслуженное наказание... :(
>
> герр Айсберг.
>
> P.S. Особенно меня восхитило в опусе ТЕХНОКРАТА упоминание фильтра "warship". Это что - тоже "стандарт"? А если у меня в клиенте вообще такой фичи как "фильтры" нет? ;))
Технократ... :)
Это тот, который в дг1003 занимал "почетную" 19 позицию среди 22 и "вершил
судьбы галактики" (см в vio.uplanet.ru по моему 29-й номер).
Приятно познакомится - Технократ :)))
С уважением мистер БИП
ЗЫ. Злой я сегодня, извините если кому-то незаслуженно попало :)