Всем хай!
>Технократический договор в стандартной форме обычно не содержит
>специального пункта о наличии вооруженных кораблей, а также кораблей,
>попадающих в фильтр "warship", над планетами друг друга или в
>инкаминге, так как это является общепринятым условием "по умолчанию".
В конце концов, это просто смешно!
...Общепринятые условия "по умолчанию"... Покажите мне ту скрижаль, где раз и навсегда записаны эти "общепринятые условия"! И список подписей галаксиан с пометкой "с общепринятыми условиями ознакомлен". ;)
"Стандартные условия" - это фикция, фантом. Каждый волен вкладывать в это словосочетание такой смысл, какой ему (ей) заблагорассудится. Я сталкивался с ситуациями, когдая в "стандартные условия" пытались впихивать непредоставление планеты подскока, право одностороннего разрыва договора в N-ходовый срок и прочую столь же сомнительно выглядящую мдень.
Нет уж, договор включает в себя только те условия, которые в нём явно оговорены. Точка. Пропустил дыру в формулировках - твои проблемы, раньше надо было думать.
>Теперь небольшой нюанс. Если специально не оговаривалось условие при
>котором нельзя размещать наблюдателей над планетами контрагентов
>(довольно редко, но встречается и такое), то вышеупомянутый правитель
>должен обеспечить безопасность Ваших дронов над своими планетами. Если
А вот ТАКОЕ я вообще первый раз слышу... Что, это тоже "стандартные условия" - обязательство обеспечивать безопасность наблюдателей?
Да... Это будет почище "непередоставления планеты подскока"... ;))
> А мой договор не имел слов: стандартные условия. В нем все по пунктам
> расписано.
Тем более - какой базар? Если даже ссылки на "стандарт" не было...
>dtsr>> Соответственно правитель, над планетами которого барражируют ваши силы,
>dtsr>> имеет полное право обвинить Вас в нарушении договора.
> Это что, действительно так?
Самое печальное здесь то, что до тех пор пока в Гэлакси не появится общегалактической законодательной и исполнительной властей (что представляется мне крайне маловероятным... ;))), абсолютно все имеют полное право абсолютно на всё. В том числе и разрывать договора по собственному усмотрению. Я уже не помню, когда в последний раз был свидетелем того, что нарушитель договора обрёл хоть какое-то заслуженное наказание... :(
герр Айсберг.
P.S. Особенно меня восхитило в опусе ТЕХНОКРАТА упоминание фильтра "warship". Это что - тоже "стандарт"? А если у меня в клиенте вообще такой фичи как "фильтры" нет? ;))
|