простите за длинный брод, прошу прочесть
HI
Эх, блин, уже виноватым себя чуствую.
А в чем? Я еще ничего не сделал!
Если кто то думает что мне важно чтоб все тут были счастливыми и
радостными - вы серьезно ошибаетесь, я не занимаюсь задачей
благородного воспитания и обучения.
Но, мое личное мнение, что в партии должен победить сильнейший по
игре. Кроме того я хочу чтоб в финальной войне все галактики
участвовали и не заинтерисован в выходе какой либо из них.
dtur> Эх, не люблю я стенок! :))) Но!!! У меня родился сын и я немного
dtur> пьян! Поэтому пожалуйста послушайте. :) Давно хотелось это
dtur> сказать, да вс╕ повода не было. Ниже коментарий прошлых бродов и
dtur> бредов. :)
Иди празднуй! Этот повод важнее виртуальных обидок и левых стенок!
С сыном!
межличностные отношения опустим
dtur> Я тоже, кстати, новайс, - это моя третья или четвертая игра.
очень неслабо для новайса
>> Не хотелось бы думать что Галакси превратится в банку с Пауками
>> которые пожирают друг друга без каких то правил поведения.
>> Для этого GM и придумал правила про зомбизм и оверкилл.
>> Понятно что кому то они не нравятся.
Во первых - мое глубокое убеждение что Гэлекси это банка с пауками.
Несколько десятков на ограниченном пространстве с условием что выживет
один.
И не ГМа правила - а игры, что все должны быть в равных условиях.
Зомбизм и оверкил этот момент нарушает. Потому и преследуется.
Нарушения договоров, кидание альянсников, предательство, обман, и
прочее и прочее - все это более чем допустимо по правилам игры.
dtur> Зомбизм, как я понимаю, это владение несколькими рассами одним
dtur> хозяином.
Зомби - раса пренебрегающая своими интересами и действующая в
интересах другой расы (как правило расы хозяина). Зомбизм - это
управление зомбиками.
Если порассуждать - то в условиях фрактала усиление одной расы альянса
в ущерб остальным это в общих интересах, так что формально это
зомбизмом не является, хотя конечно с точки зрения класической
индетификации - это зомбизм. Нет условий, что зомби и зомбовод должны
быть одним лицом.
Однако так как это исользовали все (или нет???), то это вроде
равновесия не нарушает и потому я закрываю на это глаза.
Однако убийство расы (неважно альянсной или нет) путем лишения ее
возможности рулить расой (забрать пароль) это однозначное нарушение
без каких либо ньансов.
Я выясняю тока 1 факт - было ли использовано знание пароля расы-жертвы
для ее убийства. Если да - наказание неминуемо будет.
Я так понял что этот факт имел место.
Все остальные детали меня не волнуют (как ГМа).
dtur> Далее оверкил:
dtur> Оверкил подразумевает гибель одной рассы в пользу другой (как понимаю
dtur> я, с децтва).
Оверкил это перекачка ресурсов, не обязательно убийство расы.
Оверкил и зомбоводство часто используются совместно.
Оверкил очень размытое понятие, так как в ресурсы может входить и
флот, и кол, и капа, и планеты, свои или чужие, и вообще все что
используется для достижения победы. Так, в принципе, в оверкил можно
записать передачу дипломатических обязательств и связей.
Имхо у нас тут все этим занимались.
dtur> PS До встречи в аду, Музыкант!
dtur> Учись общаться, а умение воевать прид╕т само. :)
Имхо нужно учиться терпению. Флот на хоме противника всегда греет
сильнее :) Вот помню... хм, нет, об этом не сегодня.
PS Открою секрет, вся эта бодяга продолжается исключительно из-за того
что я не нашел времени посмотреть репки :(
С Уважением
Вилдок, типа ГМ местный
|