HI
> Miershi has written message on galaxy wall.
>>[G+] (School) NEWS from novice124:Grifonians Fri Dec 14 14:41:07 2001
>>Вопросы от новичка ветеранам G+.
>>Я бы хотел знать мнение опытных игроков по следующим вопросам:
>>1) Что лучше использовать в качестве прикрышки: дроны или защищенные
>>но тяжелые корабли?
В качестве прикрышки используются либо дроны либо шилда. В шилде как
правило масса генераторов защиты равна массе движков. Чаще всего 10010
Иногда подгоняют под скорость флота - что нибудь вроде 1 0 0 1,5 0.
Шилде скорость больше чем скорость кораблей не нужна, а защита все же
побольше получается.
Что вы понимаете под понятием защищенные но тяжелые корабли? Массой
под 50 и больше? Или 6-20? Что касаеться первого варианта, то это не
прикрышка вообще, если хотите воевать без прикрышки, ваше дело.
По сторому варианту - защита сильно возрастает, но эффективность
наоборот падает. Все дело в том что для турелей большого и среднего
калибра почти без разницы обычная или сверхтяжелая шилда, они все
равно уничтожают ее с очень высокой вероятностью. Против перфов и
тяжелых перфов такая супер шилда эффективна, но турели сводят этот
эфект на нет.
Пример: Турель с 20 стволами при атаке равной защите супертяжелой
шилды массой 10 уничтожит либо 20 дронов (масса 20т) либо 10 шилды
(масса 100т).
И не забывайте что основная цель прикрышки не выжить а прикрыть
основные корабли от попаданий больших орудий противника. Шилды массой
10 получится в 10 раз меньше чем дронов, в иоге вероятность попадения
в основные корабли увеличиться в 10 раз, овчинка выделки не стоит.
При выборе между дронами и шилдой все зависит от технологий и флота
противника. Если у вас технология защиты много меньше чем атака
противника, делайте только дроны. Если защита больше или равна атаке
врага в общем случае выгоднее делать шилду.
Хотя важнее состав флота противника - если у него очень много
единичный перфов - делайте шилду. Если у него недостаток стволов или
много тяжелых, супертяжелых перфов и легких турелей - делайте дроны.
Я всегда в начале делаю только дроны - их не надо будет апгрейдить до
конца игры, а шилда уже к середине партии станет не лучше дронов по
эффективности, но гораздо медленее.
>>2) Стоит ли строить форты или это - пустая трата маты?
Стоит, но только тогда когда у вас достаточно летающих кораблей.
И только при угрозе атаки. Вообще статику строят ближе к концу партии.
>>3) Насколько, по вашему мнению эффективны сверхтяжелые корабли с
>>о..енной броней и пушками (вроде 250 49 10 500 0)?
Пробовал, считал - вывод: эффективны. Но только до тех пор пока под
нее не построят ствол. Что характерно ствол будет раза в четыре меньше
по массе, т.е. сделать его гораздо легче. Корабль будет очень
медленный, сойдет только для защиты, и его будет легко ловить - у него
будет не много вариантов для полета. Вывод - пугать будет всех сильно
но умрет легко...
Вообще чем тяжелее корабль тем он эффективнее. Но значение имеет не
только масса но и скорость, разнообразие типов, количество кораблей.
Потому считается бессмысленным делать многоходовые корабли. Обычно
делают 2х ходовки либо 3х ходовки.
Вообще мне подсказали такую формулу: 50% движков, 14% шилда, остальное
орудия - справедливо для всех масс и типов стандартных кораблей.
>>С уважением, Император молодой рассы Grifonians
Ну молодость это ненадолго... К сожалению...
> Мы получили это по стандартной рассылке вчера, хотелось бы узнать и
> ваше мнение на поставленные вопросы...
Отвечаю очень не сразу, потому что время есть не всегда...
> С уважением,
> Foxbat, the MiershiHigh.
C Уважением
Вилдок
|