Приветствую,
>у большенства расс нет ... представления о чести, даже субъективного.
А может быть все-таки "большИнства"?
С чего это Вы взяли? Для того, чтобы сказать так, тем более по части
субъективизма, Вы должны были, как минимум знать структуру организации
нашего объединения, плюс анализ наших действий. Что-то мне говорит,
что чего-то Вы не сделали.
Может быть Вы нас тогда просветите, по части представлений о чести и
грамме совести, хотя бы и с субъективной точки зрения?
>Но видите ли в чем дело - это новайс :)
Да что Вы говорите! А мне сказали, что это не новайс...
Прежде чем что-либо сказать по этому поводу - скажите нам всем
формальные признаки новайса.
>Миерши нарушил один из пунктов
>мирного договора, как и сам договор...
....
>у ВАШЕГО дружного альянса это является чем то вроде "фирменного
>знака".
Начну с себя...
Я нарушил мирный договор за 2 хода до его завершения(это не оправдание).
Но. Нарушил я его согласно концепции безопасности членов Альянса.
Согласно ей в случае нападения на одного из его членов, осталные
должны немедленно предоставить В-Т Поддержку. Кроме того, если Вы
заметели, то были преценденты подобного рода. Как Вы, возможно, помните
- когда напали на одну империю, глава этой империи объявил всем расам
войну. С целью предотвращения утечки информации. Почемц Вы считаетет,
что это не было аналогичным действием?
Радист, империя Миер-Ши.
|