Приветствую!
> Не пора ли прямо признать, что ты был не прав и я ничего не нарушал. А
> то ты
> выглядишь тугодумом, уже все поняли, что мира не было(по-моему даже
> Fav это
> понял), а ты все упираешься.
Слушай, где ты взял такую хорошую тормозную жидкость для мозгов?
Объясняю в последний раз: ТЫ НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ!!! ТЫ ПРОСТО ПОДЛО
ПОСТУПИЛ И НЕ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ, А ПО ОТНОШЕНИЮ К ФАВУ!!! ДА,
ПРАВИЛАМИ ЭТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ОДНАКО, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА
ОСУЖДАТЬ ТЕБЯ ЗА ЭТО!!! А ТО, КАК К ЭТОМУ ОТНЕСУТСЯ ДРУГИЕ - ИХ ЛИЧНОЕ
ДЕЛО!!!
ДОШЛО???
> Не человека, а врага.
Не громко ли сказано? Мы здесь не враги, а соперники. Или Фав у тебя в
детстве отнял ведерко в песочнице?
> ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ, т.к. получил от меня помощь информацией
Интересно... никакой стратегической инфы я от тебя лично не получал...
> Мой самый главный обвинитель - ПРЕДАТЕЛЬ И ПОДЛЕЦ, он
> получил
> от меня помощь, а потом подло ударил в спину.
Ну ты на том же ходу в долгу не остался... Или не так? Так что я не
предатель, а уж тем более не подлец. У нас и переписки-то не было, не
понимаю, о чем ты говоришь?
> "Ты меня не уничтожил, у меня еще оставлся один корабль, когда я успел
> бросить Q. А те выбомбленные две тысячи населения и индустрии и
> уничтоженные
> несколько тонн флота не считаются, я же успел бросить Q"
Дело не в этом. Да, ты меня сбомбил, но меньшим подлецом от этого не
стал. Доволен?
> Возможно и не хитрый, но этого хватило чтобы уничтожить тебя. А то что
> ты не
> просчитал подляну не хитрого человека вовремя, говорит о твоих
> умственных
> способностях.
Я ее просчитал вовремя, просто Фав сдерживал меня от нападения, считая
тебя своим союзником.
> Если ты еще не заметил, то Гэлакси не мирная экономическая стратегия, а
> ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ и сравнения с реальной жизнью тут некорректны. Или
> может быть все твои родственники в трауре из-за безвременной кончины
> сына,
> защищавшего Родину в novice60? Если это так, то я готов принести им
> свои
> извинения, за то что мои действия принесли им столько горя. И готов
> буквально заменить им потерянного в новайсе сына.
Чипсет себе в голове замени. Понял?
> Таким образом Sargassum
> своей
> пассивностью, буквально закрывая глаза на то что рядом кого-то
> убивают
Галаксиане, заметьте: когда рядом начался конфликт Фав-Дракнесс, я на
него глаз не закрывал. А когда Фав начал бомбить Горзи, я не мог
вмешаться, не нарушив при этом МД.
> ведь если бы все расы передрались,
> а он
> остался в стороне он был бы победителем.
Если это для кого-то секрет - в новайсах нет победителей.
> Sargassum имел 3.12%, то есть стал ближе к победе, т.к. наша галактика
> потеряла 12 голосов по сравнению с предыдущим.
В новайсах есть опция: V command disabled. Голосование отключено. Так
при чем здесь голоса? В новайсах играют не на победу, это тренировка.
> Разница между мной и
> Sargassumом
> лишь в том, что у него не хватило ума все это понять и организовать
> более
> скорый выход некоторых рас из нашей партии.
Ага, а разница между мной, и Конаном, что я изредка читаю нулевой реп
и сообщения о начале игры. У Конана ума на это не хватает - блин,
сыграть 30 ходов в новайсе и считать голоса. Я в шоке! Надо это на
форум выложить - пусть народ приколется.
> Может поведашь всем чьими руками я убил тебя? И какие я при этом
> использовал
> подляны?
Я не о себе говорю. С твоими техами против моих можно было и без
подлян обойтись.
> Простите, но как можно назвать человека развязавшего войну? А между
> тем ты
> сам и большая часть рас в Гэлакси хоть раз нападала на другую. Из этого
> следует что в Гэлакси не играют хорошие люди, а играют лишь садисты,
> убийцы
> и прочие моральные уроды(я так не считаю, это следует из слов
> Sargassumа).
То, что глухой не услышал - приврал. Из моих слов следует только то,
что следует.
Нападать надо честно, Конан, а не интриги плести. Хотя, если ты
по-другому не можешь...
> Думаю что Sargassum играя в Quake всегда перед убийством монстра делает
> предупредительный выстрел в воздух, для того чтобы монстр его заметил и
> повернулся лицом, т.к. стрелять в спину это подло.
Мы здесь не о монстрах говорим.
> Берите пример с Sargassuma! Он всегда за пять ходов до нападения
> предупреждает своего врага о своей атаке, точном количестве боевых
> кораблей
> и месте, куда будут нанесены удары.
Нет, но и союзником не прикидываюсь.
>> А Я НЕ НАЗЫВАЮ ЕГО НАРУШИТЕЛЕМ!!!
> Отвечу твоими же словами:
>> Sargassum has written message on galaxy wall. 6.06.03
>>
> ...........................................................................
>> Круто! Конан, оказывается, не только двурушник, а еще
>> и нарушитель МД
Это следовало из брода Фава.
> Сначала я был нарушителем и предателем, а теперь, по твоим словам,
> выходит
> что все играющие в шутеры и стратегии предатели и подлецы, включая
> меня и
> тебя самого.
По моим словам такого не выходит. Попробуй играть честно - получишь
массу новых ощущений.
> Так может у тебя что-то с мозгами и ты сам уже не
> понимаешь что
> пишешь.
Если учесть то, как долго я с тобой общался - это я еще легко
отделался.
Конан, дальнейшая дискуссия ни к чему не приведет. Тебе не убедить
меня в своей невиновности, мне не убедить тебя в своей правоте. Так
что давай закончим дискуссию и останемся каждый при своем мнении.
Галаксиане сами разберутся, кто из нас прав, а кто нет, а большего
лично мне и не надо.
Дрио, лорд Саргассум.
|