dgnovice16. Ход 2
KPEMATOP


Ку, уважаемые!

Раз уж все молчат, поговорю хоть я :)
Не покидают меня размышления об эффективности стреляющей прикрышки (10110 и
т.п.).
Рассмотрим алгоритм рассчет битв на Саргоне.
Согласно правилам из имеющих возможность стрелять кораблей всех воюющих сторон
выбирается случайным образом один, который и производит выстрел. И так до тех
пор, пока не останется только один "флот" или пока не остануться только те
корабли,
которые авообще не могут друг друга поубивать, хе-хе.
Кстати, тут возникает вопрос, следующим после первого хода выбирается снова
произвольный
корабль или из тех, что еще не стреляли? Кто точно знает, подскажите?

Так вот. По идее, чем больше у одной из сторон кораблей, тем чаще ей будет
доставаться
ход и, соответственно, больше шансов на победу. Вот, скажем если взять туррель
и 100 дронов
против такой-же туррели и 50 стреляющих дронов то у первых шансов немного.
И все это классно, но как только флот становиться больше неопределенной
величины стреляющая
прикрышка становиться обузой, занимающей высрел нормального корабля и приводит
к снижению
шансов на победу. А если поставить на этих дронов 2 пушки, 3, 4 и немного
брони, и сделать их много?
Я вот видел флот с такими "дронами", который потрошил аналогичные по массе.
Единственное но во всей этой технологии, которое действут всегда - это то, что
она приводит
к большим потерям. Даже при надежной победе теряется масса кораблей, большая
чем при аналогичных
процентах классического флота.

Опять-же не редкость, когда выгоднее строить за 1 ход не 1 большой перфоратор,
а два маленьких.
Т.е. даже при больших флотах преимущество по количеству перфораторов очень
благотворно
сказывается на результатах битвы.

Вобщем, чего-то я тут нагнал, сам не знаю, запутался весь.
Не воюйте без стволов.

С уважениемъ
Лой Гни