Приветствую!
Понимаю что мы уже надоели своими разборками на стене, поэтому пишу на данную тему последний раз, пусть даже последнее слово будет не за мной :-))
Я вот все пытаюсь понять логику Мордора и до меня все как то не доходит :( Если он говорит, что раз я нарушил договор с ним и неважно какие у этого причины, и что меня за это нужно мочить, то спрашивается : а почему при нарушении договора с Иезуитом Мордором не нужно мочить самого Мордора (откуда тогда такое возмущение)? И если при нарушении любого договора остальные расы должны упорно соблюдать свои договора, то какая угроза нарушителю договора? Нет ответа у Мордора. И не надо делать вид, что нарушения договоров все одинаковые и нет разницы залетел ли случайно колонайзер массой больше 1, нарушил ли кто-то договор без причины или соблюдая традиции Гэлэкси напал на такого злостного нарушителя (для непонятливых - расу, нарушившую первой любой мирный договор). Есть ли у меня личный интерес в таком нападении - конечно есть, я не бескорыстен и не собираюсь как Дон Кихот бросаться на все мельницы. Вот только если бы со стороны Мордора не было повода, то и с моей стороны нападения не последовало бы. Может быть я не так понимаю дипломатическую сторону и логику данной игры, ну что ж, пусть более знающий просветит тогда меня : какой смысл соблюдать мир, если нарушение договора ничем не чревато? , как еще наказывается нарушитель договора, кроме как ожиданием аналогичного воздействия к себе? Вобщем, я полагаю, что это не первая игра у большинства из нас, и все уже давно усвоили когда и на основании чего нарушение договора является нарушением, а когда это и нарушением то нельзя считать ввиду признания договора ничтожным. Извините если сложно :-) WE
|