dg882. Ход 7
DoomsDayDevils


Привет.

2Tetraodontidae
> Ну вроде так выглядит список книг Основания земли
Это хоть и лично Азимова, но слегка устареваший список :)
> 1. "Совершенный Робот" (1982). Эта серия составлена из тридцати одного рассказа
> 9. "Прелюдия к Основанию" (1988). Первая книга об Основании (несмотря на то,
> что является последней из написанных (пока).
9.5 "Forward the Foundation" - как по-русски не знаю ибо читал на
языке оригинала.
> 10."Основание" (1951). Вторая книга об Основании. Представляет собой сборник

2Matros
>> С какой радости их 9? Именно про "Основание" - их 7.
>> Перечислять?
> Там границы расплывчатые.
Книг в названии которых есть Foundation - 7. Остальное - ну список
уже запостили.
> Не укладываются только "Сами боги",
> "Путь марсиан" и еще пара малоизвестных вещей.
Пара-тройка десятков может :)) Например штук 6 книг о Лаки Старре
Космическом Рейнджере.
>> Коул и Банч - сериал про Стэна. Модель перелета
>> конечно не такая - но в остальном
>> наравне с Буджолж лучшее из описаний
>> именно космических сражений.
> Если бы у Буджолд были только сражения -
> я бы поставил "Стэн" всего на пару порядков
> ниже "Барраяра", но помимо тактики
> (которая в "Стэне" тоже простовата)
Тактика там вполне ничего. А вот стратегия войны с Таанским союзом
содрана один в один с Тихоокеанской Войны 1942-45.
Да, и я тут вспомнил на тему Саберхагена. Его ж 2 раза издавали - в 4
томах "Берсеркер 1-4" лет 6 назад и совсем недавно в серии "Стальная
крыса" - книг где-то 7. Причем там издавали и несколько новых романов,
один из которых - весьма забавный пересказ в жанре космической оперы
сражения у острова Мидуэй. Так что не только Коул и Банч на основе
событий той войны книги писали :))
> в "Барраяре" есть ОЧЕНЬ сильные стратегия, социология,
> этика, политика, в меньшей степени психология
Этого не отнять.
> и футурология, и отличный мягкий юмор.
> Ничего этого в "Стэне" я не увидел.
Юмор там есть но какой-то он странный.

> Однако помимо собственной оценки я полагаюсь и на Переслегина -
> он оценил Буджолд как прорыв,
Это здесь что ли?
http://www.okh.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_GalaktWars.html
> а "Стэн", насколько я знаю, вообще не заметил.
Ну не заметил, и что теперь? Саберхагена он тоже не заметил. Помимо
этого незамеченными прошли "Звездные войны" - а продолжения к ним от
Т. Зана - весьма и весьма неплохи (остальное-то как раз лучше и не
замечать). Так что я бы не доверял его мнению.
Тем более что про Переслегина можно сказать много слов и все они будут неприличные.
Правда не из-за фантастики (там-то претензий мало) а из-за его эссе и
книг по военной истории.
>> И из наших С. Снегов с трилогией "Люди как боги" -
>> по модели перелетов вполне похоже.
> У него же можно менять скорость и поворачивать!
Не уверен - давненько читал.
> Куда умнее Гамильтона, но по наивности еще круче.
Так в советские ж времена писалось :)
> Итак, пока-что только "Барраяр".
> Давайте все же не будем раздражать всеблагого ГМ.
> Кто помнит фантастику с перелетами:
> 1) только от звезды к звезде,
> 2) на фиксированой для данного класса кораблей скорости,
> 3) дальность ограничена только временем перелета.
Вспомнил! С. Лукьяненко. "Геном"

С уважением, DoomsDayDevils.