Привет!
>> Играете давно, а с такими вещами не встречались? :-)))
>> Это называется вранье. Впрочем, Вы же у нас дипломат...
> Какой же ты все же тупой :(((
> Прикол в том что действовать в пределах договоров.
Вы забыли написать IMHO.
> А про 5 рас голосования одновременно - нарушение правил Московского
сервера.
> А так как в рейтингах считают все вместе, то это - неигровая лазейка
> типа взлома сервера.
> Дошло?
1. Мы играем на Саргоне, а не на МСК сервере.
2. Вы действительно давно играете в Галакси?
Тогда задачка: _когда_ ввели это правило на МСК сервере?
3. Ситуации бывают разные - объединение 3 самых сильных рас
не оставляет другим выхода, кроме как объедиться самим и
не важно сколько их будет - хоть десять.
> И еще, нарушение договора - роспись в своем бессилии выиграть в договоре.
> Грубая победа.
И еще, ложь и увертки дипломата - роспись в своем бессилии выиграть честно.
Грубая победа.
Расскажите всем с кем у Вас альянс, кого собираетесь выносить в
первую очередь и т.д. - и попробуйте победить.
> А меня можно назвать игроком на грани фола, но в пределах договоров.
> Понял разницу между между "дипломатом" и "нарушителем"?
То есть, свое нежелание использовать этот инструмент для достижения
победы, Вы считаете добродетелью? Впрочем, это Ваше личное дело.
Но зачем пытаться навязывать другим свои внутренние ограничения?
Ответ прост - страх. Страх что внутренне более свободные рассы
используют _все_ средства для достижения победы.
Только дело то не в этих расах, проблема не в них, проблема находится
внутри Вас.
>> У меня тоже есть расы которые запросто могут нарушить договор,
>> если это выгодно. Ну и что? Перед кем должно быть стыдно?
>> Перед общественным мнением, моралью, перед Вами лично?
>
> Стыдно тому кто тельняшку на себе рвет "я все делаю по договорам",
> а сам наиборот.
> Другое дело тот, кто такой лажей не занимается.
> Эта разница понятна?
Чем отличается ложь такой расы, от лжи дипломата?
>> Мне всегда любопытно наблюдать, как расы хорошо владеющие
>> искусством дипломатии, а проще говоря технологией лжи и
>> уверток, считающих нормальным и достойным побеждать
>> используя эту технологию и при этом отвергают такой инструмент
>> достижения победы как нарушение договора. Что есть лицемерие
>> и ханженство.
>
> Может ты и прав.
> По большому счету так оно и есть наверно.
> Видать у меня ненормальный набор правил.
> Осталось этот подход изучить.
Удачи, в изучении этого подхода.
>> Поступать надо так, как выгодно твоей расе, и использовать
>> все доступные средства для достижения победы. А если
>> кто-то сам себе запретил использование какого-то из
>> инструментов, то это его личные проблемы.
>
> Да. Тогда будем считать, что я представил свое видение ситуации,
> Может кто подумает об этом.
Вот и я о том же - надо думать самостоятельно.
> Все же, анализируя партии, приходишь к неутешительному выводу -
> побеждает тот кто собал больше народу :(
В основном да.
>> А про то, что надо соблюдать договор с расой, корабли которой
>> бомбять твои планеты (случай передачи кораблей) - это вообще
>> полный бред. Ты точно знаешь, что жители твоих планет погибают
>> вот из-за этой расы и соблюдать с ней договор???
>
>Будь сила не на твоей стороне, ты бы пел по другому.
Не понял эту фразу - что Вы хотели сказать?
Я в этой ситуации действую так: на стенке ничего не пишу, в привате
интересуюсь что и как, одновременно выдвигая флот для удара по
врагу. Я могу напасть сразу, а могу и подождать более удобного
момента, но соблюдать договор не вижу никакого смысла.
MPAK
|