Приветствую!
>>А почему я не высказываюсь как игрок, я и писал в том письме ниже. По
>>той причине, что я не видел ни одного доказательства вины ни одной
>>расы. А что толку лить воду?
> Толку нет а льешь, тем более обвиняешь на основе брода Дусерса.
Поэтому и не лил, а сидел молча. Но кол-во обвинений растет, причем
необоснованных обвинений. Поэтому и высказался.
> Для таких как Дусерс есть сайт Udaff.com
> Вот и пусть там тусуется, это же надо вывесил чужие письма на стенку вот
> мерзавец...:)
Это нормальная практика тогда, когда один хочет обвинить другого в чем
то. Доказывая его вину письмами.
>>>>Линии13, как я понял, даже не нарушители, а мародеры. Отобрали у
>>>>Doosers планету.
>>> Какая глупость. Что занчит даже не нарушитель.Сначала докажи.
> Доказать что? Что Вы не нарушитель??? :-)))
> Во первых что нарушитель во вторых ,что мародер....:)
Да я не слова пока не сказал о том, что Вы нарушитель.
А о том, чт оВы мародер пойдет разговор ниже.
>>> Я выгрузился на уже 3 хода как зачищенную планету.
>>Зачищенную Вами?
> Не имеет значения кем,
Как это не имеет? Т.е. Вы будете бомбить кого-нибудь, а третья раса
пошлет коловозки и все займет. Это будет правильно? Она же занимает
пустые планеты.
> наш договр не оговаривал такие ньюансы.
Он и не должен содержать таких оговорок. Это понятно любому...
У меня дежавю... В какой-то партии я уже пытался кому-то рассказать
что такое мародерство и что чужое брать не хорошо...
Закончилось это тем, что все остались при своем мнении.
Господа и Дамы! Не уж то я один считаю, что планета принадлежит тому
кто ее выбомбил?
> Планета формально была пустая значит ни чья.
> Я готов был рассматривать его претензии на эту планету.в положительном
> именно для него ключе.
Да это он должен был решать поделиться ли с Вами этой планетой или
нет. А не Вы.
> Все равно он был труп.
Это совершенно не важно.
>>> В это же время отписал Дусерсу.
>>> Он мне написал что готов ее продать.
>>> Я его спросил что он хочет.
>>> Он ответил что 200 дронов,
>>> Я ему сказал что дронов вероятно не дам, а так как он почти труп пусть
>>> выберет другую цену,
>>> И если мы не сойдемся в цене пусть летит и выбамбливает свою планету, а
> сам
>>> тем временем я снял корабли с этой планеты и повел домой.
> А почему он должен был выбамбливать снова планету, которая и так
> принадлежала ему?
> После того как ее
>>Т.е. судя Вашей логике надо поступать так: Приходишь в магазин,
>>продавец действительно готов продать Вам... ну например телевизор.
> Судя вашей интерпритации я нашел телевизор на улице, от того у Вас и все
> кривотолки.
Тут снова вопрос о том, что кто выбомбил планету, тот ее и владелец. Я
считаю так.
> Вы изначально отталкиветесь не от тех мотивов и постулатов.
> Читайте Конфуция.
Спасибо. Обязательно воспользуюсь Вашим советом.
> Вещи нужно называть своими именами, тогда и поступки будут
> правильно интерпритированны
Так назовите.
>>> В свете договоренночтей с Дусерсом
>>> Дусерс же просто упал на меня. Но это его проблемы у нас кончился договор
> и
>>> к нему притензий вообще ни каких, единственное, что он позомбировал для
>>> другой расы, или вообще кому-то руль отдал.
>>Позомбировал? Интересная мысль. Т.е. можно немного позомбировать, а
>>потом опять в реального игрока привратится?
> Зомбизм имеет много интерпритаций.
> Отдал руль зомбизм нет...?
Двумя расами может управлять один игрок и это не будет зомбоводство.
Зомбоводство изначально напралено на то, что бы сделать все возможное
для победы одной расы. Если я уезжаю в отпуск и прошу порулить кого-то
это еще не значит, что моя раса становится зомбей.
> Действует в русле политики одного игрока не отвлекаясь, т.е. не преследуя
> свои интересы, зомбиз нет...?
Именно это и есть зомбизм. Только как можно НЕМНОГО позомбить?
>>> А голословно обвинять в мародерстве, это не просто не красиво, это не
>>Захват планеты без согласия игрока, котрый выбомбил ее -
>>мародерство. Или Вы знаете другое толкование?
> Докажите сначала , что Протей мне такого разрешения не давал.
> Потом обвиняйте.
Так кто эту планету выбомбил? Протей? Тогда я умываю руки. Из слов
Дусерса я понял, что он.
>>> корректно при чем в бродах при чем так называемому ведущему сайта
>>> нарушителей.
>>Т.е. Вы сомневаетесь, что я реально ведущей данного сайта? %-)
> Без разницы. Глупое занятие.
Это Ваши слова. Я смотрю Вы бросаетесь словами совсем не думая о их
значении.
>>> У Вас тов. Скулл
>>Попрошу - мистер :-)
> Американец чтоли...?
А вот это совсем не важно.
> Не люблю.....:)
Это хорошо, потому что я не знал бы что и ответить, если бы Вы
сказали, что любите меня...
%-)))))))))))
>>> Вы тов. Скулл не зная, а может и зная, но специяльно не замечая, делаете
>>> такие заявления, не выслушав до конца стороны. Ох батенька не ХОРОШО....
>>> Думайте прежде чем давать голословные обвинения, тем более не
>>> аргументированно.
>>Мои аргументы в броде Doosers. Раз Вы не опровергли те факты, которые
>>он нам изложил - значит это правда.
> Вы опровергали что Вы верблюд нет.
> Следовательно вы верблюд.
> без обид стандартная ваша логика.
А Вы меня называли верблюдом?
Не помню.
А вот Дусерс Вас обвинял.
>>>>Потом идет обвинение Gaash'а в том, что он нарушил договор напав на
>>>>Амазонку.
>>> Без коментариев. Вероятно так и есть, но он типа Дусерса все равно труп,
> так
>>> что ему терять не чего.
>>Т.е. если ты почти труп, то все законы чести побоку?
>>Интересный кодекс чести.
> При чем тут честь и при чем тут договор.
> Я так понимаю
> Вы опять путаете понятия и мотивы.
> Вполне вероятно он изначально заключал договор, зная что он его нарушит.
> Ну так и накажите его.
А вот это как раз уже вероятности. И совсем не факты.
> А честь тут при чем....?
Подозреваю, что не смогу Вам рассказать что такое честь в нескольких
письмах. Поэтому даже и пробовать не буду. Она либо есть либо нет.
> И почему то Вы сознательно опускаете и толпу и настоящих нарушителей.
Так я и не зацикливался на Вас. Это Вы, почему-то решили, что мой брод
имеет одну цель - Вас. Я хотел наконец-то понять кто же все же и чего
нарушил.
> Хотите увести разговор в сторону. По рассуждать о свойствах материи что
> ли...:)
Это Вы пытаетесь перевести разговор куда-то в сторону.
>>>>Дальше Линии13 обвиняют Амазонку, что она 100% нарушитель. Вообще без
>>>>комментариев. Что нарушила, чем, с кем и т.п.
>>> Нарушила договор со мной. Упала отбомбив мою территорию, и если у Вас не
>>> было дронов на моей территории, то у других были, а спецально для вас
> тов.
>>> Скулл. вывешивать реп на стенку не собираюсь.
>>А Вы уверены, что репа влезет на стенку? :-)
> Берешь текст и вставляешь в приказ.
> Ну да побьется и что...
> Аналогично можно каждому в привате.
> Или адрес попросить..:)
Вот это правильный ответ. Зачем же его Вы хотели на стенку то вешать?
:-)
>>Дело не в репе, а в договорах.
> Вещь конфиденциальная.
Мирный договор?... Вам виднее.
>>Вы ждете, что по Вашему слову: "Он нарушитель!" Все сразу поверят Вам
>>и ломанутся на него?
> У Мегапола со мной был до 39вкл. У Амазонок до 36 вкл.
> Все случилось гораздо раньше...:)
Наконец-то хоть какие-то цифры.
>>Обычно, все же, слова подтверждают цитатами из писем.
> Как сделал Дусерс....:)
Совершенно верно.
> Вы думаете, что омерзительные поступки это хорошо....?
> Вы что такой же...?
Я считаю омерзительными поступками несколько другое.
При личной встрече я Вам об этом раскажу. Не для стены это разговор.
И я уверен, что свои слова надо аргументировать, доказывать фактами. В
том числе и цитатами из писем.
> Это можно делать лишь с согласия всех сторон писавших и получавших письма
Если я выкладываю письма для того, чтобы доказать, что данная раса
нарушитель, зомби и т.п. то я не буду у него спрашивать разрешения.
Если бы у Вас было письмо, в котором одна из рас, из тех, что сейчас
убивают Вас, признавалась, что они все в сговоре, собираются выиграть
вместе и т.п. Вы бы не выложили его на стену?
>>К сожалению, никак прокоментировать не смогу, т.к. не видел этого
>>пакта о ненападении. И вообще первый раз о таком слышу :-)
> Ну и что..?Вы вообще наверное многого не слышали,
> Или Вы претендуете на роль бога...?
Почему же сразу Бога? Я высказываю свое мнение. Разве не это мы все
делаем на стене?
>>Или Вы говорите об альянсе до конца игры? Т.е. у Вас с Мегаполом был
>>мирный договор до какого-то хода + Вы вступили с ним в альянс и он на
>>Вас напал?
> Я писал предпосылка альянса...а не альянс.
> Но ведь альянс все равно не отменяет любой из договоров.
> Просто действия согласуются в рамках договоров и все.
Как у Вас все не просто. Наверное есть целый ряд документов, которые
заключаются в строго определенном порядке до заключения альянса :-)
>>>Можно после завершения партии (чтобы нельзя было считать
>>>разглашением информации).
>> Да пошел ты вместе со своим сайтом и всем остальным.
>>Опа... Мне даже и ответить то нечего %-)
> Бывает
На грубость тяжело ответить чем-то не грубым. А хамить я не собираюсь
:-Р
>>Вы вероятно совсем не думаете о чем говорите? :-)
> А Вы значит думаете.?
Знаете - Да. И Вам очень советую.
>>> С окончанием игры заканчиваються и все перепетии борьбы.
>>Да? Знаете почему ПанкТимур редко ездил на встречи? :-)
> А Вы значит все отношения переносите в реал.
> Да еще и какую-нибудь месть тянете из игры в игру.
> Вот отстой. Игра закончилась закончились дип отношения. В следующей игре мой
> закляты враг вполне может стать другом.
> Нормально.
Т.е. нахамив игроку в одной партии Вы думаете, что он все забудет в
следующей? Ню, ню...
Я думаю, что Вы именно поэтому меняете ники в каждой игре. Или это
Ваша первая игра? :-)
> Хотя чего ждать от человека ведущего сайт нарушителей...?
> Ни чего умного...
Вот Вы опять хамите...
> До Панка Тимура мне вообще дела нет.
> А там где я живу встречи проходят далековато.
> Да и игра есть игра , а вовсе не жизнь......
Т.е. здесь можно хамить? А Вы не думаете, чт оВы не с AI играете, а с
реальными людьми?
> Ты вероятно совсем в виртуал ушел....у врача не проверялся.
Радует хоть то, что Вы меня через раз уважительно называете :-))
>>Вы ник свой часто меняете? :-))
> А что тебе. Это ни мой ник. Он вероятно вообще впервые проявился...А что
> тебе...
> Ты что меня запугиваешь....:)
> Нет лучше скажи ПРЕДУПРЕЖДАЮ.....
> Дибилизм....:)
Я думаю, что Вы еще очень маленький мальчик, который даже
представления не имеет как надо общаться в обществе. Вот, что я думаю.
>> P.S. Однобокое какое-то у тебя письмо получилось.
<skip>
Прошу у всех прощения, а господину Lines13 предлагаю
перейти в приват, т.к. мы перешли на личности.
:-))
>>> Да тебе жить осталось максимум 10 ходов. в течении этого времени, если не
>>> совсем идиоты играют. Карликов отсталых вроде тебя подбирают со всеми
>>> потрохами...:)
>>Ну и что? :-))))
> Страх скулл не хорошая вещь, а ты боишся, что сейчас за тебя примуться.
> Еще надежды на успех лилеешь...:)
.... Уважаемый Lines13, готов еще раз Вам сказать, что я играю не ради
победы. Мне ВСЕ РАВНО, что меня убьют через десять ходов! :-Р
--
Best regards,
mr.Skull
www.galaxy.caravan.ru
|