dg802. Ход 37
Lines13


Привет......

>А почему я не высказываюсь как игрок, я и писал в том письме ниже. По
>той причине, что я не видел ни одного доказательства вины ни одной
>расы. А что толку лить воду?

Толку нет а льешь, тем более обвиняешь на основе брода Дусерса.
Для таких как Дусерс есть сайт Udaff.com
Вот и пусть там тусуется, это же надо вывесил чужие письма на стенку вот
мерзавец...:)

>>>Линии13, как я понял, даже не нарушители, а мародеры. Отобрали у
>>>Doosers планету.
>> Какая глупость. Что занчит даже не нарушитель.Сначала докажи.

Доказать что? Что Вы не нарушитель??? :-)))
Во первых что нарушитель во вторых ,что мародер....:)

>> Я выгрузился на уже 3 хода как зачищенную планету.

>Зачищенную Вами?

Не имеет значения кем, наш договр не оговаривал такие ньюансы.
Планета формально была пустая значит ни чья.
Я готов был рассматривать его претензии на эту планету.в положительном
именно для него ключе.
Все равно он был труп.

>> В это же время отписал Дусерсу.
>> Он мне написал что готов ее продать.
>> Я его спросил что он хочет.
>> Он ответил что 200 дронов,
>> Я ему сказал что дронов вероятно не дам, а так как он почти труп пусть
>> выберет другую цену,
>> И если мы не сойдемся в цене пусть летит и выбамбливает свою планету, а
сам
>> тем временем я снял корабли с этой планеты и повел домой.

А почему он должен был выбамбливать снова планету, которая и так
принадлежала ему?
После того как ее

>Т.е. судя Вашей логике надо поступать так: Приходишь в магазин,
>продавец действительно готов продать Вам... ну например телевизор.

Судя вашей интерпритации я нашел телевизор на улице, от того у Вас и все
кривотолки.
Вы изначально отталкиветесь не от тех мотивов и постулатов.
Читайте Конфуция. Вещи нужно называть своими именами, тогда и поступки будут
правильно интерпритированны

>Вы его забираете везете домой. Потом начинаете
>договариваться с продавцом о цене. А если Вас не утроит та цена, за
>которую продавец хочет его продать, то пусть сам едет и забирает свой
>телевизор. Вы его даже от розетки отключите. :-))

Смотрите выше

>> В свете договоренночтей с Дусерсом
>> Дусерс же просто упал на меня. Но это его проблемы у нас кончился договор
и
>> к нему притензий вообще ни каких, единственное, что он позомбировал для
>> другой расы, или вообще кому-то руль отдал.

>Позомбировал? Интересная мысль. Т.е. можно немного позомбировать, а
>потом опять в реального игрока привратится?

Зомбизм имеет много интерпритаций.
Отдал руль зомбизм нет...?
Действует в русле политики одного игрока не отвлекаясь, т.е. не преследуя
свои интересы, зомбиз нет...?

Не утрируйте.

>> А голословно обвинять в мародерстве, это не просто не красиво, это не

>Захват планеты без согласия игрока, котрый выбомбил ее -
>мародерство. Или Вы знаете другое толкование?

Докажите сначала , что Протей мне такого разрешения не давал.
Потом обвиняйте.

>> корректно при чем в бродах при чем так называемому ведущему сайта
>> нарушителей.

>Т.е. Вы сомневаетесь, что я реально ведущей данного сайта? %-)

Без разницы. Глупое занятие.

>> У Вас тов. Скулл

>Попрошу - мистер :-)

Американец чтоли...?

Не люблю.....:)

>> я смотрю слишком слишком однобокий подход к проблемам.
>> Удивляюсь что Вам еще кто-то пишет на сайт....:)

>Дело абсолютно добровольное.

Вот и удивляюсь как тот бли милиционер.

>> Вы тов. Скулл не зная, а может и зная, но специяльно не замечая, делаете
>> такие заявления, не выслушав до конца стороны. Ох батенька не ХОРОШО....
>> Думайте прежде чем давать голословные обвинения, тем более не
>> аргументированно.

>Мои аргументы в броде Doosers. Раз Вы не опровергли те факты, которые
>он нам изложил - значит это правда.

Вы опровергали что Вы верблюд нет.
Следовательно вы верблюд.
без обид стандартная ваша логика.

Фактов не было. Было лишь мое письмо.
А факты это конкретные действия. От этого и нужно отталкиваться.
Да малоли что и как я кому писал. Судить можно лишь по конкретным поступкам.
А брод Дусерса. Не сусветная ерунда.
тупой предлог для топлпизма, ни чем не обоснованный.

И вообще почему я должен был опровергать тупость Дусера.

>>>Потом идет обвинение Gaash'а в том, что он нарушил договор напав на
>>>Амазонку.
>> Без коментариев. Вероятно так и есть, но он типа Дусерса все равно труп,
так
>> что ему терять не чего.

>Т.е. если ты почти труп, то все законы чести побоку?
>Интересный кодекс чести.

При чем тут честь и при чем тут договор.
Я так понимаю
Вы опять путаете понятия и мотивы.
Вполне вероятно он изначально заключал договор, зная что он его нарушит.
Ну так и накажите его.
А честь тут при чем....?

И почему то Вы сознательно опускаете и толпу и настоящих нарушителей.
Хотите увести разговор в сторону. По рассуждать о свойствах материи что
ли...:)

>>>Дальше Линии13 обвиняют Амазонку, что она 100% нарушитель. Вообще без
>>>комментариев. Что нарушила, чем, с кем и т.п.
>> Нарушила договор со мной. Упала отбомбив мою территорию, и если у Вас не
>> было дронов на моей территории, то у других были, а спецально для вас
тов.
>> Скулл. вывешивать реп на стенку не собираюсь.

>А Вы уверены, что репа влезет на стенку? :-)

Берешь текст и вставляешь в приказ.
Ну да побьется и что...
Аналогично можно каждому в привате.
Или адрес попросить..:)

>Дело не в репе, а в договорах.

Вещь конфиденциальная.

>Вы ждете, что по Вашему слову: "Он нарушитель!" Все сразу поверят Вам
>и ломанутся на него?

У Мегапола со мной был до 39вкл. У Амазонок до 36 вкл.
Все случилось гораздо раньше...:)

>Обычно, все же, слова подтверждают цитатами из писем.

Как сделал Дусерс....:)
Вы думаете, что омерзительные поступки это хорошо....?
Вы что такой же...?

Это можно делать лишь с согласия всех сторон писавших и получавших письма

>>> При чем даже на нарушение двоих из этих рас ни то ни как не
> прореагрировал.
>>> Это Амазонки и Мегапол.
>>Ага, вот значит где-то пропустил это обвинение...
> Его не было...
<skip>
> ...Помимо этого он нарушил не только договор между нами, а также нарушил
пакт о
> ненападении(предпосылка альянса) хотелось посмотреть его в деле, раз у
Гааша
> не получилось.
> А пакт о ненападеннии подразумевает, что чтобы стороны подписавшие пакт не
> сделали, стороны друг на друга падать не будут ни при каких условиях. Так
> вот Мегапол помимо того что скажем почти 2 нарушил договор , так еще и
> толпист.

>К сожалению, никак прокоментировать не смогу, т.к. не видел этого
>пакта о ненападении. И вообще первый раз о таком слышу :-)

Ну и что..?Вы вообще наверное многого не слышали,
Или Вы претендуете на роль бога...?

>Или Вы говорите об альянсе до конца игры? Т.е. у Вас с Мегаполом был
>мирный договор до какого-то хода + Вы вступили с ним в альянс и он на
>Вас напал?

Я писал предпосылка альянса...а не альянс.
Но ведь альянс все равно не отменяет любой из договоров.
Просто действия согласуются в рамках договоров и все.

>>Можно после завершения партии (чтобы нельзя было считать
>>разглашением информации).
> Да пошел ты вместе со своим сайтом и всем остальным.

>Опа... Мне даже и ответить то нечего %-)
Бывает

>Вы вероятно совсем не думаете о чем говорите? :-)
А Вы значит думаете.?

>> С окончанием игры заканчиваються и все перепетии борьбы.
>Да? Знаете почему ПанкТимур редко ездил на встречи? :-)

А Вы значит все отношения переносите в реал.
Да еще и какую-нибудь месть тянете из игры в игру.
Вот отстой. Игра закончилась закончились дип отношения. В следующей игре мой
закляты враг вполне может стать другом.
Нормально.

Хотя чего ждать от человека ведущего сайт нарушителей...?
Ни чего умного...

До Панка Тимура мне вообще дела нет.
А там где я живу встречи проходят далековато.
Да и игра есть игра , а вовсе не жизнь......

Ты вероятно совсем в виртуал ушел....у врача не проверялся.

>Вы ник свой часто меняете? :-))

А что тебе. Это ни мой ник. Он вероятно вообще впервые проявился...А что
тебе...
Ты что меня запугиваешь....:)
Нет лучше скажи ПРЕДУПРЕЖДАЮ.....

Дибилизм....:)

>> Хочешь сам и выкладывай.
>Ю Это же надо заниматься такой ересью кто и когда что нарушил....:)

>Это Ваше личное мнение. Свое мнение может иметь на тот или
>другой вопрос любой человек и даже нечеловек :-)

Что правда то правда...)

> P.S. Однобокое какое-то у тебя письмо получилось.
> Собираешься им себе в партии друзей найти.

>Зачем мне это надо? Я, в отличии от Вас, играю ради игры, а не ради
>победы.

Откуда ты можешь знать ради чего я играю...?

>У меня полно друзей галаксиан. Может они и не играют в этой партии.
а может и играют...?

>Зачем мне в каждой партии друзья? :-)
ты это вообще о чем...?

Я писал о другом, я писал о том, что ты боишься, что на тебя кинуться, и
кинулся замазывать нарушителей.
Что то ты не много о них распространялся...
Однобокие у тебя письма

>Я в Galaxy живу, а такие как Вы появляются и уходят :-Р

А я в игры играю.
Живите себе там и дальше

>> Да тебе жить осталось максимум 10 ходов. в течении этого времени, если не
>> совсем идиоты играют. Карликов отсталых вроде тебя подбирают со всеми
>> потрохами...:)

>Ну и что? :-))))

Страх скулл не хорошая вещь, а ты боишся, что сейчас за тебя примуться.
Еще надежды на успех лилеешь...:)

Ну ну.

B.Line