Привет.
dtsr> Если верить рэйс-листу и Вашим же собственным словам о game235, то dtsr> Вы, никто иная, как CTAPyXA-C-KOCOU. Случилось чудо :) Длительное расследование дало наконец положительный результат.
dtsr> Кстати, если бы Вы, почтенная XuHga, сами не упомянули о game235, dtsr> то мы и не стали бы вспоминать. Не сомневаюсь, что мой совет был неплохим. dtsr> Всем остальным расам мы также советуем побродить по рэйс-листу и dtsr> составить собственное представление о расе XuHga. Ибо других вариантов нету. На письма я обычно не отвечаю. Так что пользуйтесь достижениями статистики.
dtsr> Нам это дело представляется таким образом : dtsr> В основе всех своих действий вышеозначенная XuHga использует один dtsr> единственный прием - она выбирает самого слабого соседа и атакует dtsr> его, иногда тихо, иногда с помпой "Иду на Вы". Вот, удивил! Ай, да Энтилза, ай да... кгхм. Запахло очередным копирайтом. Меня что-то стало от них подташнивать. Вроде того, что все остальные в Г+ выбирают самого крутого противника? Например, Вы в этой гамме? Или Вы в 235-ой? Мне напомнить, которым по счету Вы вступили в войну против расы Valkeru? dtsr> При этом, если жертва вдруг начинает шевелиться, и готовится дать dtsr> отпор, вышеозначенная XuHga моментально бежит мириться, посыпая dtsr> голову пеплом ((C) XuHga), обращаясь к голосу разума ((C) XuHga), А еще я съел ребенка (с) Жирный ублюдок dtsr> призывая не выбирать месть ((C) XuHga/CTAPyXA-C-KOCOU), и т. п. Месть - это святое. Было бы за что. Вам, видимо, есть. Я Вас нигде случайно не пристукнула? Простите, что сразу не поинтересовалась. Ведь это же очевидно и лежит на поверхности - за несколько лет игры обиженные должны появиться.
dtsr> Если жертва попадается на такие разговоры, то сия XuHga некоторое dtsr> время выжидает, а потом наносит внезапный удар, при этом она весело dtsr> и издевательски трактует свои просьбы о мире как тонкий dtsr> дипломатический ход ((C) XuHga/CTAPyXA-C-KOCOU). Ну-ну. Не будем так превозносить мои скромные таланты. А то я заплачу от умиления.
dtsr> Так было пару раз в game235, так случилось, как выяснилось и в этой dtsr> партии, так было и в некоторых других играх, стоит только погулять dtsr> по рэйс-листу и почитать броды Да чего там - что ни партия, то какая-нибудь история. А какие еще бродкасты доступны из моих старых партий и где? Или я права, и это - личные архивы? dtsr> Так что наша идея-фикс и отрицательное отношение к смене ников dtsr> игроками в данном конкретном случае оказались вполне оправданными. Все, убедил. Вопросов больше нет. Теперь понимаю, есть за что меня давить.
dtsr> Если же проанализировать все вышесказанное, то можно заметить, что dtsr> способности пресмыкаться в случае угрозы и жалить в подходящий момент dtsr> присущи только одному классу животных - змеям. Ну еще людям... dtsr> Это не оскорбление, в каких-то восточных единоборствах даже есть dtsr> стиль змеи. Да я и не обиделась. После всего вышесказанного. Я по змейски тихо радуюсь неожиданной популярности. dtsr> Но и бороться с Вами, почтенная XuHga, надо также как со змеями - dtsr> безжалостно раздавить. Да? И не пожалееете бедную девушку? Как же так - я из себя выхожу, пытаюсь доказать всем, какая я хорошая, и только Вас не пробрало?
dtsr> И еще - в этот тип поведения очень вписываются и Ваши письма к нам, dtsr> когда над Вами нависала угроза и даже Ваш первый брод, где Вы опять dtsr> каялись по поводу проигранной Вами битвы и взывали к чувствам dtsr> окружающих. Это хорошо, что Вы сразу поняли из первого письма, какая я бяка. Страшно подумать, что бы случилось, ответь Вы хоть на один мой приват. dtsr> Ведь, признайтесь, и не нам, а самой себе, что поводом у бродам стали dtsr> совсем не какие-то письма Ганнибала. если бы Вы сражение выиграли, то dtsr> мы что-то сильно сомневаемся, что Ваш брод тогда появился бы. Правильно сомневаетесь. Для меня на первом месте война. А уже потом - дипломатия. Вот ведь, надо же, такой имидж себе порчу... Ведь только что доказано было убедительно, что я коварнейшая из пресмыкающихся.
dtsr> Сюда же можно отнести Ваше заявление насчет нашей прекрышки - Вы dtsr> пропели такой трепетный гимн тяжелой прекрышке, что этому можно dtsr> было бы и поверить, если бы не одно обстоятельство - этим ходом dtsr> Ваши планеты задней линии перешли на производство легкой прекрышки. dtsr> До этого, они как проклятые плодили тяжелые шилдованные дроны, а dtsr> теперь вдруг начали строить точную копию наших Explorer'ов, хотя dtsr> раньше такого типа корабля у Вас отродясь не было. И сейчас нет. Drone моя прикрышка называется. И что, хотите сказать, что наши ситуации одинаковые? У Вас на пороге топталось 3 расы в тот момент?
dtsr> Так что, это всего лишь очередное желание переждать опасную ситуацию, dtsr> и нанести в подходящий момент удар. Да нет, это было простое оскорбление. Которе, кстати, достигло цели.
dtsr> Только не надейтесь - в данном случае пощады не будет. И лишь по dtsr> одной причине - такое "милосердие" потом себе же дороже обойдется. Приятно чувствовать, что тебя так уважают, что даже бояться :)
dtsr> Кстати. вопрос Вам вдогонку - после каких таких событий менялся Ваш dtsr> основной ник ? Ник менялся один раз. Не после каких событий. Внутреннее содержание перестало соответствовать образу ССК. А может, я только надеялась на это :) Теперь думаю, что пора вернуться к старому имиджу.
>>Кстати, в game235 Энтилза тоже проявлял снисхождение к моему >>моему культурному уровню.
dtsr> А вот с этого места пожалуйста поподробнее : dtsr> После такого заявления у нас даже возникло подозрение, что мы dtsr> подвержены внезапному приступу электромагнитного склероза - пришлось dtsr> даже всю дип. почту перерыть в поисках подобного - dtsr> Итак, в game235 раса MinbariB5 ни в бродах, ни в личной переписке, ни dtsr> еще как, никогда не высказывалась неодобрительно или оскорбительно по dtsr> отношению к расе CCK - не было к этому ни причин, ни поводов. Да, у нас dtsr> были заявления, смеем надеяться ехидные, но по отношению к другим расам. Пришлите хоть одно мое приватное письмо, ладно? А то я сильно сомневаюсь, что это все-таки Вы.
dtsr> А теперь, внимание, вопрос - почему же Вы, почтенная XuHga, принимаете dtsr> это на свой счет, ведь разговор-то шел о других расах, а не о CCK ?!? dtsr> Или же это Ваша очередная оговорка по Фрейду? - Вот бы старик порадовался. Я не помню, о чем шел разговор в нашей переписке. Вроде обычные были письма. Без всяких интриг и оговорок.
dtsr> Знаете, в чем Ваша главная проблема, почтенная XuHga ? - dtsr> Вы не умеете проигрывать. Вы правы, очень люблю выигрывать. А проигрывать не люболю. И учиться не собираюсь. dtsr> И как следствие не умеете и не любите рисковать, ибо риск в своей основе dtsr> допускает возможность проигрыша. dtsr> И все было бы ничего, но Вы, почему-то исходите из предположения, что и dtsr> другие расы не будут рисковать - а вот с этого и начинаются Ваши просчеты. Вы правы опять.
dtsr> Во-первых, о той многострадальной битвы на #96. dtsr> Ганнибал уже рассказал про техническую сторону. Мы лишь коснемся dtsr> идеологического обеспечения. dtsr> Вы считали, что мы не пойдем на эту самоубийственную битву ((C) XuHga) dtsr> из-за высокой вероятности разгрома, и посчитали, что мы будем исходить dtsr> из стремления сокращать потери. dtsr> Вы посчитали, что для нас страх потерь при поражении превысит выгоды dtsr> от победы. Я уже сказала, что ошиблась. Три раза.
dtsr> Точно также Вы не можете понять, почему мы (MinbariB5) вступили в эту dtsr> войну имея 20 планет и неплохие техи. Плохие. Вам бы качаться, а не флот строить. dtsr> А Вы сами представьте развитие такого варианта - мы постепенно dtsr> раскачиваемся, но и Вы, в этом случае рано или поздно убиваете dtsr> Ганнибала, осваиваете его планеты и значительно усиливаетесь. Но и Вы усиливаетесь. Только в безопасности. А я - в условиях террора от того же Ганнибала. Мало того. Вы спокойно могли потребовать от меня какие-нибудь планеты за договор. Неужели даже в голову не пришло?
dtsr> Вот и определите, что для нас более рискованно - сидеть и ждать, пока dtsr> под боком вырастет сильный, амбициозный и мало предсказуемый сосед, Я хорошо предсказуемый сосед - Ганнибал это убедительно доказал. Сильный - спасибо за комплимент. Амбициозный - есть немного. И неужели в эту игрушкаи играют люди без таких качеств? Слабо верится. dtsr> или же попытаться срезать его при взлете, поставив под вопрос свое dtsr> дальнейшее развитие. Ну вот - а Ганнибал еще спрашивал, зачем мне война в начале игры. Оказвается, не одна я такая умная.
dtsr> Сюда же и вопрос о шилдованной/нешилдованной прекрышке - dtsr> никто не спорит с тем, что тяжелая прекрышка лучше легкой. Да ладно Вам: > Намек не понят, разъясните, плз. - чем прекрышка дронами и > прокаченная защита противоречат друг-другу. Или же мы поступаем, > противореча какому-либо Вашему шаблону ? Это, конечно, спором назвать нельзя.
dtsr> Но кроме шилды есть еще и драйв - тяжелая прекрышка к нужному сроку dtsr> не могла долететь. Простите, а Вы куда-то не успевали? Сбомбить мне пару колоний нераскачанных? Или правда боялись, что я за лишние пару ходов так вырвусь вперед, что не догнать? dtsr> Нам пришлось решать вопрос, что лучше - кривой флот dtsr> сейчас или сбалансированный через 2 - 3 хода dtsr> Слышали поговорку - "Дорого яичко к Христову Дню" ? Ну да, как же. И потом три хода прыгали по моим колониям в ожидании подкрепления, не решаясь сунуться в основной кластер.
dtsr> Единственный Вам совет, почтенная XuHga - никогда не считайте, что dtsr> противники мыслят также как Вы, и что в случае решения каких-либо dtsr> вопросов противник будет исходить из тех же оценок, что и Вы. Да уж, да уж. Спасибо за совет.
dtsr> Согласны, иногда от партии остается неприятный осадок. Например, когда dtsr> в партии побеждают аж вчетвером. dtsr> Это ничего, что я намеками выражаюсь? ((C) XuHga/CTAPyXA-C-KOCOU)
Я ведь всего лишь слабая женщина. Но сильно амбициозная. Так хотелось плюса, что когда предлагали войти в цепочку голосования, отказаться не было сил. Но представьте себе, постепенно я накушалась такими плюсами.
-- С уважением, Хинда
|