dg357. Ход 64
Bourguys




>Ага, сначала передал, потом написал брод об этом и уже потом начал получать
>не заслуженные обвинения. Скай при этом имел достаточно оснований к передаче,
>т.к. имел со всеми мир и в флоте не нуждался.
Не надо себя оправдывать. СкайВокер честно признался, что знал ДЛЯ
ЧЕГО передает флот.
ИМЕННО для ВОЙНЫ с НЕВРОЗОМ. Пункт о непередачи у них был? БЫЛ !
Но используя дырку в договоре все таки передал.
Да о чем мы спорим.
Вы пытаетесь доказать, что вы действуете в рамках правил, а НЕВРОЗ
нарушитель.
Но сами знаете, что Скай передавал флот ИМЕННО для войны с НЕВРОЗОМ, а
не с кем другим.
Если это не так, готов поставить по ящику пива всем присутствующим.
Вы господа сначала на себя посмотрите, а потом уже обвиняйте.
И то что, ТАК ЖЕ поступил НЕВРОЗ, его полное право.

Мое мнение- передача флота только на совести передающего.
Я не всегда заключаю договора с непередачей флота в партиях с гифтом.
Потому что доверяю расам. Но всегда оставляю за собой право наказать
расу,
передавшую флот для войны со мной. И на месте НЕВРОЗА бы, после
передачи флота Скаем
Шреку, вполне имел полное право нарушить договор. Так как он
фактически уже был
нарушен. Используя дырку или что то другое, но был нарушен. Более
того, на месте
Шрека бы, после моей передаче флота НЕВРОЗУ, я бы тоже имел полное
право наказать
обидчика ( Шрек, не восприними это как сигнал к действию ;-))).

Господа, если уж вы начали грязную игру с передачей флота используя
дырки в договоре,
то почему возмущаетесь, когда с Вами поступают так же ???

Буржуй.