Уфф!
>> На мой взгляд это все-таки альянс с условиями, хотя и не совсем в
классическом его понимании.
>Опять за свое. Альянса не было, но он был.
Вы где-нибудь в моих публичных выступлениях слышали словосочетание "не был"?
Я утверждал всегда, что был, и последний мой брод не исключение.
>> Я прав, что игровые пароли Гексы, ИММ и Зона мы так и не увидим?
>А на кой ....... Вам пароли, если Вы и так уже все прочитали?
Ну во-первых, я читал в нашей рассылке всего два привата :о))
Во-вторых, Ваша переписка - не все, что обсуждалось в стане наших
противников.
Даже приваты остальных - далеко не все, если уж на то пошло.
Поэтому до конца мы так и не узнаем, что же у вас там такое про меж себя
было :о))
>> Ругайтесь, не ругайтесь, а буду цитировать переписку Зона, полученную не
сильно добропорядочным путем.
>Совсем уже все приличия потеряли :(
А что Вы хотели? Чтобы прочитав в рассылке Ваши полученные приваты, я сделал
вид, что ничего не слышал?
Услышал - значит услышал.
Я уже писал на стену, что по МОЕМУ МНЕНИЮ можно считать, что альянс был.
И выводы я делал на основании увиденной в рассылке переписки.
Было бы странно прикинуться шлангом после того, как мы кинули Q на основании
полученной информации.
>Я могу дать голову на отсечение, что никому не передовал этой информации в
том объеме, к котором Вы её цитируете.
Успокойтесь, уважаемый Зон...
Вы ничего не передавали.
Все это поняли и уже несколько дней назад обсудили.
>Ну что, Вам все еще пароли нужны ?
Мне уже ничего не нужно. Я считаю, что все в этой партии уже все сказали.
Поэтому я еще на стенке только потому, что у уважаемого Кенга остались
вопросы.
>СК, я о Вас был лучшего мнения :(
Удивили. В последнем моем броде не вижу ничего, из-за чего можно было бы
кардинально менять мнение обо мне.
Поправьте, если я ошибаюсь.
Можно пообщаться приватно, если кто-то опасается побеспокоить окружающих
бродами :о))
silverknights@mail.ru
СК
|