Приветствую галактику,
d> Vildok has written message on galaxy wall.
>>>> Гэлекси это не победа "по честному", это победа любой ценой.
>>>> Просто потому что жизнь расы оправдывает все.
d> (прим. неигровые методы в любом случае недопустимы)
Благодарю Вас за комментарий. Ну и сразу скажу, что если я что вырезал - я с
Вами согласен :)
С моей стороны также дополнительный комментарий к своим словам предыдущего
броадкаста: разумеется, выставленую тебе войну без предупреждения, а
особенно с бомбингом твоих планет, нужно расценивать как нарушение договора
и его автоматический разрыв (с последующей войной, разумеется). Договор
может быть возобновлен сторонами после переговоров и выяснения
обстоятельств.
d> Но с точки зрения игры...
d> я, например, не представляю себе примерно позиции:
d> "Да, мы уничтожены и разбиты, да наши планеты испепелены а сотни
d> миллардов представителей нашей расы убиты. Но это не значит что мы
d> должны были нарушить договор, хотя и знали о неизбежности войны,
d> т.к. это было бы нечестно!"
Позволю себе лишь немного сместить точку реальности в мир Г+ и попытаться
ответить на Ваши слова своей точкой зрения, поскольку вроде как Вы и не
пытались со мной спорить, а всего лишь выразили свою точку зрения :)
Прежде всего хочу подчеркнуть то, что мир Г+ никем не описан и каждый волен
воображать его таким, каким он его представляет себе. Многообразие точек
зрения вносит неясность в правила Г+. Именно поэтому, в отношении мирных
договоров уже много-много лет все галаксиане стремятся к простоте, дабы
однозначно определить во-первых подписанный мир, а во-вторых возможность его
разрыва. Много-много лет галаксиане чтили заповедь "не нарушь" и "не
укради", но сейчас эти заповеди пытаются разрушить, основываясь на каких-то
личных представлениях о том, как должна реагировать раса на возникший
прогноз "скорой смерти" от более толстой расы (поймите, это не правила игры,
а всего лишь заповеди и можно с легкостью убедить в том, что их
придерживаться просто глупо, и то что ГМ вырезает за слишком большую
наглость - это уже из-за боли в сердце, я думаю) К чему все эти споры,
поиски праведных и виноватых? Все должно быть просто - кто-то нарушитель,
кто-то нет. И не важно, во сколько раз раса толще вас и во сколько ее
потенциал превосходит ваш...
...Если представить себе мир Г+ таким, в котором существует множество рас,
желающих развивать и захватывать все новые и новые колонии. В таком
стремительно развивающемся мире войны всепоглощающи настолько, насколько
безгранична вселенная. В таких условиях расы были бы вынуждены создать
институт, который выполнял бы регуляторную функцию предотвращения войны
путем возможности расширять территории в равной и честной борьбе -
соревновании. Обьявляются соревнования, расы регистрируются на участие,
одновременно выбрасывают свои капсулы с первыми поселенцами и сражаются в
равной и честной борьбе (в которой многие умрут, а некоторые победят)...
Как видите, такой мир прекрасно вписывается в модель нашей игры Г+. Если
каждую партию ассоциировать с "чесным соревнованием", то очевидно что:
- каждая раса должна вести себя морально, дабы не испортить отношения вне
партии.
- каждая раса должна понимать с самого начала, что может быть полностью
уничтожена в этом квадрате вселенной.
И для меня абсолютно нормально выглядит перспектива проиграть какой-то расе,
которая честно меня убьет. Пару, а может и больше последних моих регулярок
были такими, в которых я всю игру (а доживал частенько и до середины) был
полным отстоем. И вы знаете находились аргумменты по крайней мере продлевать
миры. Крутился сколько мог, а там убили - ну и слава ГМ...
d> ...
d> Таким образом исход войны очень часто определяется удачностью и
d> правильностью ее начала, и пока это так, нарушение будет оправданным
d> (исключительно в военном плане, моральная сторона иная).
Все это так в военном плане, но меня очень беспокоит моральная сторона.
Слишком много грязи. Слишком неприятно. Даже ГМ обозленный и
неудовлетворенный какой-то! ;))
d> Есть 2 полярных стиля к игре. Назовем их "честный" и "грязный".
d> ... Любобытно что особеностью первого является нарушения, а второго
d> - большой альянс. Вопрос - что предпочительней в финале юбилейки?
Как по мне, есть и третий: не нарушать, не мародерить, не толпиться - ЛЮБОЙ
ценой (даже ценой собственной смерти). Юбилейная партия заслуживает такого
стиля от игроков, а, ИМХО, особенно от финалистов.
С уважением, Potniksoids
|