Hi, All!
Еще один голос из могилы ;)
Все таки я не удержался и хочу ответить на
вчерашний брод Спфана.
> Мне вот интересно спросить у вас, господа. В чём смысл победы с
> нарушениями договоров? Ведь кому ни расскажи, что ты выиграл в
> такой-то партии, все будут плеваться, т.к. выиграл ты эту партию,
> кого-то ударив ножом в спину. Что, неужели победа, которая важна
> только тебе одному, лучше трудной, но честной победы, когда тебя все
> с ней поздравляют? Или не с чем сравнивать?
Проблема заслуженности победы и fair play это одна из вечных
проблем в галакси, но странно, что ее здесь чаще поднимают
представители альянса значительно превосходящего всех остальных.
А по поводу задаваемых вопросов о нарушениях, я бы задал
встречные вопросы: по Вашему, честно выбирать себе в соперники
слабейшего из соседей? Честно убивать расу, которая в три раза
слабее и не имеет шансов вообще? Честно заключать большой альянс,
а тех, кто не захотел или просто остался за бортом, просто напросто
давить числом или заголосовывать в финале? И неужели, Вы
действительно считаете, что такая победа будет честной при
условии отсутсвия формальных нарушений мирных договоров?
> И ещё есть вопросы. А что вы думаете о тех 95% игроков, старающихся
> играть честно? И как бы вам понравилась Гэлакси, если бы те самые 95%
> исчезли и остались бы только вы, 5%, для которых важен только плюсик
> любой ценой?
Вообще-то на данный момент все так и есть, для 95% важен плюсик, а
5% стараются играть честно. Вот например, что Вас заставило
вступить в альянс? Причем зная, что этот альянс уже получается
больше половины от всех оставшихся сил галактики? Неужели это и есть
т.н. старание играть честно? По моему это как раз то самое
желание плюсика в юбилейке :). Старающиеся играть честно очень редко
доживают до финала даже в обычной регулярке, а в юбилейке не доживают
и подавно. Задайте себе вопрос, как именно получилось, что Вы дошли
до финала, благодаря ли мастерству и честной игре? Наверняка нет,
а благодаря тому, что как-то убил отстоя, потом другого отстоя,
потом полуспящую расу, потом придумал отмазку и нарушил, потом
завалил кого-то втроем, потом снова отстоя и т.д. И это применимо
ко всем оставшимся в той или иной степени. Поэтому, на мой взгляд,
взаимные обвинения в нарушении др. друга выглядят смешно. Какая
разница уже? Значение имеет уже только то, кого больше. Кого больше -
те и есть неправые, те и есть галактическое зло, против которого
надо бороться ;)
WBR, Glider.
|