dg300. Ход 87
HacTeHa



dtur> SilverKnights has written message on galaxy wall.

dtur> Всем привет!

dtur> К чему все эти разговоры? Чтобы там не говорили, а против
dtur> нас по состоянию на прошлый ход сделано 2.5 нарушения.

Ну-ну:) Я тоже посчитаю:)

dtur> Гекса нарушил вчистую на основании каких-то слов Стероида в чужом привате.

Не каких-то слов, а моих. И за каждое это слово я могу ответить. Какая
разница в привате или в броде? Факт морадерства и нарушения освящен в
бродах и остается фактом.


dtur> Про ИММ я просто молчу. Поясню только тем, кто не смотрит внимательно карту:
dtur> еще до переписки, последним ходом нашего с ИММ мира, ИММ сместил 13000 флота
dtur> от моих и большинства своих планет к Спфану.
dtur> И после этого он говорит, что причиной атаки был приват СпФана. Смешно.
dtur> Настенино нападение на Стероида считаю фактически нарушением,
dtur> а поскольку гнилые, но все-таки отмазки, у нее есть, то и набежало 2.5 нарушения.

Ну ладно, оставим меня и ИММа в покое.. Но че то плохо понимается при
чем тут Гексофобия? У нас альянса в отличии от вас нет:)
Мы все совершенно свободны от всяких договоров, хоть я понимаю, что в
вашем толпистском мозгу это не укладывается.
Так что ваши действия очень смахивают на действия стероидса в 190-й.

dtur> Ну и в прошлый ход Гекса откровенно признался Рено, что будет против него нарушать.
dtur> После всего этого естественно мы никаких обязательств
dtur> перед нарушителями больше не имеем.

А это и вовсе вранье.

>>И показывать будете вы? ноу коментс. :) Спфан, спаситель человечества,
>>ответь таки, чтобы ты сделал, если сосед тебе напишет "ты должен
>>умереть", а следующим ходом скажет "ой, это не я посылал, у нас мир" :)
dtur> Во-первых, даже если СпФан так написал, то имел ввиду,
dtur> что моя война с ИММ будет смертельной для обоих.

На каких основаниях спфан имеет право отвечать на приваты отправленные
Вашей расе?

Настена.