> Мне очень интересно читать Ваши стенки, хохочу до слез:)
Отож! Я старался. У меня есть секретная цель, пока ещё правда не
достигнутая, захототать вас до смерти.
> Вы так самозабвенно пытаетесь доказать обоснованность обвиненения меня
> в зомбоводстве, что ухитрились доказать как раз обратное:). Половина
> из Ваших пунктов "обвинения" не доказывают абсолютно ничего, в то
> время как другая половина доказывает, что никакого зомбоводства не было
> и быть не могло:) Браво! Не ожидал!:)
> "Все умеют мишки гамми - даже какать вверх ногами!" :)))
Насчёт половины пунктов - туда, половины - сюда, это тайное знание, или вы
всё-таки с нами поделитесь им? Ибо, я, на всякий случай, дал прочитать свои
стенки паре знакомых, они ничего кроме доказательств факта вашего зомбоводства
в них не нашли. И даже ни разу не улыбнулись, что интересно.
> Я не буду тут подробно описывать, чтоб никого не утомлять. Если
> кому-то интересны подробности - пишите мне в приват, обещаю ответить
> подробно по каждому пункту.
(Подпрыгивая на месте) Мне, мне очень интересно! Может быть здесь
всё-таки ответите? К чему это стыдливое бегство в приват? Пусть нас
разрулит суд общеобщественный!
А то вы пока довольно бледно смотритесь, честно говоря. На все мои
стальные аргументы, выдаёте: "хаха", "хихи", да "хехе". И ни одного не то,
что факта, но даже и агргумента. Неубедительно.
> :))) Браво Великий Учитель!:) Вот и новое, ранее абсолютно никому
> неизвестное, определение понятия "зомби". Спасибо, осчастливили:)
А вот его я, кстати, забыл дать. Исправляюсь. Определение новое даю вам:
"Зомби - раса без свободы воли". Предельно кратко и внятно, по-моему.
> Вот только вопросы остаются... Теперь наверное ГМ должен отрубить от
> сервера более 90% игроков, которые победили в предыдущих партиях, ведь
> все они координировали с кем-то свои действия, значит зомбоводили!:) А
> уж победившие в альянсе - это просто расписавшиеся в зомбоводстве!
Вы всё ещё не поняли ключевого момента, или вернее притворяетесь, что не поняли.
Координировать - значит спорить. Хотя бы по таким мелочам, как, кто на какие
планеты летит и летит ли вообще. А на самом деле, спор по важнейшему из
вопросов - вопросу войны и мира, который вопрос был решён каждой расой
ИНДИВИДУАЛЬНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО, ещё на этапе вступления в альянс
(если это, конечно, правильный альянс в Армагеддоне, а не ранний альянс, который
давить, по-любому). Что уже есть проявление той самой свободы воли. Если,
кстати, у вас с Бедлунгом "альянс", то так прямо и напишите. Только странный
у вас какой-то альянс, с выбамбливанием соальянсников и прочей весёлой чехардой.
Впрочем, вышеописанный случайк вам всё равно никак не применим, после такой то
переписки (цитата):
============================
Bedlungs: А почему вы это мне пишите? Я думаю это было бы интереснее самому Шреку.
Zogg: >Мне кажется, что писать вам примерно то же самое, что писать Шреку,
>даже лучше, ибо вмешается ли Шрек и получит ли удар в спину зависит от вас,
>а не от него, потому что вы решаете, будем мы [с Шреком] воевать или нет.
Bedlungs: В этом вы, конечно, правы.
============================
Занавес.
А после этого Шрек выбамбливает и занимает планеты Бедлунга. Красота! Занавес на бис!
Вообще, Шрек (Бедлунг), у меня к вам вопрос - вы хотите правды или нет? Это очень
серьёзный вопрос, кстати говоря, ибо ваш так называемый "ответ" представляет
собой до боли жалкое зрелище. Я вам факты, вы же мне анекдоты про мишек гамми
и д'артаняна, ещё тучу смайликов, загадочных мантр, типа "напишите мне в приват и
вам наступит счастье" и прочих общих мест. Ну, плюс ещё огульное обвинение Кханта,
как моего зомби, который вас всего то один ход, в одном месте отшлепал (и, видимо,
больно, раз запомнилось. Хотя на 300 массы всего то), а не мотается вместе со мной
неразлей-колбаской уже 50 ходов, как вы с Бедлунгом; и на которое обвинение он сам,
если захочет, ответит. ВСЁ! Содержательная часть вашего послания равна нулю.
Итого. Я к вам с душой, с фактами, а вы мне в ответ - анекдоты, смайлики, пересмешки,
перепукивания: "не слушайте его, он сумасшедший!", в то время как всё обстоит с
точностью до наоборот. Кого-то и что-то мне эта манера "спора" напоминает до боли.
Так ответьте мне, в конце концов, РАЗГОВОР ПО СУЩЕСТВУ БУДЕТ ИЛИ НЕТ?
Zogg
|