Приветствую все расы галактики!
>> Zeeros has written message on galaxy wall.
> Сказано было немало, чтобы выразить всего лишь простую мысль
> "я не считаю себя нарушителем, потому что нарушил против нарушителя".
>> Если придираться к формальностям, то нарушения не было
> Ну давайте придерёмся.
> Поскольку чего-либо подобного "договор аннулируется в случае нарушения против
> третьей расы" в нашем договоре прописано не было, то с формальной точки зрения
> этого недостаточно.
Приехали, Вы что всерьез предлагаете включать такой пункт в договора? А может еще
и обязанности сторон в этом случае прописывать? Если одна из сторон договора
нарушит мир с третьей стороной, то ее можно атаковать не ранее чем через 3 хода с
обязательным предупреждением на стенке, что-то вроде этого?
>> Сомневаюсь, что многие могут себе позволить держать на границе с ним
>> 20 - 40т флота или постоянно опасаться удара в спину.
> Не знаю как насчёт "опасаться", но никто, кроме вас и не держал.
> Да и вы не держали.
Правильно я воевал с Ангмаром и просто физически не мог этого осуществить о чем
и писал, а если бы мог, то обязательно держал.
> Просто когда я свой флот подальше увёл - напали и всё.
А мне ситуация видится совершенно зеркальной: Вы подписали мир со мной и с Homo,
а затем через пару ходов, когда Homo отправил свои флоты к черту на кулички, на
другой край своих владений, я увел весь флот для завершения войны с Ангмаром,
а остальные Ваши соседи не имели возможности вмешаться, Вы атаковали.
Все верно просчитали,
не учли только моего чувства долга, что я имея большие территории для развития,
спокойную жизнь, рискну всем и начну невыигрышную для себя войну с Вами.
>> начать войну с нарушителем и помешать ему победить в партии.
> Однако. Не догадывался, что меня считали претендентом на победу
> после начала моей самоубийственной войны с минимум в полтора раза более
> сильным противником.
Да-а-а, конечно, в полтора раза более сильным, но без флота, а 5т оставшихся на границе
ничего не могли поделать против Ваших 20т с хвостиком
>> Ежетурно ожидая нападения на свои владения
> Видимо, дронами. Поскольку всё остальное было далеко и занято.
Вы же знаете расстояния сейчас огромные и мне нужно было бы минимум хода 4 чтобы подвести к
Вам свой флот в ответ на нападение.
>> А насчет не отстоем, так лучше сейчас начать воевать с Вами неподготовленным
> :) Десяток ходов после начала моей войны с Хомо были, видимо, потрачены
> на медитацию или что-то в этом роде.
На войну с Ангмаром и пререброску флота.
>> и возможно потерять неплохие шансы на победу, хотя можно было спокойно
> Которые у вас появились потому что я стал воевать с Хомо, а не с вами.
Вы еще скажите что и своим развитием я обязан Вам.
>> продолжить качаться и продолжать наблюдать это безобразие.
> Да, согласен. Хомо воюет просто безобразно.
А по моему неплохо, учитывая Ваш 3-4-хкратный перевес в зоне боевых действий,
особенно в начале войны.
>> Сколько и кто еще участвует - я не знал
> Угу. Траста с милым вашему сердцу Хомо у вас, конечно же, нет. А если есть, то
> вы принципиально не смотрели никуда, кроме как на свои, мои и соседские планеты.
Я был занят, а мое решение не зависит от того участвует ли кто-нибудь еще или нет.
>> и неважно, сколько будет участвовать в кампании против Вас - это не толпа
> Да я то не против. Я только констатирую факт. А вот вы боитесь называть вещи своими именами.
Не знаю, может к Вам такое отношение сложилось во всей галактике, вот и результат,
а за список участвующих спасибо, выставлю TerraVenatoris мир, а то мало ли, вдруг встретимся.
> Наврали с три короба, чтобы быть белее и пушистее.
> Хотя, не исключаю, что вы искренне во всё сказанное верите.
Если бы не верил, то и не говорил.
>> Вы что думаете с Вами будет воевать только та раса, против которой нарушили?
> То, что Хомо будут помогать, тоже было ясно. Но это для меня было неважно.
> Я всё уже объяснял, и весьма подробно.
Ну так в чем дело то, чем же Вы тогда недовольны, пожинайте плоды своих усилий.
> Да и сейчас, я просто изложил факты и выразил к ним своё отношение.
> А отмазываетесь и клеймите вы.
Аналогично.
>> И неважно, как Вы это назовёте
> В отношении вас я назову это тем что вижу - жажда халявы под шумок
А зачем мне это? И территорий Ангмара хватило бы ходов на 20-30, а сейчас я всем
рискую с низкими шансами на успех, сомневаюсь, что даже на текущем уровне мне
удастся долго удержаться.
>> "Источник сайза" - fea
> Увы. И не более того.
> и под прикрытием красивых слов. Ну и, видимо, мелкая месть за оскорблённое
> "источником сайза" достоинство.
Это мелочь и на самом деле никак не сказалось на моих действиях, просто я хотел
подчеркнуть нелепость этого Вашего утверждения, даже на момент окончания договора
я был конечно слаб, но не беспомощен.
C уважением,
fea
|