dg250. Ход 75
Homo_galaktikus



Приветствую всех!


Последний раз займу внимание. Надоело читать эти отмазки и
выслушивать оскорбления в свой адрес от больного.
Но и обижаться на больного... ;)

> GunJooBus has written message on galaxy wall.
> Честно говоря, нет никакого желания подробно комментировать
> всю генерируемую Хомо чушь. Чем и буду руководствоваться.

Так не комментируйте!

> > Ок! Факт на стенку.
> > Захват планет расы iland под видом "раздела тушки" спящего. До окончания
> > договора с ним.
> > iland проснулся и уничтожать остатки его флота, объединенные с флотом
> > Минералов,
> > пришлось мне, Глонги и Вилдоку.
> > Я не потребовал возврата планет. Наверное, напрасно %
>
> Если даже всё и так. При чём здесь мародёрство?
> Допущение "если" сделано для невдавания в подробности.

Да как хотите, так и расценивайте! Сам факт оспорить не можете.

> > Где факт несоблюдения мной договоренностей? Прошу конкретно.
> > Если где и были у меня проколы - сразу ликвидировал с извинениями.
> > К сожалению, из-за дефицита времени не всегда успевал уследить :(
>
> Хомо обещал передать мне планету 677.
> Это сделано не было. Без объяснения причин.
> Хотя красноречиво - ВОЗВРАТ - эта планета была названа.

Прекрасный факт! Вы получили мое согласие на ее передачу, но даже не
попытались ее забрать.
Вместо Вас на нее прилетел, выбомбил и занял Минерал, с которым у меня ни
договора,
ни договоренностей не было.
Прилетел с Вашей планеты! Претензий от меня не было, т.к. пункта о подскоке
у нас нет.
Я эту планету забрал у Минералов, как и ряд других. С какой стати я ее СНОВА
должен был Вам отдавать? Да Вы и слова об этом тогда не сказали, понимая,
что претензия абсурдна.
Планета простояла несколько ходов помеченная, но Вы и не заикнулись о ней.
А сейчас выкопали это за неимением ничего другого.

> > :) Если у кого-то есть подписанный или, хотя-бы, обсуждавшийся мной
> > альянсный договор,
> > очень прошу выложить его на всеобщее обозрение.
> > Я разрешаю! Даже, прошу всех.
>
> ...... Вместо точек здесь было название романа Ф.М. Достоевского.

Вместо строчек только точки - догадайся, мол, сама :) (с)

> Если договор в оформленном виде и существует, то только у членов альянса.
> А они не идиоты его обнародовать.

Я попросил ВСЕХ! Себя я уже не считаю претендентом на победу
и мое присутствие в альянсе - только балласт.
Но публиковать-то нечего! Только страхи и фантазии Кайфующего.

Закайфовался до галюников ;(

> О существовании альянса обычно судят по тому, что происходит, а не по
> опубликованному на стенке альянсному договору.

Так у кого буйная фантазия? :)
Чем-то напоминает детский страх темноты:
- Мама, мама! Прогони чудовище!
- Брысь!!! Спи спокойно, малыш :)
Но в таком возрасте это уже патология. Лечить надо ;)

> Иногда, конечно, можно и ошибиться.
> Но велика ли разница - в альянсе ли расы или нет, если ведут они себя так,
> как будто они в альянсе?

Это как они себя ведут? :) Я бы мог свои предположения тоже высказать...
Но фактов нет, а без них трубить о своих фантазиях не считаю нужным.
Тем более нарушать договор, подписывая одновременно его продление.
Могли бы и не продлять. Я не настаивал, хотя эту войну и не хотел.

> Хомо хочется подставить (неосознанно, скорее всего. осознать взаимосязи
ему не дано)
> других под цепную (вернее, цепочечную) реакцию.

Да уж куда нам перед отличником политической подготовки! ;)

> Нарушение против нарушителя не перестаёт быть нарушением.

Наказание нарушителя - не нарушение, а акт возмездия и очищения.
Завтра поводом для Вашего нарушения станет тяжелое территоральное
положение или еще чего.
Однажды подскользнувшийся уже на подозрении.
Ну да это уже решать каждому для себя. Не буду навязчивым.

> Для примера можно почитать стенки dgtop3. Не чайники чай там играли...

Будете смеяться, но один чайник там точно играл! Правда, старый :)

> Точно, по Достоевскому. Другой бы задумался почему именно он.
> Особенно при наличии других более уязвимых для нарушения кандидатур.

Да как же я загляну в глубины Вашей души? А сказать Вы не хотите... %
Причин в ЭТОЙ партии привести не можете. Значит, берете из другой.
А тут уж трудно угадать, какая из детских обид привела к серьезному
преступлению.
Этим пусть психиатр занимается ;)

А все-таки, кто еще? Можно приватом, если не хочется стенку марать.

> С тем, что Хомо тупой, я спорить не буду.
> Тут я с ним согласен.

Осталось согласиться, что Вы больной - и консенсус будет достигнут! ;))

> В чём логика? Задание на лето (осень, зиму...) - разобраться.

Вот и выполняйте это задание. А у меня есть дела поважнее.
Кстати, я-то смело играю под своим ником из партии в партию, чего нельзя
сказать
о кое-ком другом. Есть, от чего предохраняться? :)

> > Начнем политзанятия по заветам Ильича? ;)
> > Вот только, есть у меня предположение, что до самостоятельного
проведения
> > таких занятий Вы еще не доросли...
>
> Опять непонятки у вас. Да не мне ХОЧЕТСЯ учить. А вам НАДО учиться.

Не у меня, а у Вас. Я никого не пытался поучать.
А учиться надо всем. Очень полезно. "Век живи - век учись" - это Вам не
ленинские заветы.

> > Что у Вас с политобразованием? ;)
>
> :) Отлично. В смысле - 5 баллов.
> Зав. кафедрой истории КПСС в институте от меня была в восторге.

То, что ОНА была от Вас в восторге еще не говорит о Ваших успехах в учебе ;)

> > Отдать руль Кайфующему и пусть занимается самоудовлетворением... ;))
>
> В свете последних достижений в этой области самоудовлетворение
> считается вещью весьма полезной для здоровья, но вынужден отказаться
> по причине большой загруженности. Рулями и вообще.

Вам виднее насчет здоровья ;) Но отказ я ожидал.
Как и для нарушения, Вы повод найдете или придумаете.


На этом дебаты со своей стороны считаю закрытыми ;)
Вывод - ничего членораздельного в объяснение своего нарушения Кайфующий
сказать не смог.
Просто ему так захотелось...


Просто Homo.