Хеллоу всем!
Честно говоря, нет никакого желания подробно комментировать
всю генерируемую Хомо чушь. Чем и буду руководствоваться.
> Homo_galaktikus has written message on galaxy wall.
> > > Даже больше - какбы и уступал я ему... А то можно было бы и раньше
> обвинить в мародерстве!
> >
> > Однако... Инсинуаций нам не надо.
> > Может и церковь тоже я? (см. к/ф "Кавказская пленница")
>
> Ок! Факт на стенку.
> Захват планет расы iland под видом "раздела тушки" спящего. До окончания
> договора с ним.
> iland проснулся и уничтожать остатки его флота, объединенные с флотом
> Минералов,
> пришлось мне, Глонги и Вилдоку.
> Я не потребовал возврата планет. Наверное, напрасно %
Если даже всё и так. При чём здесь мародёрство?
Допущение "если" сделано для невдавания в подробности.
Повышенная эмоциональность и буйная фантазия идут нога в ногу и рука об руку.
Наблюдение. Не столько из жизни, сколько из Г+.
> > Теперь о причине.
> > Существует понятие двустронних отношений.
> > Если в рамках этих отношений одна из рас не соблюдает одну из достигнутых
> > договорённостей, почему её возмущает нарушение другой расой
> > другой достигнутой договорённости?
> > Богу - божье, а "несоблюдителю" - несоблюдение.
>
> Где факт несоблюдения мной договоренностей? Прошу конкретно.
> Если где и были у меня проколы - сразу ликвидировал с извинениями.
> К сожалению, из-за дефицита времени не всегда успевал уследить :(
Хомо обещал передать мне планету 677.
Это сделано не было. Без объяснения причин.
Хотя красноречиво - ВОЗВРАТ - эта планета была названа.
> > Нечего всех судить по себе.
> > Если Хомо давно заальянсен (не будем показывать пальцем), то совсем не
> > обязательно, что и другие страдают тем же.
>
> :) Если у кого-то есть подписанный или, хотя-бы, обсуждавшийся мной
> альянсный договор,
> очень прошу выложить его на всеобщее обозрение.
> Я разрешаю! Даже, прошу всех.
...... Вместо точек здесь было название романа Ф.М. Достоевского.
Если договор в оформленном виде и существует, то только у членов альянса.
А они не идиоты его обнародовать.
О существовании альянса обычно судят по тому, что происходит, а не по
опубликованному на стенке альянсному договору.
Иногда, конечно, можно и ошибиться.
Но велика ли разница - в альянсе ли расы или нет, если ведут они себя так,
как будто они в альянсе?
> Буду хотя бы знать, от кого ТРЕБОВАТЬ немедленной военной помощи!
> А так - попрошайничаю в надежде на щедрость и ненужность 15-20Кт флота ;)
Хомо хочется подставить (неосознанно, скорее всего. осознать взаимосязи ему не дано)
других под цепную (вернее, цепочечную) реакцию.
Нарушение против нарушителя не перестаёт быть нарушением.
Для примера можно почитать стенки dgtop3. Не чайники чай там играли...
> > Весьма и весьма "смысленное". Не просто соседу, но персонально Хомо.
>
> Спасибо! Я расту в собственных глазах ;) Хоть скажите, кто еще хочет
> нагадить персонально мне...
Точно, по Достоевскому. Другой бы задумался почему именно он.
Особенно при наличии других более уязвимых для нарушения кандидатур.
> > То, что я нарушил против Хомо, не только не парадоксально, но и весьма
> > логично.
>
> Озвучьте, плз, логику. А то я, тупой, никак ее не пойму.
С тем, что Хомо тупой, я спорить не буду.
Тут я с ним согласен.
В чём логика? Задание на лето (осень, зиму...) - разобраться.
> > Если логика непонятна, то остаётся только следовать заветам В.И. Ленина.
> > Тем, которые три раза одно и то же, и на букву "У".
>
> Начнем политзанятия по заветам Ильича? ;)
> Вот только, есть у меня предположение, что до самостоятельного проведения
> таких занятий Вы еще не доросли...
Опять непонятки у вас. Да не мне ХОЧЕТСЯ учить. А вам НАДО учиться.
> Что у Вас с политобразованием? ;)
:) Отлично. В смысле - 5 баллов.
Зав. кафедрой истории КПСС в институте от меня была в восторге.
> Отдать руль Кайфующему и пусть занимается самоудовлетворением... ;))
В свете последних достижений в этой области самоудовлетворение
считается вещью весьма полезной для здоровья, но вынужден отказаться
по причине большой загруженности. Рулями и вообще.
C уважением,
Кайфующий
|