Привет всем.
>Во первых я уже объяснил вам , что письмо казакам ушло спустя несколько дней после
>написания,
>на этом этапе я на вас никогда бы не напал, даже если бы Казак согласился,
>(кстати, СПАСИБО КАЗАКАМ, за своевременное разглашение конфидициальной информации), :)
>
Пожалуйста! А с чего вы решили что переписка с рассой которая даже не имеет со мной мирного договора является секретной и конфедициальной?
Китес мне как то спину прикрыл, без барыжных запросов кстати. Забывать доброе дело? Нет уж, я лучше по своему буду. За добро добром. Или Вы считаете, что тому кто помогал не стоит сообщать о вероятной угрозе? И потом, есть ещё один моментик, Вы видели моих дронов у Китеса и в своём предложении прямо оговорили что устраивает только траст. Верно? Так при чём в этом раскладе этика? Откуда обиды? Ведь понятно что у такого письма только три возможных "будущих" - заинтересованность, игнорирование и противодействие. Что я выбрал - понятно. На что Вы расчитывали - не врублюсь. Если бы я проигнорировал, то писать не стоило, если заинтересовался.... То ... >>на этом этапе я на вас никогда бы не напал, даже если бы Казак согласился, - интересная фраза, это что может означать? В сслучае моего согласия на участи в операции меня должен был ожидать ОЧЕРЕДНОЙ КИДОК?
Знаете, совершенно не зная расклада, но исходя только из этого письма можно делать выводы...
То ли мне так не пофартило с партнёрами, то ли я действительно чересчур строго к монолиту отнёсся? Кидок это уже норма?
Всех Благ.
Козаки
|