Привет всем!
>Итак, что мы имеем?
>1. Kozaki воевали с расой Hummer, в результате они потеряли две какие-то планеты в одном из своих кластеров.
>После этого был заключен мир Kozaki-Hummer.
Ура! Наконец кто-то пытается разобраться по существу.
Во первых, я воевал с диносом. Вынес пять планет и в одной из стычек потерял групировку - по сути половину флота. У диноса оставалось хом и четырёхсотка. В этот момент появляется флот Хаммера и приходит письмо делись или я буду воевать. (Хаммер свидетель, пусть подтвердит.) Динос увидев флот хаммера ринулся на мои планеты, я занялся его ловлей и уничтожением, Хаммер вынес четырёхсотку и хом и ещё раз прошёлся по планетам диноса где тот снова зацепился. Примерно в этот момент и был заключен мир Козаки-Хаммер, по которому я терял две планеты из кластера диноса.
2. Hummer начал войну против расы Monolit. Kozaki оказывали информационную поддержку Monolit'у.
Компенсация при этом не обговаривалась.
Абсолютно верно. Во время противостояния с Хаммером Монолит чуть чуть помог инфой. Увидев что хаммер полез на монолита и оставаясь неудовлетворённым из-за потерь планет я кинул пару писем монолиту (вернул долг) Потом монолит потерял всё кроме двух планет и принялся просить помощь, пару писем просил репы или траст. Положение у него было отчаянное...
>3. Hummer был разбит, в результате чего образовалось некоторое количество пустых планет
>(в число которых входили и те две планеты, которые Hummer отбил у расы Kozaki в предыдущей войне)
Напав на одну из планет хаммер потерял весь флот. А то что начал строить было... ошибкой. Монолит контратакой вынес планеты и поверьте полностью использовал информацию для того чтобы вычислить где и как ударить.
>4. Kozaki попросили свои бывшие планеты, как плату за свое участие в войне.
>Monolit по каким-то неизвестным причинам был категорически против.
Если бы всё так просто. Он надумал сделать похуже (с моей точки зрения)
Он решил передать пятисотку третьей расе - меня это категорически не устраивало.
А я подписав мир без утверждённых условий сделал ошибку. Правда в этом же письме (с подтверждением договора) я спрашивал когда могу вернуть потерянные планеты и залить их колой. Получив подтверждение мира монолит и сообщил что я могу идти куда подальше...Конечно можно было бы заявить что без этих планет и этого условия я считаю договор недействительным и кинуть на стенку предупреждение о ситуации, но я понадеялся что смогу переубедить монолита и как видите напрасно...
>5. Kozaki захватили эти две спорные планеты без разрешения расы Monolit.
>
Чуть по другому. На четырёхсотку у меня есть "разрешение".
>Проблема первая - Kozaki не обговорили заранее, что они хотят получить в случае удачного исхода войны.
Верно! Надеялся на понимание и чувство долга :(
>Проблема врорая - расы заключили мир, не обсудив спорные вопросы.
Верно! И опять та же ошибка :(
>Проблема третья - Monolit по непонятным причинам упорствует и не хочет пойти навстречу пожеланиям
>союзника и отдать эти планеты расе Kozaki.
Более того заявляет что я не союзник, а информатор!
Здесь надо отметить, что у расы Kozaki есть смягчающее обстоятельство -
>планеты изначально принадлежали этой расе и понятно желание получить их обратно.
>Проблема четвертая - раса Kozaki немного поторопилась с захватом спорных планет.
>(см. смягчающее обстоятельство из пред. пункта).
>
И второе "смягчающее" - ожидаемая передача третьей расе.
>То есть, я бы определил бы ситутация как "спорную" и посоветовал бы спорящим два варианта решения спора:
>1. Закончить дело миром и пойти на вынужденный обоюдный или односторонний компромисс.
>
Не могу, этот тип вылил на меня слишком много грязи! Боюсь что буду его уничтожать или нападать при каждой встрече в Гэлакси.
>2. Сторонам по обоюдному согласию признать существующий мирный договор недействительным
>из-за новых вскрывшихся обстоятельств и решить дело так,
>как это принято у всех достойных джентльменов в Галактике.
>
Я согласен! Вот только как будет визжать монолит если я начну войну!
>Кстати, раса Kozaki может теоретически отказаться от мирного договора прямо сейчас,
>по причине того, что ее уже два хода полоскают на стенке как "мародера".
>Это прямое обвинение и оскорбление, которое смывается сами знаете чем.
>Раса Monolit могла бы вынести спорный вопрос на всеобщее обсуждение, а не делать выводы самостоятельно.
>
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. И готов, даже несмотря на неполную готовность к войне. И кстати, в связи с невыполнением одного из условий можно было бы денонсировать договор :)
Спасибо за честную попытку объективно разобраться!
И кстати вот ПОЛНОЕ письмо о котором выше шла речь.
>Приветствую Вас, уважаемый Monolit!
>
>>> Например, подписываем короткие договора. Скажем так в тридцать третьем продляем до 40 в > 38 до 45 го и т.д. Можно ещё какой то вариант придумать.
>>
>>Ну что-ж, наверное Вы правы. Сам виноват, что довел свою рассу до такой жизни. У меня есть хорошее предложение к Вам в связи с этим. Давайте договор подпишем до 40+ уже сейчас, но если во время его действия моя промышленность упадет на 50% или ниже (т.е. ниже чем 1400), договор автоматически расторгается. После 40 хода на этих же условиях (исходя из моего нового промыш. показателя), перезаключим его. Что скажете?
>>
>Хорошо. Ваш вариант меня устраивает. Я продляю действие нашего мирного договора до 40 го хода включительно с учётом предложенного Вами механизма(индустрия 2800, при падении до 1400 действие договора прекращается).
>Теперь, когда с этим делом мы полностью разобрались и проблема не висит над головой, у меня есть один вопрос, хаммер если Вы помните, отобрал под себя две планеты диноса, если Вы не будете протестовать я их заселю, после того как Вы их вынесете. Я так подозреваю это случиться ходов через пять-шесть (судя по степени заселённости планет). Сам я не могу вынести планеты хаммера поскольку мир подписанный нами ещё далёк от завершения. :(
>Я так прогнозирую Вы в этом ходу будете добивать хом пока он не успел построить перф. Впрочем если хаммер не идиот он в этом ходу построит на обеих дочках одноходовые пылесосики каждый стволов на тридцать. Спорить впрочем не стал бы вдруг он будет попрежнему штамповать свои "скарабеи". Вероятнее всего Вы подкинете ему свой Сюрприз и сорвёте производство на "жуке". Вопрос, оставит хаммер свой флотик на "осе" или бросит на хом под каток? Или всё же сообразит и кинет с инкамом на Вашу истру (33% на победу)
>Всех Благ.
>С уважением, Kozaki
>
Вопрос на стенку. Можно ли считать а) это перепиской будущих врагов и провоцировал ли я монолита на враждебные отношения наезжая на него и ТРЕБУЯ что либо. б) можно ли считать мою просьбу о возврате двух планет частью подписанного договора и является ли отказ в просьбе достаточным поводом для разрыва договора.
И еще. Приношу извенения вынесенному хаммеру за использованное в данном письме слово "идиот", тем более что совсем не факт что прогнозируемый мной вариант оказался бы хоть чем то лучше... Скажем так, что допустимо в личной переписке, неуместно на стенке. Извините.
>Хоть Вы и страшный ветеран Grand Admiral Cheng, позволю себе не согласиться с Вами. Это не оскорбление, а констатация факта. А факты следующие - несогласованный со мной отъем 2-х планет (не оговоренный заранее), честно заработанных в войне с Хаммером. Заметьте, ещё раз подчеркиваю, что я готов был уступить ему эти планеты (одну уступал безусловно, а по второй, точнее по равнозначной ей планете, было условие более длинного мира), но ему оказалось проще совершить самозахват, чем согласиться на более длинный мир.
>
Во первых тут опять имеет место оскорбление, во вторых опять передёргивает - одна планета. В третьих заранее оговорённый. В четвёртых честно заработанных с моей помощью, в пятых если Вы сразу после продления мира В 31 ходу до 40 включительно (это кстати, что бы не было недомолвок и вы перестали кричать о пяти ходах мира) начали себя странно вести и хамить, ещё не успев восстановиться, то что случилось бы при более длительных сроках? Не забывайте я только что продлил договор и тут же получил заявление что мне и одна то планета не положена поскольку я всего лишь информатор....
И под конец Вы опять правы теперь я не согласен на мир с вами. Разве что Вы свой биг отдадите :))))))))))) Да и то сомнительно :)
>Думаю все понимают, что аргументы Казаков "дутые".
>ргументы несомненно сильные :) - Если он когда-то завоевал эти 2 планеты, то теперь считает их навечно своими. Просто смешно :)
>
>А другая его фраза: "Неужели возврат союзнику потеряных им двух планет выглядит слишком великой потерей?"
>Теперь он уже "союзник". Извините, союзник обычно принимает непосредственное участие в войне, а не выступает простым информатором. Тем более я согласен был отдать ему 2 планеты (вторая, правда, другая, но такая же по размерам), но при условии более длинного мира.
>
Без комментариев. Кто читает, тот уже знает историю этой войны.
Знаете монолит а ведь это ваша проблема - сходите к психолгу - вы замечаете только себя а всех остальных жаждете принизить :( Гэлакси это не только и не столько война, но и сосуществование и сотрудничество и общение, а Вы на всём этом только спекулируете. Мне жаль только одного, что я не списался с Китесом - уверен он передал бы эту планету мне без этой Вашей вони и скулежа, а позже мы с ним сочлись бы и даже если не в этой партии то всё равно встретимся ещё в другой.
И кстати как галактика считает, имею ли я право прервать договор и ударить по монолиту за ту вакханалию что он устроил?
Всех Благ.
Козаки.
|