Думаю все понимают, что аргументы Казаков "дутые". Чего стоит только это:
"Не о какой иной компенсации я и не задумывался, хотел только вернуть отобранное ранее.И наткнулся на необъяснимую, с моей точки зрения, позицию - Монолит утверждает, что раз я вынужден был уступить хаммеру две планеты (воюя одновременно с двумя расами в 20-30 х ходах), то всё, мой поезд ушёл и он имеет полное право распоряжаться ими и в том числе передовать их третьей расе. Хотелось бы обратить внимание на то что передаваемая планета является DW в завоёванном мною кластере диноса, то есть находится глубоко в моей территории, рядом с одним из хомов. Вся благодарность монилита как оказалось заключается в том что бы вернуть мне потерянную в прошлой войне четырёхсотку..."
Аргументы несомненно сильные :) - Если он когда-то завоевал эти 2 планеты, то теперь считает их навечно своими. Просто смешно :)
А другая его фраза: "Неужели возврат союзнику потеряных им двух планет выглядит слишком великой потерей?"
Теперь он уже "союзник". Извините, союзник обычно принимает непосредственное участие в войне, а не выступает простым информатором. Тем более я согласен был отдать ему 2 планеты (вторая, правда, другая, но такая же по размерам), но при условии более длинного мира.
А вырванная им из контекста моя фраза: "Признаю, что может немного пожидился !!!!!" Да я написал ему эту фразу, но тут же объяснил почему я "пожидился". А только потому, что мне едва удалось передоговориться с ним о мире и то всего на 5 ходов!!! Кстати, я тут же предложил ему вариант более длинного мира и еще одну планету при этом впридачу (такого же размера, как он хотел). Об этом он просто "забыл" упоминуть.
А по-поводу Хамера:
"Так как в предыдущем ходу он совершал прыжок флотом, подобное сообщение возможно только если он нажал Q. То есть он ушёл со сцены, вышел из игры."
Видимо Козаки забывают, что бросить Q еще не значит выйти из игры - многие рассы используют этот прием как уловку. Расса считается вышедшей только после того, как она действительно вышла.
"почему Монолит всё время провоцирует меня на конфликт, всё время нарывается на драку? И зачем пытается, устроить из происходящего шоу? Может кто-то хочет вмешаться в драку, но ищет повода? А монолит создаёт, этот повод?"
А Вы просто не подумали, что причина может быть в том, что честно добытые мною планеты присваивает себе расса, в сражениях не участвовавшая?
Что имеем в итоге:
Ничего от объяснений Козаков не изменилось - факт остается фактом - расса, не учавствовашая в сражениях, без какого-либо разрешения забирает 2 планеты у рассы, заработавших эти планеты в боях.
Или я где-то не прав?
C уважением,
Monolit
|