dtur> Vildok has written message on galaxy wall.
dtur> уточненная формула
dtur> NewTech = log((1,3^(OldTech))*К) ,log по основанию 1,3
dtur> где К = 1 + (РГу/(5*РГж))
dtur> Вполне имеет право на жизнь. Но насколько это правда - знает 1 ГМ.
dtur> Тут момент есть - для росто техов с 1 до 2 надо убить всего лишь
dtur> полторы массы обучаемого корабля.
Да. Но для того что бы достичь техов с 1 до 3 надо убить
почти в четыре раза большую массу, дальше больше. На то и
фича нелинейные техи.
dtur> Чтобы вывести количество уничтожаемого железа для росто опыта с 1 до
dtur> 2 к 5ти кратному превосходству по массе уничтожаемого железа
dtur> надо изменить расчет "К"
dtur> т.е. К = 1 + (РГу/(16,667*РГж))
dtur> Но мне кажеться более удобной формула
dtur> NewTech = log((1,3^(OldTech))+Р)
dtur> где Р = OldTech*(РГу/(Х*РГж))
dtur> Х = или 5 или 16,667
dtur> РГу - рейтинг группы убитых кораблей
dtur> РГж - рейтинг группы победителей
dtur> OldTech - техи до боя
dtur> NewTech - техи с учетом полученного опыта
dtur> При Р = 1,2 рост техов с 1 до 4 или с 5 до 9,3
dtur> При Р = 9,6 рост техов с 1 до 10 или с 5 до 16
dtur> При Р = 189 рост техов с 1 до 21 или с 5 до 27,1
dtur> Наибольший вопрос - это стоимость в убитом железе 1й единицы роста
dtur> техов (с одного до двух). Остальное высчитывается.
Только нелинейность техов у тебя уже не учитывается я так понимаю.
P.S: У кого получался неравный прирост техов в
зависимости от процессса кормления - неправильно
считаете. Проверил сейчас, у меня такой зависимости
не получалось. Что сразу скормить 500 дронов, что
5 раз по 100 - результат тот же.
--
С уважением, Psilon.
|