> Этот старый маразматик меня совсем достал.
Точно, достал! А разве вы меня об этом не просили? Цитирую:
> на Ку не расчитываю. Интересно повоевать, за этим > сюда и пришёл. Так что уж сделайте одолжение ;)) Все как заказывали.. :)
> Что ты пишешь? Ты сам понимаешь, что написал? До сих пор думал, что понимаю... А вот теперь уже сомневаюсь :)
> Нахрена это всем читать? А затем, что и ты и Насекомые пытаетесь нам "лапшу на уши вешать" :-0 То, что вам выгодно было нарушить мир - это понятно. Ситуация была на редкость благоприятной. Ну и нарушайте себе на здоровье (про здоровье- это я преувеличил), но зачем искать глупые оправдания. А то один рассказывает, что ему подтверждение не пришло, и мир он просто так выставлял. Второй говорит, что нарушать против нарушителя - нехорошо, и сам делает абсолютно тоже самое. Такое впечатление, что это у него не одно правило, а два: для своих и для чужих.
Я не чистюля и договора тоже нарушал неоднократно. В dg1532 я дважды нарушил договор. Но Зет от меня получил предупреждение за три хода, а Ливан за 10 ходов (а не в последнюю минуту). В dg300 я опять нарушил договор и напал на Дварфа, ситуация обязывала. Так как атака была с инкамингом, то и толку в предупреждении за ход не было никакого. Все равно он уже ничего не мог сделать. Но никаких оправданий ты от меня там на стенке не увидишь. Нарушил, так нарушил!
А "законников" я всяких повидал... В той же dg1532 Бора продлил со мной договор, но как только мой флот ушел бомбить другую расу он тут же ударил мне в спину. И знаешь, что я ему ответил? ================================== #wall dg1532 ------------- P.S. Бора! Очень рад, что ты на стенку не полез с ненужными оправданиями. Все наши разногласия мы замечательно выясним при помощи наших флотов. Давай воевать и умирать без ненужных оскорблений.
А нервишки в игре я тебе еще потрепаю ;-))))
Старый добрый Манк. ==================================
Зато в той же игре нашелся другой "законник" - Джа, которому по его процедуре договор должен быть подтвержден дважды (или трижды).
Под занавес процитурую то, что я писал тогда на стенку. Мое отношение в этом вопросе не изменилось, хотя теперь я уже не могу сказать, что никогда не нарушал договоров :)
===================================== #wall dg1532 -------------- Привет, Галаксиане!
Прошу не воспринимать мое письмо как инициацию обсуждения правомочности действия отдельных рас в данной игре. Приводимые цитаты из переписки не ставят целью нанесение оскорбления вождям упомянутых рас. Все нижеизложенное отражает исключительно точку зрения автора, ИМХО.
Я вернулся к Гелекси после долгого перерыва, и некоторые изменения вызывают у меня недоумения. В часности, это касается процедуры заключения договоров.
Кажется, многие вожди придерживаются некоторого диплома- тического протокола, который нигде в ПРАВИЛАХ не описан. Со времен Game31 (если это о чем-то вам говорит) я придер- живался простого правила, что заключение договора выражает исключительно добрую волю каждой из сторон, выраженную в произвольной форме.
А теперь пример из наших взаимоотношений с Рустаманами. Эта раса выбрана мной отнюдь не из желания очернить их вождя или каких-то особых личных отношений. Никаких претензий к Рустаманам у меня нет. Просто, несмотря на то, что по мнению их вождя Джа, между нами так и не был заключен договор, никаких боевых действий между нами не происходило и, наверное, не произойдет. Расстояние для начала партии слишком большое.
Так вот. Джа в своем письме предлагает подписать договор на выставленных условиях (стандартных). К тесту договора у меня замечаний нет и, не долго думая, я в ответном письме отвечаю:
_______________________ >Привет, Джа! >Не буду рассусоливать... >Подписание договора на предьявленных >условиях по 27 ход >включительно ПОДТВЕРЖДАЮ. _________________________
Дальше, каждый из нас выставляет мир другой расе и мы обмениваемся дронами. Условия договора соблюдаются по сегодняшний день.
Каково же было мое удивление в последние дни, когда в переписке я получаю: ______________________ >По твоему, ты подвердил что-то? >Я, между прочим, послал тебе проект договора, неподписанный. >Ты также не подписал его. Те более что подтверждение без того, >что нужно подтверждать - ничто. __________________________
Еще раз повторюсь. У меня нет никаких претензий к Рустаманам. У меня даже нет никаких претензий к Бора, который нарушил договор через ход после его продление по всей форме (правда, на счет формы я уже совсем не уверен). Верю, что в другой партии наши отношения могут сложиться совсем иначе. Для меня этот вопрос исключительно академический.
Во-первых, нет никакого утвержденного протокола подписания договоров. Каждый придумывает себе свой собственный этикет в соответствии со своим имиджем в конкретной игре. Если вы хотите быть чесным и пунктуальным, то будете соблюдать все свои договора. Если же вы хотите быть коварным и злым, то будете их нарушать. И вот это четко прописано в ПРАВИЛАХ игры. В конце концов, если вы все такие "мягкие и пушистые", то как вы сюда попали? Здесь ведь воюют... А это не самое гуманное занятие...
К чему я все это рассказываю? Кажется, такая идея родилась еще на сервере LuckyNet (надеюсь, некоторые его знают). Там было введено новое правило, согласно которому пострадавшая сторона могла обратиться на стенку. В результате судьба расы, нарушившей договор, решалась голосованием. Если ей не повезло, то раса просто убиралась из игры.
Несмотря на то, что я никогда не нарушал договоров (изъяны воспитания, наверное :-), я был самым ярым противником этого нововведения. Как же я смогу почувствовать себя благородным рыцарем, если рядом не окажется коварного и злого противника! Вот так мне пришлось расстаться с LuckyNet.
Во-вторых, это уже что-то совсем личное. Я терпеть не могу американского понятия чесности. Если не знаете, что это такое, обьясняю. Если вам удалось надуть оппонента согласно закона (выиграть в суде), то это ЧЕСНО. Отсюда и все их крючкотворство с формальностями, протоколами, процедурами, килограммовыми договорами... Надеюсь, здесь большинство разделяет мою точку зрения, что ЧЕСНО и ЗАКОННО - две большие разницы (как говорят в Одессе).
Если вы хотите нарушить договор, то нарушайте открыто. Не надо рассказывать, что подпись не та, что подтверждение было выслано только два, а не три раза, что это был не договор, а только проект и т.д. Ведь вы просто пытаетесь подменить вашу сомнительную ЗАКОННОСТЬ за ЧЕСНОСТЬ. Чесность - это когда вы указываете оппоненту на его недочет и просите выслать дополнительное подтверждение. А законность - когда вы его промах (сомнительный) или неточность в формулировках припрятали для удобного случая.
Как я уже сказал, это мое сугубо личное отношение к вопросу (совковое воспитание). Вы вправе иметь собственное мнение. Мое же такое: ЗАКОН один - ПРАВИЛА ИГРЫ. А вот чесность у каждого своя...
Старый добрый Манк. ==============================
Извините, что отнял столько вашего времени. Но я сейчас в отпуску, а в периоды безделья старого монаха тянет пофилософствовать :)
|