Привет. Вынужден продолжить дисскусию.
>Leviathan has written message on galaxy wall.
>Ваше право. Наши игры очень похожи на LЗвёзные войны│. Автор этого шедевра создал и положительных (с точки зрения человека), и отрицательных героев. Следуя Вашим рассуждениям, если бы все герои были положительными v автор был бы душкой, а если все отрицательные v подлецом. А кто это стал бы смотреть? Если только Вы :)
>А вот создатель и хороших и плохих героев одновременно, по Вашему, скорее всего шизофреник :)
Вы пишите совершеннейшую глупость. Писатель, актер, режиссер и пр. создают своих героев они описывают их они придумывают им судьбы и поступки. НО ОНИ НЕ СОВЕРШАЮТ ПОДЛОСТИ САМИ,
Скажите кому в реале совершил подлый поступок Лорд Вейдер из тех же звездных войн??? Кому? Кому напакостил режжиссер мультипликатор Котеночкин в Ну погоди. НИКОМУ!!!
А вы совершили подлость конкретно. Вы совершили подлость созданной вами расой вы совершили подлость мне!!!
НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ В ВАШЕМ МОЗГУ. Писатели режиссеры не могут с помощью своих героев овершать подлости в реале. Они могут играть своим героем на страницах книги или в кадрах фильма. Но там нет одновременно с этим героев других людей. Мы же играем в игру где есть и я и вы представленные нашими расами. И вы творите подлость совершенно конкретной направленности. Вы творите ее. Сами своими руками в отношении других людей.
Так что ответьте причем здесь писатели и их герои?????
ЗАПОМНИТЕ простую фразу. Описать подлость и сделать ее совершенно разные вещи!!!!
>Бедные писатели, бедные актёры, ну просто все сволочи! :)
>Вот Лановой сколько лет боялся Вашего остракизма, и тот не выдержал, сыграл негодяя :(
>Подлец он, одним словом. Вашим. Крепким.
Не юродствуйте. Вам это не к лицу. Сыграв подлеца актер не причинил никому ничего плохого. Он всеголишь нарисовал образ подлеца и показал его. Вы же не только создали образ, но с помощью его конкретно совершили подлое действие. Вы не актер вы подлец совершающий подлость с помощью своего персонажа. актер этого не делает.
>>Вы сначала докажите что отождествлять расу и ее хозчина - это глупость. Я привел свою точку зрения и могу ее логически доказать.
>>1) Левиафана родили вы как реальный человек.
>ОК
>>2) Действия левиафана не могли принадлежать не вам.
>ОК
>>3) Левиафан поступил подло - вы поступили подло. Вернее часть вас. Ваш разум, ваше эго.
>
>Видите ли. Есть в литературе такое понятие как образ героя. Сначала автор создаёт его, а потом, если герой удался, если он не марионетка, автор просто вынужден следовать за поступками героя, как бы ему не хотелось сделать свой личный выбор. Похоже Вы изучали литературу не в советской школе. Сочувствую. Соцреализм v это, конечно, дерьмо, но вот качество образования :)
>Или Вы просто плохо учились? :))
Учился я нормально. Видать вас, логике плохо учили. Повторяю еще раз для особо одаренных. Писатель создает героя. писатель описывает его, писатель даже может в порыве творчества слиться со свим героем. НО ПИСАТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ СВОИМ ГЕРОЕМ ПРИЧИНИТЬ ПОДЛОСТЬ ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Его герой никогда не встретится с героем другого писателя и не кинет его.
Вот еслибы вы придумали своего левиафана на страницах книги. Я бы о нем прочитал. То может у меня возникло бы чуство. Типа ай модоец писатель такого подлеца выдумал! Тогда какиебы подлости не творил левиафан на страницах книги вас бы с ним ассоциировать было невозможно. Это так. Но вы писали не книгу. вы подличали против конкретных живых людей!!
>Броды партии доступны всем. Можно проверить мои слова.
Сначала два середнячка из Шеридана столпились на откорм. Всё в рамках разумного, если не учитывать их партийности. Затем два новайса, душимые нашими героями, делают тоже, но кормят не два корабля, а ОДИН, потому что два им уже не по силам. При этом они не записывались в партию заведомым альянсом. Их жизнь заставила. Вот тут Джаггер и вопит на всю галактику. Не сметь!!!!!!!!!!!! Правильно вопит, ему же партию испортят. Он то был уверен, что один такой умный, а тут какие-то новайсы :)
В общем что хочу сказать. Я в той партии не играл. Но я знаю своего брата. Он никогда не позволит себе неуважительного отношения к партнеру по игре. и вообще какое вам дело до другой партии. если желаете подискутировать с моим братом пишите ему в приват. Он вам сопли в дисскуссии враз утрет. Хоть и молодой еще. а здесь о других партиях тем более в которых я не участвовал я говорить не намерен. И кстати императором он там станет совершенно честно. И я в свое время был импом и тоже честно. А вы подлец.
>Левиафан ни в коем случае не обижался. Путь в императоры был предрешён с нулевого хода. Как и возможность обмана при ЛЮБОМ договоре. Долой условности :)
Вот я и говорю изначальный подлый замысел. Подлец, вы батенька в реале!!!
>>>Другой мой галаксианский герой, самый любимый, НИКОГДА бы не заключил такого альянса, ни с моей стороны, ни с Вашей. У него и так были бы все шансы победить. А Левиафан (второе мнение) просто был вынужден это сделать. Философия у него такая :)
>>Виртуальная раса имеет реальный носитель. философия левиафана рождена вашим мозгом. Вашей личностью.
>
>Про писателей, режисёров и актёров, короче ИГРОКОВ, повторить?
Повторите. Только сначала с логикой подружитесь!!!
>>Совершить подлость и радоваться потирая руки. Э-э-э мы сейчас уже не играем. Вы пишите как человек а не как Левиафан. Вас радует подлый поступок своей расы, вы получаете от него удовольствие. Неужели это ваша реальная характеристика. Неужели вы и вправду так подлы....
>Подлость категория относительная. Вы с волком, зайцем и Павликом разобрались? Окончательно? Сочувствую. Я, боюсь, до самой смерти не смогу разобраться. Увы. Скажу Вам по секрету, я жду-не дождусь, когда появится мой Белый Рыцарь. Одна проблема. Уж больно много в галакси (прямо как во дворовых играх пацанов) любителей положительных ролей, кому то надо и отрицательных героев играть :)
Подлецу ничего не надо играть. Достаточно быть самим собой. А про роли и писателей я уже все сказал. И с павликами разбирайтесь сами.
>>Подлец открыто заявляет да я подлец а вы все лохи....
>В точку. И первый лох v Зулус :)
Пусть я буду тыщщу раз лохом в Галакси. Зато вы в лице своего левиафана будете подлецом в реале.
>Левиафан был просто обязан Lслить│ Вашу расу, чтобы выполнить поставленную перед собой задачу. Вы лучше оцените красоту игры. Вашего террора Левиафан не присвоил, а подставил Терракоту, Ваши планеты он не бомбил. Это сделал Эрмиген без всяких просьб. Что касается последнего хода, Ваша лень существенно облегчила Левиафану победу. Всё это объективные факты.
Ничего не вижу красивого. Рулить доверившейся расой и сливать ее. в этом чтоли красота. вас это восхищает? Ну вы оказывается еще подлее чем думалось.
Зулуз.
|