Добрый день!
Энди, не обижайтесь за новайса. Всё в мире относительно. Я с Вами играю уже четвёртую партию, но именно это и позволяет мне сделать подобный вывод. Новайс √ это не оскорбление, это стадия развития в галакси :)
>ZoolooZ has written message on galaxy wall.
Это сложнее :)
>Меня не интересуют ваши ники. Я вас знаю как левиафана и говорю про расу левиафан. Раса поступила подло. У нее был хозяин, вывод хозяин - подлец.
Ваше право. Наши игры очень похожи на ╚Звёзные войны╩. Автор этого шедевра создал и положительных (с точки зрения человека), и отрицательных героев. Следуя Вашим рассуждениям, если бы все герои были положительными √ автор был бы душкой, а если все отрицательные √ подлецом. А кто это стал бы смотреть? Если только Вы :)
А вот создатель и хороших и плохих героев одновременно, по Вашему, скорее всего шизофреник :)
>Я обвиняю ту часть вашей личности которая породила левиафана. В одном человеке сочетаются и светлая и темная сторона. Обвиняя вашего левиафана я обвиняю темную сторону вашей реальной личности. Ваши действия как человека из реала были отождествлены в действиях вашей расы. следовательно часть вас способна на подлость. И вовсе неясно меньшая это часть или большая. Так что сударь - вы частично подлец и доказали это.
Бедные писатели, бедные актёры, ну просто все сволочи! :)
Вот Лановой сколько лет боялся Вашего остракизма, и тот не выдержал, сыграл негодяя :(
Подлец он, одним словом. Вашим. Крепким.
Кстати, человек, который никогда не хотел бы отомстить своим врагам, не попытался представить их смерть в реале очень смахивает не дебила. Это не в Ваш адрес, это я размышляю.
>Вы сначала докажите что отождествлять расу и ее хозчина - это глупость. Я привел свою точку зрения и могу ее логически доказать.
>1) Левиафана родили вы как реальный человек.
ОК
>2) Действия левиафана не могли принадлежать не вам.
ОК
>3) Левиафан поступил подло - вы поступили подло. Вернее часть вас. Ваш разум, ваше эго.
Видите ли. Есть в литературе такое понятие как образ героя. Сначала автор создаёт его, а потом, если герой удался, если он не марионетка, автор просто вынужден следовать за поступками героя, как бы ему не хотелось сделать свой личный выбор. Похоже Вы изучали литературу не в советской школе. Сочувствую. Соцреализм √ это, конечно, дерьмо, но вот качество образования :)
Или Вы просто плохо учились? :))
>И не надо инсинуаций о том что герой не похож на хозяина. Даже бог создавал человека по своему подобию. А уж человек создать что то отличное от себя вообще не может. ЛЕВИАФАН ЭТО ЧАСТЬ ВАС.
Герой √ это всегда часть творца. И творец (художник) всегда гордится своими лучшими творениями. А деление на белое и чёрное √ это для дальтоников. Вот вы кого в ╚Ну, погоди╩ любите, зайца или волка? А как Вам Павлик Морозов? Попробуйте ответить хотя бы себе. А потом задумайтесь, далеко ли Вы ушли от стереотипов. ПРИ ЛЮБОМ ОТВЕТЕ!
>>Хотя, Энди, ничего уж очень преступного тут нет. Это специфика фичей. Брат Зулуса, Джаггер, у меня на глазах в 1051 успешно проделывал аналогичные действия со своим коллегой по Шеридану Хедином и, одновременно, прессовал на стенках новайсов, чтобы они ни-ни, даже не смели подобное.
>Блин что за мода у вас. Приплетать какието непроверенные факты из других партий. Вы прям на Фесони становитесь похожи. я вот специально спросил брата насчет этой партии. Партия была без G и там была честная торговля. джаггер съел ровно столько сколько съел хедин у него. бухгалтерия вся имеется. а когда одна раса кормит другую безвозмездно, это оверкил. Разница понятна или еще раз объяснить.
Броды партии доступны всем. Можно проверить мои слова. Сначала два середнячка из Шеридана столпились на откорм. Всё в рамках разумного, если не учитывать их партийности. Затем два новайса, душимые нашими героями, делают тоже, но кормят не два корабля, а ОДИН, потому что два им уже не по силам. При этом они не записывались в партию заведомым альянсом. Их жизнь заставила. Вот тут Джаггер и вопит на всю галактику. Не сметь!!!!!!!!!!!! Правильно вопит, ему же партию испортят. Он то был уверен, что один такой умный, а тут какие-то новайсы :)
>>Так про что я, ЗулуЗ. Вы ведь намекали, что и Эрмиген с Терракотом точно так же играли, раскармливая терроров Кота. Сам я видеть этого не мог. Так кто у нас плохой? Тот кто нехорошо поступает? Или только те из них, кто наши враги? :)
>Я тем более этого видеть не мог. Я не видел Эрмигена пол игры. Еслиб видел дал бы я ему отсидеться, да отстроиться - ага...
>поэтому мои предположения это только предположения и не надо это выставлять как факт о котором я якобы вам сказал. а предполагать я могу что мне заблагорассудится.
Конечно можете предполагать. Конечно, можете распускать сплетни (извините, предположения). Вот только почему ЯКОБЫ? :)
Все наши слова пишутся отныне на сервере. И слова ╚якобы╩ в Вашем послании про моих врагов не было. Желаете убедиться? :)
>>Вот в этом вопросе, чувствую, сколько игроков, столько и мнений будет. Выскажу свои ... два :)
>>Такой альянс, как Левиафан и Зулуз, по усреднённым понятиям Галакси не имел права на существование. Вы, Зулуз, перевели шансы на победу Левиафана с 99 до 100%,
>Голословное высказывание. У вас не было гарантий победы!!! Если бы все затолпились шансы у вас были чуть более 50 я могу это доказать. Вас Терракот-то с эрмигеном чуть не уделали. Вы ж даже испугались помнится.
Более 50% на императора тоже неплохо. Только для других моих героев. У Вас эти "больше 50" каждую партию бывают? Но Левиафан, скажем, более осторожен. Терракот и Эрмиген вдвоём были явно бессильны против него. Спросите у них. Мои слова с сомнениями о выживании были исключительно для Вас. Ваша убеждённость в своей нужности Левиафану была не лишней.
>>одновременно НИЧЕМ не заслужив права на собственную победу. Вам даже лень рулить было. Поездка - >это отмазка. Последний ход Вы могли контролировать собственноручно, но зачем, когда дядя всё за >вас сделает?
>А дак значит вы вот обиделись что я не отрулил последнего хода. Состоящего из одной буквы. вы решили наказать бездельника Зулуза, разъезжающего по своим какимто ненужным и не важным делам. и дело вовсе даже не в кидалове и не вподлости. так чтоли???
Левиафан ни в коем случае не обижался. Путь в императоры был предрешён с нулевого хода. Как и возможность обмана при ЛЮБОМ договоре. Долой условности :)
>>Другой мой галаксианский герой, самый любимый, НИКОГДА бы не заключил такого альянса, ни с моей стороны, ни с Вашей. У него и так были бы все шансы победить. А Левиафан (второе мнение) просто был вынужден это сделать. Философия у него такая :)
>Виртуальная раса имеет реальный носитель. философия левиафана рождена вашим мозгом. Вашей личностью.
Про писателей, режисёров и актёров, короче ИГРОКОВ, повторить?
>>В точку. И всех продал :)
>>А Левиафан купил с потрохами, что, впрочем, его вряд ли оправдывает с точки зрения морали реала. Но мы же играем :)
>>Да и про реал ещё можно поспорить :)
>Совершить подлость и радоваться потирая руки. Э-э-э мы сейчас уже не играем. Вы пишите как человек а не как Левиафан. Вас радует подлый поступок своей расы, вы получаете от него удовольствие. Неужели это ваша реальная характеристика. Неужели вы и вправду так подлы....
Подлость категория относительная. Вы с волком, зайцем и Павликом разобрались? Окончательно? Сочувствую. Я, боюсь, до самой смерти не смогу разобраться. Увы. Скажу Вам по секрету, я жду-не дождусь, когда появится мой Белый Рыцарь. Одна проблема. Уж больно много в галакси (прямо как во дворовых играх пацанов) любителей положительных ролей, кому то надо и отрицательных героев играть :)
>Подлец открыто заявляет да я подлец а вы все лохи....
В точку. И первый лох √ Зулус :)
>>Ну, зачем же так грубо? :(
>>Стратегии бываю разные. Кто-то берёт качеством, кто-то количеством, кто-то >следует заповедям Старого Новайса :)
>>Важен результат. А махать кулаками после драки, бить себя в грудь, дескать это я >самый лучший воин ... Впрочем, если Вам так нравится ... :)
>Вы первый начали вести оценку игры сдесь присутствующих и давать советы как стать круче. я вам дал вашу объективную оценку. вам почемуто не понравилось. а про себя я не говорил. Я не рулил в конце. Это вы слили мою расу и все мои корабли.
Левиафан был просто обязан ╚слить╩ Вашу расу, чтобы выполнить поставленную перед собой задачу. Вы лучше оцените красоту игры. Вашего террора Левиафан не присвоил, а подставил Терракоту, Ваши планеты он не бомбил. Это сделал Эрмиген без всяких просьб. Что касается последнего хода, Ваша лень существенно облегчила Левиафану победу. Всё это объективные факты.
Leviathan
|