Добрый день!
Извините, но я позволю себе пару комментариев :)
>>#mail dg2333 Terrakot dg2333
> dg2333 turn 44 Private message for ZoolooZ from Terrakot (dg2333)
T>За всех людей не скажу. И за все партии. Но в этой партии
T>вроде бы все ясно. Но может быть Вы считает, что тут
T>было непонятно, что Вы действуете на стороне Левиафана?
T>Единственный неясный момент - это личность самого Левиафана,
T>догадка на этот счет у меня конечно есть, но удастся
T>ли ее проверить - не знаю.
А что Вас собственно интересует?
Мои ники, адрес или ещё что-нибудь?
Так не стесняйтесь, спрашивайте напрямую.
Я, в отличие от Вас, ничего особенно и не скрываю :)
Один момент. Прошу не впадать в традиционную глупость, отождествляя человека и героя. Левиафан такой, каким он только и может быть. Есть у меня лично и другие герои. Некоторых из них вы даже люибите :) Других не очень. Давайте играть и смотреть на игру чуть проще, господа :)
T>> >Собственно, Стелс ведь предупреждал, так что
T>> >непонятно, почему это для Вас явилось такой
T>> >неожиданностью.
>>
Z>> В каждой партии находится прорицатель который о чемто
Z>> наченает предупреждать. Стелс вобщето предупреждал
Z>> и имел конфликт с Анди и Дежиком. Этих товарисчей
Z>> перепутавших тим с регуляркой я знаю. А вот Стелса
Z>> как то не очень.
Бедный Скорпион, ему будет очень грустно услышать, как мало его знают :)
Кстати, Зулуз, Скорпион, капитан команды Стихия :))
T>Сорри, но он говорил не об этом. Это Вы почему-то
T>так решили, что он об этом говорил. Он говорил про
T>нарушения и кидалово. Где это в случае Энди и Дежика?
T>Нет такого. Так что говорил как раз про Левиафана.
T>Имхо, конечно.
Здесь, Терракот, Вы не совсем правы. Скорпион конечно же говорил про меня. В начале игры я бросил ему вызов: Владыка Ситх против джедая из ВТКШ. Как видите, я был верен философии своего героя :) Джедай даже не дожил до сражения. Его изувечили новайсы :(
Что же касается Энди и Дежика, то они ИЗНАЧАЛЬНО (и не в последний раз) записались в парию командой. См. правила поведения от ГМа.
T>Кстати, у Вас вроде хорошие отношения с Весной?
T>А у нее вроде со Скорпионом. Она может у него
T>спросить, кто такой Левиафан? Мне Скорпион не скажет,
T>не настолько мы друзья, а очень хочется проверить
T>свою догадку. Если что: terra-kot@mail.ru
Весна, говорят, сейчас на природе отдыхает в компании с семейной парой Джимми и Жи (последние двое тоже в тиме с митиками замечены). Так что ей пока некогда. Скорпион, скорее всего меня не сдаст :)
Проще раскрутить меня :))
T>> >Но должен сказать, что к Вам сочувствия я почему-то
T>> >не испытываю. Не Вы ли задавали вопросы про то,
T>> >что чьи-то корабли с завидным постоянством убивают,
T>> >а их строят опять?
>>
Z>> Дак это вы мне в вину вменяете. Или намекаете что
Z>> я не разглядел типа зомбовода?
Z>> Дак это не моя обязанность отслеживать зомбоводов.
>
T>Если не остлеживаете и не считаете, что это Ваше дело,
T>то зачем писать стенки с какими-то туманными намеками
T>на зомби? Не пишите, и мы будем знать, что Вам это
T>все равно.
Зулуз, давайте будем взаимно честными. NP кормил меня дронами. Сразу скажу, что это не зомби (правила ГМа нарушают только последние дураки). Просто надо чуток пообещать новайсу, скажем выживание, и дело в шляпе :)
Кстати, он таки выжил :))
Тут слово сдержать можно было.
Кормёжкой откровенно занимались Энди и Дежик, причём Энди в привате очень просил Вас не поднимать эту тему. Вы и не стали :)
Хотя, Энди, ничего уж очень преступного тут нет. Это специфика фичей. Брат Зулуса, Джаггер, у меня на глазах в 1051 успешно проделывал аналогичные действия со своим коллегой по Шеридану Хедином и, одновременно, прессовал на стенках новайсов, чтобы они ни-ни, даже не смели подобное.
Так про что я, ЗулуЗ. Вы ведь намекали, что и Эрмиген с Терракотом точно так же играли, раскармливая терроров Кота. Сам я видеть этого не мог. Так кто у нас плохой? Тот кто нехорошо поступает? Или только те из них, кто наши враги? :)
Z>> Про что я забыл?
>
T>Про свои туманные обвинения.
T>И про то, что NightProwler скармливал свои дроны
T>Левиафану. Или Вы кого имели
>
Z>> А зачем? Почему я должен был выступать против расы
Z>> с которой могу заключить нормальный альянс и победить?
Z>> Окажись эта раса нормальной и честной. Не вижу логики
Z>> в Вашем высказывании. Альянс что не имеет права
Z>> на существование?
Вот в этом вопросе, чувствую, сколько игроков, столько и мнений будет. Выскажу свои ... два :)
Такой альянс, как Левиафан и Зулуз, по усреднённым понятиям Галакси не имел права на существование. Вы, Зулуз, перевели шансы на победу Левиафана с 99 до 100%, одновременно НИЧЕМ не заслужив права на собственную победу. Вам даже лень рулить было. Поездка - это отмазка. Последний ход Вы могли контролировать собственноручно, но зачем, когда дядя всё за вас сделает?
Другой мой галаксианский герой, самый любимый, НИКОГДА бы не заключил такого альянса, ни с моей стороны, ни с Вашей. У него и так были бы все шансы победить. А Левиафан (второе мнение) просто был вынужден это сделать. Философия у него такая :)
T>Наверное у нас разные понятия о том, что такое нормальный
T>альянс. Левиафан с легкостью побеждал один, для победы
T>альянс ему был не нужен. Если бы эта раса была нормальной
T>и честной, то она бы его и не предложила.
Полностью согласен, кроме последних слов :)
Кстати, альянс предложил не я, если не ошибаюсь.
С точки зрения Левиафана, это был не альянс, а дополнительная гарантия победы. В любимом стиле Пузера.
T>> >Погнались за плюсиком? Бывает.
Z>> Что вы имеете ввиду погнались за плюсиком? я вот очень
T>Поправлюсь: погнались за халявным плюсиком?
В точку. И всех продал :)
А Левиафан купил с потрохами, что, впрочем, его вряд ли оправдывает с точки зрения морали реала. Но мы же играем :)
Да и про реал ещё можно поспорить :)
Z>> А я всем всегда говорю, а вот я играю ради победы!!
Теперь Вы знаете, что даже продаться ради победы маловато будет. Надо ещё хотя бы пальцем пошевелить :)
T>Но я так понял, что как раз играть-то Вы и не стали. :)
T>А вот плюсика видимо все равно хотелось?
T>> >Но в таком случае, извините, не вижу, чем Вы
T>> >здесь лучше того же Левиафана.
Солидарен. Одно отличие. Левиафан не строт из себя белого и пушистого в стиле Шеридана. Хотя бы после партии.
Z>> В вас говорит какаято внутренняя злоба и обида.
Z>> На кого, на мир? На собственное бессилие его изменить?
T>Злоба - вряд ли. Да и обиды, как ни странно, нет.
T>Некоторое разочарование - возможно. :)
T>Я все-таки ожидал большего от Вас.
T>Да и от Левиафана тоже.
Терракот, Вам не повезло. Встрется Вы с моими другими героями, навоевались бы по самое нехочу. Левиафан живёт другими категориями. Но, в его защиту, он очень последователен в своих действиях :)
T>Хотя, может, моя догадка
T>насчет него неправильная. Очень на это надеюсь. :)
А можно подробнее? :)
T>> Вы вдумайтесь что вы говорите:
T>> "Вас кинули, предали. Так вам и надо раз вы хотели победы.
T>> Чем вы лучше кидалы и подлеца".
T>> Именно так понимаются ваши слова.
T>Я считаю, что это Вы в первую очередь кинули остальных,
T>присоединвшись к Левиафану. Испортили игру ради, еще раз
T>подчеркну, _халявного_ плюсика. Но, конечно, его поступок
T>хуже, это уже к патологоанатому. Ваш случай, надеюсь,
T>еще можно лечить.
А мне поступки Левиафана куда ближе к сердцу, чем действия Зулуза. Мужик сказал, мужик сделал. Пусть это кому то и не понравилось. Причём многих сделал :)
Если интересно цитата из одного из последних писем Скорпиона
----------------------------
L> Но людей ты бросил :)
C>я их предупредил. а кто предупрежден, тот вооружен.
C>если они там на кого то подумали - их проблеммы.
C>я их предупреждал, что бы не верили никому...
---------------------------
Я с ним не согласен в этом. Так джедаи не поступают :)
А вот Терракоту нечего было предупреждение Стелса на себя примеривать :)
T>Хотя не знаю, может Вы так поступлил в угоду своей "теории
T>ненарушений". кстати, вредная и ненужная теория. :)
T>Нарушение нарушению рознь. Против таких людей как Левиафан
T>нужно нарушать. И не так как я, а сразу ковром.
T>К сожалению, я так не смогу. Мое нарушение - это так,
T>всего лишь способ выразить свое "фи".
Да. Не нравятся мне Ваши формулировки, хотя по сути Вы правы.
Нарушали против сложившейся ситуации (человека оставим в покое)правильно. Но беззубо. И про ковёр правильно. Только он и мог бы помочь, но это куда сложнее. Резюме. Вы, Терракот, не столько нарушили, сколько позарились на кораблик, вычислив (это блестящее умение Вы не раз продемонстрировали) его полёт. Стратегия требовала не Вашей атаки, а попытки ковра со стороны Эрмигена, пока я совсем не закопался. Ну и, естественно, альянса ВСЕХ рас против меня уже на момент Вашего нарушения. А то, что Вы сделали, только ускорило Ваше поражение. Я уж не говорю про замечательную помощь мне в лице Эмигена по зачистке Лидгена и Зулуза. Как учил меня мудрый Зератул, великие полководцы воюют преимущественно чужими руками. Но поражает, что Эрмигена я даже не просил об этом :)
Ещё раз всем спасибо :)
Leviathan
|