dg2175. Ход 108
Silnians


Приветствую всех!

Вначале хочу поздравить всех с окончанием этой долгой партии 6 дней до
полгода нам не хватило :))
Союзников хочу отдельно поздравить с победой - мы ее заслужили.
Соперников поблагодарить за игру. В общем всем спасибо! ;))

Теперь отвечу на несколько предыдущих стенок:

Вермахту:

> Благодарен за игру Мокеру. А точнее за игру до 75-го хода.
> Может твои компаньёны и оценили твой поступок, но я нет.
> Иногда лучше сказать правду, чем выйграть битву подобным образом.
> И твоё предложение забрататься обиды не заглушило. Даже наоборот...

Понимаю твою обиду, могу сказать лишь что ты сам подтолкнул меня к этому
и сам все организовал. Мне оставалось лишь принять решение и отдать одну
команду. Разумеется ответственность за это решение целиком лежит на мне. Я
не горжусь тем что сделал, но считаю, что в той ситуации я поступил так как
должен был поступить.


Черномору:

>Я первый раз играю на такой разряженой карте и считаю ее не
сбалансированной

Карта не разреженная, просто ограничение по драйвам, вот и все ;) Если
бы здесь еще и карта была разреженная, то это навсегда ;)))

> Здесь даже вдвоем невозможно победить одного, если противник не делает
ошибок. Пример этому моя первая война против Мегапола и ДонаВинтона или
Вермахта+ Адмирал против Силнианса


Поправка.
Вермахт и Адмирал разумеется убили-таки Сильнианса, правда не в ноль -
руки не дошли. И наверное зря не в ноль ;)))

> Вначале Силнианс даже предлагал проголосовать всей галактикой, что бы была
общая победа, но Верахт не захотел этого.

Еще поправка.
Сильнианс предлагал это не вначале, а уже после боя на #75-м ходу, когда
в войне наметился перелом. ;))


Демиургу (хотя и бесполезно это ;)):

Уважаемый, если Вы не в теме, то не надо писать ерунду. Толпа толпе
рознь. Когда толпа из трех толстяков убивает одну среднюю расу - это толпа,
а когда пятеро середняков и отстоев отстоев объединяются, чтобы дать отпор
двум лидерам, это совсем другое.
Вас здесь не было в середине партии (если верить легенде ;)), поэтому не
надо говорить про толпу и отстойность если Вы не следили за ходом партии.
Когда Адмирал и Вермахт, будучи двумя лидерами (причем с очень большим
отрывом от остальных), убивали одного середняка - меня, это конечно же не
было толпой. А когда флоты Ренегата, Дона, Мегапола и Черномора осаждали
Адмирала и Вермахта - это вдруг стало толпой. Кстати, в случае со мной можно
вспомнить, что им помогали еще и Фатерлянд с Вардсом почти 4 на 1 ;))))
Поэтому не надо про толпу и отстойность.
Наша "толпа" была попыткой составить хоть какую-то конкуренцию этому
мощному тандему. И по-хорошему мы все равно должны были проиграть. Потому
что в партии с ограничением драйвов остановить двух таких лидеров задача для
"банкды" отстоев почти нереальная. Здесь и сложности с координацией и
проблема отставания по техам и не возможность бить ковром и т.д. В общем при
правильной игре Адмирала и Вермахта мы должны были проиграть. Просто очень
много ошибок они совершили...


Ну и наполедок немного аналитики. Возможно кому-то не понравится то что
я здесь напишу, поэтому хочу сразу оговориться - ничего личного просто мое
виденье этой партии.

Почему не выиграли Вермахт и Адмирал? Мы не дали? От части. На самом
деле ИМХО у нас было всего два плюса:
1. Это действительно хорошая координация наших действий. Часто именно
из-за плохой координации "толпы" проигрывают парам и тройкам. У нас эта
проблема была устранена все общение шло через рассылку, где мы обсуждали
каждый ход.
2. Желание сражаться и побеждать. То же немаловажный параметр. Обычно в
большой толпе всегда находятся "Кацы, предлагающие сдаться" ;))) Нам
удалось этого избежать

Вот ИМХО и все плюсы что у нас были. Все остальное было на уровне, но не
более того. Маневры флотом надежные и логичные (за это я люблю ограничение
драйвов - все можно просчитать ;)), развитие тоже понятное залив всего и вся
и разнокач и т.д.

Основная же причина почему выиграли мы а не Адмирал и Вермахт это очень
большое количество ошибок с их стороны. Это мое ИМХО не обижайтесь. Вот, на
мой взгляд основные ошибки:

1. Неверная стратегия развития.
Война со мной была ошибкой. В том смысле, что Вермах практически не
получил с нее диведентов, и засветил свой альянс с Адмиралом. Фактически с
50-х ходов, с начала войны со мной, вы начали играть в открытую показав все
галактике, что Вы вместе. Это ИМХО один из самых главных просчетов.

2. Ошибки в маневрах флотов. Как в атаке, так и в защите было очень
много ошибок - нежелание прятать кол, как это делали мы; отсутствие террор
флотов, столбящих и удерживающих планеты, для обеспечения радиуса полета
(минимум дважды мы вас на этом ловили); ваша тотальная нелюбовь к стволам на
(Вермахт слил на моих непробивахах порядка 10 000 флота!), плюс отсутствие у
вас длинных стволов позволяло нам закрывать "танкоопасные направления"
непробами и ограничивать Вам возможности для маневров.
Наконец, простые просчеты в результате которых терялись громадные массы
флотов. Плюс технический брак - Вермахт пропускает кросс от убитого отстоя
Сильнианс и теряет целый кластер. А ходов за десять до этого Адмирал, чтобы
получить подскок на оэтогосамого отстоя по ошибке сносит Вермахту гиг ;))

3. Дипломатические ошибки.
Повод к нарушению Черномором мира Вермахт дал сам - его муха сбила 250
моих дронов над планетой Черномора, чего по условиям договора между ними
делать не могла. Все что требовалось это написать Черномору письмо с
извинениями и задать прямой вопрос: считает ли он что мир нарушен, или нет.
И все, внезапного удара у Черномора уже не вышло бы.
Идея с ловушкой для Мегапола на 75-м ходу изначально была ошибочна. Как
можно было предлагать расе, с которой воюешь уже 25 ходов предать своих
союзников и подставить их?
После 75-го хода, и еще позднее, когда Адмирал потерял свой флот на Доне
и в войне наметился перелом нужно опять-таки было подключать дипломатию и
привлекать на свою сторону Демиурга и Флая. Демиурга, конечно, привлекли, но
поздно...

А вот статистика нашей войны. Вроде здесь все более-менее крупные битвы:

54-й ход #49. Потери 500 к 5000 (не считая Фатерлянда). Непроба. Тогда,
правда, альянса еще не было.
55-й ход #49. Потери 300 к 1000 та же непроба.
71-й ход #211. Потери 3800 к 6200 в нашу пользу. Бой нами проигран, но
кластер спасен.
75-й ход #191. Потери 5900 к 10300. Этот бой отдельный вопрос. Он
безусловно стал решающим. И поражение в нем просчет дипломатический, а не
тактический. Про него мы уже говорили.
76-й ход #209. Потери 1000 к 2200 в нашу пользу
78-й ход #140. Потери 4000 к 10300 в нашу пользу. Все вопросы в обороне
сняты.
79-й ход #0. Потери 7500 к 4300 уже не в нашу пользу, но гиг снесен.
92-й ход #159. Потери 0 к 3000в нашу пользу на непробе.
93-й ход #129. Потери 5900 к 10100 в нашу пользу
#666. Потери 17600 к 7600 не в нашу пользу (с нарушение
договора)
99-й ход #176. Потери 15600 к 3400. Это конечно было убийство. Мы должны
были потерять 5000 Дона, но из-за несогласованности потеряли еще и Мегапола.
107-й ход #27. Потери 2000 к 3600 в нашу пользу.

Итого мы потеряли 64100, вы - 67000. Нужно учесть ,что почти всю войну
мы отставали и довольно значительно по техам, поэтому потери 1:1 это
фактически ваш проигрыш битв.
Кроме того, до 93-го хода почти все сражения выигрывали мы. В результате
к 93-му инициатива уже полностью была на нашей стороне.

В общем ИМХО огромное количество ошибок наших противников и не позволило
им выиграть.

Еще раз хочу сказать, что никого не хотел обидеть. Это просто статистика
и мое ИМХО.

Удачи всем!

С уважением,
Moker