Приветствую!
> Да, Silnians даже читать внимательно неспособен ...
И что же я пропустил?
То ли дело "мистер внимание", прочитал мой брод и из 9 (девяти!) вопросов и заметил один! Урряяяя!!
Ладно хотя бы один увидел и то хлеб. И все-таки еще раз специально для "самого наблюдательного и внимательного" повторю оставшиеся незамеченными восемь вопросов
1. Кто все-таки добро и зло в партии, и ком говорится в следующих фразах: "Зло наказано, добро торжествует" "почему я перешел на сторону добра и справедливости :)" ? 2. Зло Сильнианс или нет и если зло, то почему? 3. Где письма в которых я якобы угрожал Вам, при предложении альянса? 4. В чем выражался исходящий от меня негатив? 5. Какие мои высказывания "показали, что честность и порядочность он (т.е. Я) рассматривает только относительно себя ... И упорствует в этом"? 6. Почему справеливость проигрыша в игре Silnians и компании = 100% 7. Почему справедливость выигрыша fesoni+Ronins =100% 8. Почему Справедливость применения кидалова к Silnians и компании = 99% (1% - скидка на неполную инфу о взаимоотношениях внутри альянса)
Это не празное любопытство, просто когда человек делает некие заявления было бы неплохо, если бы он подкреплял их фактами.
Теперь к гениальному ответу. ;)
> "А типа заслужил? И чем же интересно?" > Началось всё с хамского предложения альянса ...
Что ж давайте посмотрим, насколько хамским было мое предложение. На 68-м ходу АСДТ предлагает продлить мир и получает от меня следующий ход "хамский" ответ: ________________________________________________________________ Приветствую!
> Предлагаю продлить мирный договор ...
Извиняюсь за задержку с ответом. Сейчас ИМХО имеет смысл говорить не просто о продлении договора а о более тесном совместном сотрудничестве ;) Фесони вон как прет, и, по имеющейся у меня информации он в союзе с Ронинсом. Не пора ли и нам, оставшимся объединяться? А то как бы поздно не было... Мне кажется сейчас еще можно объеденить против него и Ронина: Вас, меня, Флорианса и СтарФорсес. Может быть еще Хоббитов подключить или Грома. Сможете с ним замириться ради общей пользы? Что скажете?
С уважением, Moker ________________________________________________________________
В следующем письме идет обсуждение планов и текущего положения в галактике. АСДТ предлагает отдать мне гиг, для пользы дела я в ответ нагло заявляю, что будет лучше если гиг раскачет он сам - ему он нужнее. Письмо длинное и не очень интересное, но если нужно могу выложить и его.
Так или иначе третье мое письмо на тему альянса выглядит так:
________________________________________________________________ Приветствую! > Если fesoni нарушит - не вопрос!
Ок.
> Хотя это маловероятно ...
Согласен. Более того, нарушение, как мне кажется, ему просто не выгодно. Но кроме как возможным нарушением я не могу объяснить факт стягивания флотов к моей границе и активное строительство новых кораблей, в то время, как ему нужно было бы теха поднимать...
> Продление мира нужно в любом случае. > Дальше будем - по обстоятельствам ...
Опять -таки согласен. Мир нужен в любом случае. Но и здесь есть одно "Но". Меня смущает как раз это "по обстоятельствам". Учитывая развитие Фесони объединяться и действовать скоординировано нужно уже сейчас. Т.е. одного мира уже мало. Мне кажется, что обсуждать нуждно не продление а союз. Вы, я, Флорианс. Для начала ;))) Я в том смысле, что возможно придется привлечь еще кого-нибудь, чтобы остановить Феса ;)))
Но если настаиваете именно на продлении мира, без всяких союзных обязательств, то это хуже... Или Вы боитесь, что я Вас динамлю?
С уважением, Moker ________________________________________________________________
И наконец последнее письмо, после которого АСДТ дает согласие на альянс: ________________________________________________________________ Приветствую!
> Вы смотрите со своей стороны.
Безусловно ;))) Так же как и Вы смотрите со своей ;)))) Это нормально.
> С моей стороны всё выглядит иначе - мне > предстоят войнушки с: > Grom и/или Ronins и/или Silnians > Поэтому мне нужна определённость сейчас.
Я и предлагаю Вам ее именно сейчас. Причем полную определенность. ;)
> А до fesoni - когда текущие вопросы решатся ... > Тем более активных действий ... > И это факт, а не "теории" об альянсах ...
Вы меня не поняли - моя вина, видимо я не совсем точно объяснил. Об альянсах это не "теории", а конкретное предложение. Смотрите, Вы предлагаете мне продление мира, ну скажем хода до 95-го. Я делаю Вам встречное предложение: альянс на троих Вы, я, Флорианс. Что это означает? Разумеется мир до конца партии и игра на совместную победу, т.е. мы втроем обязуемся побеждать только вместе. Причем если Вы соглашаетесь на альянс это не значит, что Вы должны будете завтра же начать войну с Ронинсом, Фесони или еще с кем либо. В нашей ситуации скорее наоборот, гораздо лучше было бы, если бы Вы сиделись в сторонке без войн и спокойно качались на трофейных территориях, пока мы занимали бы остальных. Стандартная схема - двое воюют один толстеет. Почему я настаиваю именно на альянсе, а не на продлении. Потому что если мы Вместе, то ваша раскачка нам выгодна - Вы прикрываете наши тылы и обеспечиваете в нужный момент нам голоса ;) Если же мы просто продлеваемся, то Вы потенциальный конкурент - пока мы воюеме с Фесони-Ронинсом (причем война эта будет страшная, на уничтожение), Вы толстеете, но уже не для нас, а для себя ;)))) И потом легко счищаете отстоев в нашем лице, если, конечно мы не объединимся против Вас вчетвером ;) Хотя наиболее вероятная ситуация, что это Фесони сносит вначале нас, потом Вас ;)))) Противостоять ему ИМХО можно только объединившись и действуя согласовано.
Итак давайте отставим в сторону "теорий" и решим вполне конкретные вещи: 1. Подписываем мы альянс на троих Вы, Флорианс и я или нет? 2. Если да то нужно начинать координировать свои действия, если нет, то до кокого срока Вы хотите продлить мир?
С уважением, Moker ________________________________________________________________
Вот уж действительно трудно написать что-то более "хамское"!
> Уже за такое следует стирать в пыль...
В связи с этим два вопроса уже не к АСДТ, а ко всем остальным, кто еще читает стенки. Есть ли действительно в моих письмах что-то хамское, за что следует "стирать в пыль"? И все ли в порядке у АСДТ с головой после таких заявлений в ответ на мои письма???
> Но хорошо. Приведу пример. > После заключения альянса, Silnians не использует > возможность внезапного нападения ...
Предложенную, кстати самим Сильниансом ;))
> (пусть с возможным нарушением против fesoni) > Что это означает? - Silnians решил поберечь > свою "репутацию" и наплевал на интересы альянса. > Т.е. наплевал на потраченные мной на игру 4 месяца!
Смотрим переписку.:
Письмо АСДТ и мой на него ответ. ________________________________________________________________ Приветствую!
> Использовать можно, но только подготовив > максимальный удар. Иначе - пустое... > Ну и ес-но нужно за 5 минут до хода выразить > на стенке гневный протест по поводу упорного > и многократного нарушения со стороны fesoni. > Ну и согласовать с Florians ... > Короче, надо продумать перед использованием.
Скорее всего мы с ним просто начнем воевать по окончанию нашего мира через 8 ходов.
... ________________________________________________________________
Вот переписка моя и Флорианса на эту тему: ________________________________________________________________ ... > > Вопрос есть Фесони держит на моей #185-й свою турельку. Я его дважды > > просил убрать ее, он не убрал. Понятно, что он скорее всего просто забыл это > > сделать. Но официально это можно рассматривать как нарушение. Вот я и думаю > > атаковать его или нет? > > Решать Вам, но мое мнение - не стоит. Во-первых, в этом случае фесони > из агрессора с повадками императора превратиться в мученника, которого > выносят толпой, и не факт, что не найдется сочуствующих. А во-вторых, > АДСТ при переговорах ставил условие о том, что мы не должны нарушать > договор против фесони. Если тот начнет говорить о "забывчивости" и о > наших "придирках" - это может изменить ситуацию, имхо.
АДСТ я связывался он не против. Но атаковать Фесса я его скорее всего не буду. Понимаю, что по факту я пожалуй даже прав буду. Но делать это мне просто не хочется, не приятно как-то... Так что начнем с ним рубиться на 86-м...
С уважением, Moker _______________________________________________________________
Так в чем я проявил неуважение к своим союзникам? Я не стал нарушать мир с Фессом без консультации с ними. Я получил "за" одного (ничего удивительного ведь нарушения - коронка АСДТ, кстати если бы я нарушил, то АСДТ запросто мог бы использовать это в качестве очередной отмазы для того, чтобы кинуть нас...) и "против" от Флорианса (тоже понятно, поскольку приличный человек.) Добавил к этому свое "против" и получилось два к одному.
В чем не уважение к союзникам???????
Я еще понял бы если бы АСДТ настаивал на нарушении, а я его отшил, так ведь нет. Через несколько ходов от него пришло такое письмо: ________________________________________________________________ dg2115 turn 80 Private message for Silnians from ASDT (dg2115)
Приветствую Вас, уважаемый Silnians! Молчит гад ... может спит Засада ... Может правда, нарушение использовать? С уважением, ASDT ________________________________________________________________
И все. В чем неуважение??????
Кстати, если АСДТ считает, что нарушение могло бы нам помочь, то это говорит в первую очередь о его недальновидности и неспособности считать на несколько ходов вперед. Внезапное нападение! Ха! Это в партии с ограничение драйвов против расы превосходящей тебя полтора раза! Ну снял бы я Фессу пять шесть тонн левела (при хорошем раскладе) и увяз бы, только при этом Хоббит и остальные в лучшем случае остались бы нейтральны, в худшем встали бы на сторону Феса...
> И это только один пример ...
Есть еще? Такие же кривые? Давайте, посмотрим что еще он выдумает.
> Посему я считаю справедливым слить в канализацию > всю его игру... В другой раз будет уважать > союзников.
Точно бредит... :(((
С уважением, Moker
|