dg2113. Ход 30
First


Привет!

>Bob has written message on galaxy wall.
>Оох, не любитель я на стенки лазить...
Да?А судя по объёму двух последних послнаний этого не скажешь.:)

Сначала отвечу на основной вопрос двух бродов Боба!:)
1.
>Но тут че-то обидно
>стало, чего из меня дурака такого делают? ;)
2.
>Но Вы, этой своей претензией
>делаете всю уважаемую публику просто идиотами, совсем ничего
>не смыслящими... :(
3.
>>Вы что, издеваетесь? Или опять считаете всех идиотами!? В конце
>>концов это начинает и раздражать...
4.
> Пожалуйста, ну прошу Вас, ну не
>>пишите Вы так прямо, что других считаете круглыми дураками...
Обратите внимание в 1.Боб писал о себе,во 2. уже себя к ним не причислил,но
пока говрит в вопросительном тоне,в 3.уже появились утвердительные нотки,
ну а 4. он уже обвиняет!!!Не занимайтесь самозаводом и не нагоняйте ситуацию.
Тем более не надо такими дешёвыми приёмами создавать общественое мнение.
Если у Вас проблемы с самооценкой,то не надо об этом писать на стенку.

>В общем-то, я не вижу изъянов в доказательствах Кентавра
>того, что договор был нарушен, хотя никогда не претендую на
>истину в последней инстанции...
Согласен с Вами, изъянов нет!Потому как и доказательств нет.
Кентавр выложил наш с ним договор на стенку и сказал ,что преду-
преждал.Я предупреждений не получал.Дальше что?

>Но что же присылает в ответ лидер расы First? При всем моем
>к нему уважении, как к сильному игроку (да и стиль у нас, как
>мне кажется, схож),
Я рад что мы с Вами cхожи в стиле.;)

> не могу не удивляться его аргументам...
>>Ещё один любитель выкладывать приваты на стенку.Разве не
>>проходили,товарищ, что это дурной тон?
>????? Полное недоумение... Поправьте, пожалуйста меня, если
>я ошибаюсь, господин First, но вроде бы общепринятой практикой
>считается в случае нарушения цитирование соответствующих
>договоров в качестве доказательства. А то так, голословно
>мало ли что можно сказать.
Как Вы верно заметили в случае нарушения или когда приватом можно
доказать его же!Но в нашем случае с Кентавром цитирование нашего
договора не является доказательством того что я нарушил договор.

>>А по существу вопроса,отвечаю.У Vedbmaka на лбу не написано,
>>что он Ваш враг.
>Вообще-то, если игрок достаточно щепитилен в вопросах чести,
>он и сам перед передачей мог бы выяснить это, не затрачивая на
>это особых усилий,
:)))Вы хотя бы вдумывайтесь в то что пишете.Сами Вы при передачах
выясняли у всех своих договорниках разрешение?
Если да, то идите в юбилейку поиграйте.;)

>но в свете того, что пишет Кентавр, что он
>Вас предупреждал, этого, оказывается и не требовалось... А
>Ваше заявление о том, что Вы этого не получали... Плз,
>позвольте оставить без комментариев ;)
Не позволю!Чем заявление Кентавра лучше моего?Наверное тем что Вы
с ним в альянсе?;)

> Честно скажу, что-то складывается мнение, что Флинт-то,
>оказывается был прав, говоря о мафии в составе рас VEDbMAK,
>First, derfrager, Rabadamba. Да, еще он, вроде, расу AbubaGerbographerPot
> упоминал. Поэтому очень хотелось бы
>послушать мнение этой расы о свершившихся событиях.
>Прошу прощения, последние мои высказывания отнюдь не являются
>никаким обвинением. Конечно, сначала хотелось бы выслушать доводы
>всех сторон.
А Deathstalker Вы почему пропустили???Он с вами в альенсе?Эй товарищи по
мафии нас Боб на чистую воду вывел одним своим мнением.:)
Ну ка оправдывайтесь!!!;)

>ЗЫ. Но хоть убейте меня, не пойму, какое удовольствие одерживать
>победы, заранее зная, что эта победа не очень-то честная и отдает
>душком? Тем более, скажем, такому сильному игроку как First?
Не говорите!Какие нахрен победы с таким душком.:))

>ЗЫЫ. Раз уж пошла такая петрушка, ВЫНУЖДЕН сообщить всем расам,
>с кем у меня есть МД о том, что на данный момент расами, враждебными
>мне являются расы First, derfrager, Rabadamba, Rikis, Flibustieros
>и Inkvizition. А со всеми в договоре у меня есть пункт о непередаче
>кораблей враждебным расам.
Расам упомянутым в этом списке предлагаю списаться для координации действий.:)

>>Такое обычно происходит когда у человека нет аргументов,тогда
>>некоторые начинают "брать горлом".Придумывают страшные истории о
>>Великих Толпах,о расах Торпедах, о страшных гениях
>>AbubaGerbographerPot и Rikis и примкнувшем к ним потом Deathstalker,
>>об великом Альянсе между мной Vedbmak и derfrager,о страшных ночных >Зомбях.:)
>>"Я требую продолжения банкета" или факты в студию!
>Вы что, издеваетесь? Или опять считаете всех идиотами!? В конце
>концов это начинает и раздражать... То, что Вы и derfrager
>передали флот Ведьмаку и он сейчас имеет только боевой флот
>массой 6000 - это не есть факт?!!
Браво Ведьмак!!!Браво Вашей дипломатии!

>Прошу Вас, ответьте на этот конкретный вопрос.
>Какие Вам еще нужны факты?
Я передал флот игроку с которым воюю с Флибустьером,а то что он воюет с
Кентавром был не в курсе.Я договор с Кентавром не нарушил.

>И посмотрите на счетчик - сейчас
>только 30-й ход. Или Вы хотите, чтобы Кентавр в качестве
>доказательства Вашего альянса представил подписанную
>Вами же бумагу на эту тему? :)
А какая связь между счётчиком и подписаной бумагой?Что-то Вы совсем нить стали терять!

>Могу смело Вас заверить, что он
>этого не в силах будет сделать, но ведь этого для нормально
>думающих людей и не требуется.
Дешёвый приемчик.Типа если кто не согласен ,то он ненормально думающий?

>Пожалуйста, ну прошу Вас, ну не
>пишите Вы так прямо, что других считаете круглыми дураками...
>В конце концов можно ведь и просто сказать, что, да, нарушил,
>и придумать кучу резонов для этого. Для меня, например, самым
>симпатичным был бы следующий - нарушил, потому что так захотел.
>В этом случае бы и уважение к Вам только бы укрепилось :)
Мне всё-равно что было бы для Вас симптичным,я пишу как есть и не занимаюсь
необосноваными домыслами и сказками.

с уважением,First.