dg210. Ход 6
Death_Knights


Приветствую!

Мда... Вот так-то вешать в инкам две сотни дронов... ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ УБИТЬ КОРАБЛИ В
ГИПЕРПРОСТРАНСТВЕ???

B> 1. в 1883 Вы лидировали только 6-м ходом что несерьезно для заявлений типа "вот взять дг1883, я был лидером.".
- А отставание на 4% от лидера не есть "лидер"? При том же количестве планет и большем их
сумсайзе? Война с Врединой мне была нужна лишь для проверки... к сожалению, она прошла успешно.

B> 2. У Вас небыло никаких мотивов оставить ход на последний момент.
- РЛ, к примеру, чем не мотив?

B> Разве что только то внеигровое преимущество которое дает препарсер перед ходом, но за это
B> иногда нужно платить что и произошло в Вашем случае.
- Я по препам не рулю, так как они не верно отражают инфу о кораблях в битве... а времени на
анализ не всегда бывает.

B> В общем, попробуйте играть без козырного туза в рукаве
- Я без него всегда играю... :((
Хотя сам не редко пытаюсь запутать противника на случай заказа им препа.


I> Что же вы в итоге хотите сказать ?
- Сложный вопрос... скорее только то, что я по любому буду карать нарушителей, если будет
возможность. Правда последний ход заставил изрядно посомневаться в этом.

I> Вы отказались от собственного предложения по корпусу ?
- Нет. Но его ни кто не поддержал. Правда я не совсем чётко изложил свою точку зрения. Кто-то
может подумать, что я намерен собрать толпу. С другой стороны так и получится, если сейчас
начать голосование кто за такой "корпус", а кто против. Получится стенка на стенку с целым
рядом нейтралов, которые и победят. ;)

I> Или что-то другое ? Мы плохо поняли....
- Знаете, я пообещаю только, что если мы так ни к чему дальше и не придём, то при первом же
нарушении и наличии у меня времени, я постораюсь бить нарушителя на расстоянии, даже если он
будет не в зоне полёта - то есть дипломатией.



С уважением,
Падший, верховный Рыцарь Смерти,
Стратег ВТК Шеридан.

--
Четвертый закон Финейгла:
Если работа проваливается, то всякая попытка ее спасти только ухудшит дело.