Наихрюхрейшее здрасти!
Я не буду оправдываться с надежной, что общественность примет мою сторону :-)
Я просто хочу чтобы была понятна ситуация...
dtur> - игра передачей флота универтору и обратно с целью запутать противника
Этого не было! И самое главное ВЫ знаете что это правда. Да и
Повелитель Машин не даст соврать. Флота я никогда Машинам не
передавал. Если не считать передачей флота, одного кораблика в
лохматых... ой даже не помню номер хода когда это было. Кажется я тогда даже со Спиртами знаком не был. :-)
Я не понимаю смыл вашей лжи? Вы пытаетесь окрасить свой подлинкий
поступок в белую краску? Не надо, вы выкинули отличную подлянку, Я горжусь за вас Пиги. :-))
dtur> - прямой инкам на планету сприритов, с прибытием флота до истечения
dtur> срока договора.
Да инком был. Но господа хорошие, сколько можно повторять, если нет пункта о "не размещении" инком не является нарушением договора. Диалог на форуме это ясно показал. Значит не было нарушения. Не было!
Я готов допустить, что мой инком до окончания мира на Спирита можно рассматривать как неуважительный поступок в отношении к последнему, но условий мирного договора я не нарушил. Если я заключаю мирный договор с расой я не требую от нее уважительного отношения к себе, я всего лишь хочу чтобы соблюдались те условия которые в нем прописаны. Если мне не хочется чтобы по моим планетам летали корабли соседа я прошу его об включении этого пункта в договор. По моему все просто. И потом DirtyPigs, далеко не раса джентльменов, а требовать от ДиртиПига уважения к своей расе только тем, что он согласился выставить вам мир до определенного хода, ну по меньшей мере странно.
Хотя тут надо оговорится, что единственное неуважение которое мной приравнивается к нарушению договора, это личное жесткое (брано не печатное) оскорбления игрока на стенке или в привате высказанное не в рамках ролевой, а направленное лично на игрока. Для всего остального есть пункты договора. Не хочешь чтобы был инком до окончания мира включи этот пункт в договор. А надеяться на благородства соседа не стоит.
dtur> - вы упираете на атаку универтора "втроем". в тоже время атака кошек
dtur> втроем вами умалчивается, а надо сказать ситуации тут несравнимые, так
dtur> как отношение сил противника и обороняющихся сторон в этих войнах
dtur> отличаются в разы.
Да, я упираю на атаку Универтора, втроем. Собственно ради этого я и
стал искать "ссоры" сo Сиритом. Я не хотел бросать Машин, когда
суммарный тнаж атакующих флотов был более 35000. Что касается нашей
атаки на кота... Мне это не нравилось я об этом уже говорил на стенке.
Но Кот отказывался от мира. Но как только он сам мне предложил мир я сразу
его принял. И потом не забывайте Кот напрямую нарушил мир... и мне было немного обидно. :-)
Ибо согласитесь, что прямое нарушение у Кота было.
dtur> В то-же время, с моей точки зрения атака универтора даже всеми
dtur> игроками одновременно не повод игнорировать мирный договор.
Я не игнорировал мирный договор. Я выставил войну Спириту только после того как он выставил мне. Да и с Котом было тоже самое. Поэтому тут все было в рамках.
dtur> Как я могу вам доверять, видя вашу "дипломатию"? Политика двойных
dtur> стандартов это пожалуй как раз про вас сказано.
ВЫ знаете как я к вам относился, вы были в курсе того что я намеривался делать в отношении Спирита до того как я это предпринял.
Если Вы считали, что я готовлю подлость почему не сказали, что я не
прав с вашей точки зрения, и что Вы не намерены мирится с таким
отношением с вашему союзнику... Вы промолчали... Как я понимаю стали
ждать случая чтобы ответить мне подлнкой на подлянку. :-))
И чем вы тогда лучше меня? :-) Я хотя бы сделал это для того чтобы не
бросать союзника в войне, а вы лишь для того чтобы набить брюхо
альянсу. "Игра на победу" Ваши слова...
dtur> Наверное не надо его бить,
dtur> надо наверное дать
dtur> ему со спиритами довоевать.
Смешной ты жук... :-) помолчал бы, раз сказать по делу ни чего не можешь. :-))))
Хрюн
|