Приветствую!
> И что то я не заметил, чтобы в момент нарушения мной договора кто-либо
> порвал со мной договор и наказал меня, видно не выгодно было...
Была бы у нас общая граница :-(
А свою точку зрения на нарушения договоров я выразил уже давно ...
Что же до Ваших соседей - видать к моменту нарушения/ний не сочли Вашу расу
опасной :-(
> > ЗЫ: к правовой стороне притензии имеютcя?
> Толпизм - плохо. Хоть и не так как нарушение. Кстати заметь, я же не плачу
> что против троих воюю. Сорри, уже против четырех, мистер Родшер
Дык и я против троих воюю - что с того? И тоже не очень плачу :-)
> Воспользовался моими словами, заодно и Вар мне выставил, прощай биг...
Это называется - сам спровоцировал - а потом других стыдить начинаешь...
> Кто следующий? Ребят, а вы не хотите партию такой толпой закончить?
Я хочу императором - только вот кто же разрешит? :-)
> > Союзный договор превыше всего ...
> Читал. Мнение не изменил.
Весьма прискорбно. Я с изложенными там аргументами солидарен...
Ну что ж - разное трактование общепринятых норм - личное право каждого
> > То есть нарушение сразу против многих? :-) Хм, весьма интересно ...
> Не надо перевирать мои слова, я дал возможность всем желающим расторгнуть
со
> мной договор, пока это не сделано я ВАР ставить ни кому не собираюсь.
Все желающие и так могут расторгнуть с тобой договор после серии нарушений.
Так что "разрешать" вроде как ничего и не надо :-)
ЗЫ: а вообще то все кто досрочно разрывают договор тоже классифицируются как
нарушители. Это я уже читал/обсуждал во многих партиях - если кому интересно
могу объяснить приватом...
> Если бы мой флот не лег при 96.8 победы у Андроида, то уже летало бы... Да
и
> потом - меня еще вроде не убили...
Хм - если перейти к обсуждению "если бы" - то не ссылаясь на далекие
моменты - если бы я не проспал предыдущий ход то твой флот в 4000 мас. 53-м
ходом сложился бы вчистую на планетах все того же Андроида...
Так что смотрим на то что есть а не на то что могло бы быть :-)
С уважением, Повелитель Мордора.
|