Приветсвую!
: TABAK has written message on galaxy wall.
:
:
: Приветствую всех живущих и выживающих в галактике.
:
: > Больше писать ничего не буду, так что можете и не отвечать.
:
: А я отвечу! Можете не читать!
Могли бы не отвечать, ей богу Ваши измышления и потуги перевернуть все с ног на голову у меня
вызывают лишь смех :). Я понимаю Ваше желание, хоть как-нибудь, спасти Ваш позорный альянс от "так
называемого" выигрыша, но Вы тем самым еще раз выставляете себя не в выгодном свете и продолжаете
подставляться под тухлые помидоры и собственные плевки. (плюете ведь против ветра)
:
: > Промахнулся :)
:
: Я не целился. %)
:
: >> А в псевдообвинениях у вас получается:
: >> передал, но не поучаствовал - уже нарушил.
: > Это не у нас, это у всех, кроме Вас и Вашей толпы :)
:
: С какой стати? А как же презумция невиновности? Пока факт нарушения не
: состоялся можно говорить все, что угодно, но нарушения все равно нет.
:
: > Не считаю себя нарушителем :) Просто Вам что-то обьяснять и доказывать
: > бесполезно.
: > А Вы с какой стороны ни крути - нарушитель, как и Вандер.
:
: Забавно. У меня прямо противоположенное мнение. Но, в отличие от вас,
: я могу как-то аргументировать свою позицию, а вы кроме как "Сам дурак"
: ничего сказать не можете!
Я Вам еще раз разъясню Ваше нарушение (не вызывающее ни у кого сосомнений кроме Вас) надеюсь в
последний раз, аргументировано, и если в очередной раз Вы не поймете, то Вам уже никто ничего не
разъяснит. Думаю Вы знаете как называют людей, которые ничего не понимают?
итак договор:
d1d1 dg2063 turn 31 Private message for Sonici from TABAK (dg2063)
d1d1
d1d1
d1d1 Приветствую!
d1d1
d1d1 А как вы смотрите на такой вариант:
d1d1
d1d1 1) Выставление "реасе" и невыставление "war" до 56+ хода.
d1d1
d1d1 2) Непредоставление планет подскока расам, объявленным врагами и
d1d1 сообщение о случаях подскока, если он происходит без вашего
d1d1 разрешения.
d1d1
d1d1 3) Корабли принадлежащие одной из сторон не должны
d1d1 участвовать в боевых действиях против другой сторны.
d1d1 Контроль за этим возлагается на построившего эти корабли.
d1d1 Т.е. если передача корабля состоялась, ответственность за участие
d1d1 в боевых действиях этого корабля против другой стороны лежит на
d1d1 передавшем корабль.
d1d1
d1d1 4) Выставление обоюдного траста.
d1d1 Присутствие кораблей массой больше 1 на планетах другой стороны - только с
d1d1 разрешения владельца планет. Все корабли должны покинуть планеты
d1d1 по первому требованию.
d1d1
d1d1 ТАВАК
Смотрим 3й пункт:
- Корабли принадлежащие Вам не должны участвовать в боевых действиях против другой сторны.
Принадлежавшие Вам корабли учавствовали в боевых действия? - Да.
- Контроль за этим возлагается на построившего эти корабли.
Вы построили корабли, которые атаковали мои планеты в составе флота расы MadDoc? - Да.
- Передача кораблей состоялась? - Да.
- ответственность за участие в боевых действиях этого корабля против другой стороны лежит на
передавшем корабль.
Умышленно (или безответственно) командой "G" пользовались? - Да.
Итого: Пункт 3й нарушен???? - по всем статьям - Да. А я НАРУШИТЕЛЯ бью, причем при первой
возможности, и она у меня появилась этим же ходом,
А Ваш "супер" аргумент(???) - 100 дронов Гальванса???
:
: > рулевой, как и я не мстительный человек. тем более убить Вас не
: > составляет никакого труда :) Особенно в партиях без Г. На это я Вам
: > намекал, но Вы этого так и не поняли похоже.
:
: Мы с вами играли в партии без "г"? Две свои последнии партии с этой фичей я
: выйграл. Так же путем дипломатии, а не флотоводства.
: А здесь используя "G" по полной программе:
: Я - в качестве мяса. МедДог как отвлекающая масса флота. Вандерер - как
: резерв.
: И все получилось.
Это называется Толпа ;) !
: Что не скажешь о вашей тактике.
Что же Вы тогда при "вашей" супер "тактике" еще и нарушаете??? Силенок не хватает? даже с
резервом???
:
: > Нарушений с Вашей стороны хоть отбавляй. А если Вам так уж нужны
: > аргументы, так все просто. Флоты перестают передавать минимум за три
: > хода. Что в Вашем случае истине не соотвествовало, да и еще есть куча
: > нюансов. И вообще мне надоело что-то доказывать.
:
: Кто сказал что за три хода? а почему не за два (как было в моем
: случае)? А почему не за пять? Тоже число хорошее.
:
: Это у вас не аргумент, а что-то только что придуманное. Попытка
: МедДога вас подколоть на счет трактовки некоторых слов пункта МД была и то
: интереснее.
:
: Так что _НАРУШИТЕЛЬ_ именно Sonici. И доказывать ничего не надо.
Полная чушь ничего не имеющая общего с договором.
:
: > Действительно, лучше толпой записаться и заниматься дипломатией внутри
: > толпы :)
:
: Вот же человек!.. Не, если для вас договоренность с ~50-ого хода - это
: толпа, то... Я даже не знаю... Ну играйте в игры без дипломатии. Вам
: же будет проще.
Вот же человек! Вам намекнули а Вы не поняли,... :)) - _записАлись_ то Вы в партию уже альянсом как
минимум из двух человек :) ... не просите меня и это показать общественности. И так уже Вы по уши
влезли ....
:
: И как сказал Гукан:
: "но какая разница, что было? все.. ВСЕ!"
Согласен.
С уважением
И.О.Sonici
|