Приветствую
> Приветствую всех живущих и выживающих в галактике.
>> Честно говоря, в таких случаях нужно писАть какой-то
>> нейтральный брод,... у меня как-то не
>> получается ,... и не потому что не могу написАть,...
> А надо стараться. А то правоцируете других на ненужную писанину.
> Вы столько написали - что хочется плюнуть куда-нить с тайной надеждой,
> что попаду вам на башмак. (Извиняюсь, конечно, но право слово, как
> дети... Я в том числе)
Промахнулся :)
>> Ну ТАБАК мне ничего не говорил про прикрышку,... это я ему
>> намекнул на возможность нарушения с его
>> стороны, чем он не пренебрег воспользоваться :)
> Странный намек:
> ____________________________
T>> : По мне - до объявления войны этот пункт действует не буквально.
T>> : К примеру, у меня через пять ходов война с Вандерерс.
T>> : Я, справившись с Гальванос, меняю половину территорий вам на
T>> : системный флот.
T>> : Разве это нарушение с вашей стороны?
T>> : Войны никакой пока нет. А такой бартер - вещь нужная и полезная. :)
>> :
S>> У меня договора, не предусматривают время - в мирное или в
S>> военное время произошла передача (а
S>> затем этот флот учавствует в боевых действиях) - значит нарушил.
> _____________________________
> Вы сказали, как понимаете этот пункт. Я сказал, так же, свое мнение.
> Вы его приняли молча. Я же не предполагал что вы затаите обиду.
> И вы сами пишете очередность действий:
> передал, потом поучаствовал следовательно нарушил.
> А в псевдообвинениях у вас получается:
> передал, но не поучаствовал - уже нарушил.
Это не у нас, это у всех, кроме Вас и Вашей толпы :)
>> : но Вы начали атаковать обоих, все бы ничего, если бы было побольше рас в галактике, а так
>> добавлю словечко,.. побольше достойных рас в галактике
> Я же говорил - Гальваносным духом пахнет. И сотней дронов. Опять про
> "достойных" заговорили.
>> кто нарушил мирные договора с расой
>> Sonici, огромное спасибо за игру!
> Вы _НЕ ДАЛИ_ мне нарушить. Наказание _ВОЗМОЖНОГО_ нарушения с опережением - само
> является нарушением.
> Представим такой вариант:
> перед ходопроизводством я увидел, что вы отключили мне траст
> (тоже, кстати, нарушение) и "адекватно" среагировал.
> Как не крути, ваша поспешность сделала _НАРУШИТЕЛЕМ_ вас, а не меня.
Не считаю себя нарушителем :) Просто Вам что-то обьяснять и доказывать
бесполезно.
А Вы с какой стороны ни крути - нарушитель, как и Вандер.
> Выходит, что недостойные лишь те, кто нарушил МД против Соников. А
> остальные нарушители, включая соников-нарушителей - вполне ничего...
>> Наверное в одной партии :)
> Вы будете искать и мстить. А так как мы вас не знаем, месть будет
> тайная и ужасная?
рулевой, как и я не мстительный человек. тем более убить Вас не
составляет никакого труда :) Особенно в партиях без Г. На это я Вам
намекал, но Вы этого так и не поняли похоже.
>> Да Ваши слова уже говорят сами за себя, как впрочем и Табака. Если Вы
>> начинаете отмазываться приводя подобные аргументы, то тут уже все
>> ясно. Но Вы придерживайтесь своей точки зрения и исполните подобный
>> номер еще как-нить, когда в партии будет побольше сильных игроков.
>> Вообщем учитесь играть господа :)))
> И так неплохо получается. За комплимент спасибо. Со слабыми играть не так
> интересно. Они даже нарушить не дают. Нарушают заранее.
Да, как Вы прямо :)
> А вы,кстати, тоже попробуйте наказать кого-то до факта нарушения. Результат
> вас удивит, коли вы считаете подобное в порядке вещей.
Результат меня не удивит, как не удивил и этот. причем результат будет
вообще не в Вашу пользу.
>> Посмотрев подробнее на ситуацию пришел к еще более худшему выводу :)
>> Вас не то, что поздравлять не надо, Вас надо на стенку позора повесить
>> господа толписты и нарушители :)
> Посмотрите еще раз. Увидите, что ГМ был за нас!
> А если и потом посмотрите, то поймете, что это я за вас рулил!
ниче не понял, кто за меня рулил?
>> Вообщем учитесь играть. Новисы.... :)
> Какие громкие слова.
> Между прочем, вы не привели ни одного аргумента за то, что _ВЫ_ не
> нарушитель. Гордо отмолчаться - тоже выход. Но нарушение есть
> нарушение.
Нарушений с Вашей стороны хоть отбавляй. А если Вам так уж нужны
аргументы, так все просто. Флоты перестают передавать минимум за три
хода. Что в Вашем случае истине не соотвествовало, да и еще есть куча
нюансов. И вообще мне надоело что-то доказывать.
> И ответьте на вопрос: почему расы, пренебрегающие дипломатией
> (иначе как объяснить, что вы ни с кем не договорились?) или слишком
> жадные (метели в императоры), после пройгрыша начинают вопить о толпах?
> Если я хотел заниматься флотоводством я бы не играл в игру, где можно
> общаться с людьми. Зачем лезть в Г+, если рассчитываешь лишь на умение
> двигать кораблики?
Действительно, лучше толпой записаться и заниматься дипломатией внутри
толпы :)
Больше писать ничего не буду, так что можете и не отвечать.
> ТАВАК
Sonici
|