Мира Вам и процветания!
Отвечать начну с конца.
> Иметь на данную ситуацию свое мнение - твое право, Наставник Гигатрон.
Да, очень хорошо, что Вы это отметили. Хочу сделать ударение, что я тут
никого не обвиняю и не защищаю. Просто высказываю свое ИМХО и вообще иногда
люблю повыступать на стенке :)).
> Также опущу и не относящиеся к делу первопричины, побудившие меня на
военное > противостояние с Падшим Ангелом.
Так о чем мы говорим сейчас? Хронология такая: монгер обвинил Вас в
мародерстве и нападении, Вы - его в том же :)). Я, кстати, до сих пор не
выяснил для себя, выставил монгер войну или нет...
> > А так я вижу только мародерство, да еще
> > и нарушение мирного договора.
> Мародерство => нарушение договора, согласен. Думаю, в данном случае нужно
> определить, что подразумевается под мародерством. Я считаю, что
мародерства не > было. Призываю Дитя Венеры высказаться на стенке.
Чтобы не растягивать обсуждение, напишу два самых распространенных
определения мародерства.
1. Занятие выбомбленных кем-то другим планет.
2. Вступление в идущую войну без приглашения. Особенно, когда война уже идет
к концу. Особенно, если вступление идет не с целью добить врага, а с целью
захватить полудобитые планеты.
Обычно под мародерством понимают и первое, и второе :)) Впрочем, я могу
ошибаться, и хотелось бы выслушать мнения других уважаемых рас Галактики.
> > видел ли монгер то, что Вы уже заняли планеты и
> > Ваш флот висит на них.
> Нет не видел, но военный союзник - да. К тому же, пункт договора о
ненахождении > кораблей массой более 1 был нарушен, а пункта "видел-не
видел" договор не
> содержал.
Мало ли что видел военный союзник. Лично я иногда далеко не все
рассказываю союзникам :)) Но на то должны быть серьезные причины. Можно
придумывать сколь угодно большое количество оговорок к каждому пункту, чтобы
всем было точно ясно, что же имелось в виду. Только мирные договора тогда
будут занимать огромное количество места и текста. Можно приколупаться хоть
к слову "размещать" :)) Можно сказать, что я понимал это как "оставлять на
более чем 1 ход" :))
Ладно, тут можно говорить до бесконечности, а это утомительно. Все
по-моему, сводится к тому, что лидеру Вуглускров стоило договориться с
монгерами, прежде чем колонайзить планеты. И еще, что-то пришло в голову:
по-моему, больше прав завещать что-то имеет более "живая" раса. Вот будет
забавно, если эти планеты монгер "завещал" своему союзнику :))))))
Мдя, последнее. Вот Вуглускр, честно, как бы Вы себя повели в такой
ситуации? Хрен с этими "видел-не видел" и прилетами вооруженных кораблей. Я
спрашиваю про "завещания".
И немного по письму Детей:
Вас начали бомбить на 6-м ходу. Вуглускру следовало задуматься, как будет
встречено его вступление в войну - с радостью или с возмущением(возможно и
то, и другое. Судя по тому, что союзник монгера молчит, он вполне доволен
ситуацией).
Что-то я не понимаю: зачем еще и 3-ю расу натравливать на себя, а уж потом
"осознавая беспесперктивность войны на ТРИ фронта" что-то делать. Я уже
начинаю подозревать, что крылось под "определенными условиями", но не мое
дело высказывать свои предположения. Вобщем, особых нарушительных действий
со стороны Детей не вижу. Я для себя все что было интересно уяснил и
закрываю свою говорилку :))
Ладно, мне как-то по-барабану, что там у вас будет дальше. За сим
прощаюсь. Надеюсь, что Вы развлекались, читая это :))
Наставник Гигатрон.
|