Приветствую всех!
> > Ок.
> > А на счет Ревности еще пара слов. Примерно равные это такие:
> > LuQweiFrog Wpn - 4.59, Shld - 7.06, Pop 12402.95, Ind 9181.08
> > Ronins Wpn 6.14 ,Shld 6.26, Pop 11822.84 , Ind 8051.56
> > PEBHOCTb Wpn 5.53 ,Shld 6.82, Pop 7941.27 , Ind 4524.15
> > Данные на начало войны (39-й ход). ;)))
> :) К сожалению, на моём трасте не видно сколько у Ревности флота!!!:)
И конечно же его не меньше чем у Вас и Ронинса вместе ;))))
> И ещё раз повторюсь войны вообще могло не быть, Ревность сама её захотела,
я с тобой здесь воевать не хотел!!!:)
Ну да, как волк с той овцой: "она первая начала я защищался" ;))
Наверняка Ревность хотела чтобы Вы вдвоем ее убили, вот и убили ;))) К чему
все эти глупые отмазки?? Тебя никто ни в чем не обвиняет.
Я просто хочу еще раз подчеркнуть, что следует быть последовательным.
Если ты считаешь, определенные свои действия вполне допустимыми по отношению
к другим (таже атака вдвоем), то следует быть готовым, что подобным образом
могут поступить и с тобой. И возмущаться в подобной ситуации просто глупо.
> > Э не, так не пойдет. Ты плохой значит тебе можно, а я хороший (допустим)
> > мне нельзя. Нет уж, с хорошим по хорошему, с плохим - по-плохому ;))
Иначе
> > никак.
> > Ты пойми, на самом деле я не считаю, что война вдвоем на одного это
> > что-то жутко нечестное (В отличие, от нарушения договоров). Надо
стараться
> > договора продлевать, союзников находить и не будет 2 на 1. Я лишь хочу
> > сказать, что если ты считаешь нормальным сносить вдвоем одного (я,
например,
> > считаю это нормальным, хотя и редко практикую), то не стоит возмущаться,
> > когда так сносят тебя. Ведь это не вина нападающих, а твоя неверная
> > рулежка - непродленный договор, например.
> А что такогов Нарушении договоров, плохого, что я кстати не заметил, что
бы на меня навалился, хоть я и нарушил!:) да и чего ты на Глайдера пока не
наваливаешься!:)
Раз ничего плохого нет, тогда зачем же ты брод в 1985 написал про
нарушение Глайдера? ;)) Он же ничего плохого не сделал? ;) Или опять таже
схема: когда нарушаю я, то ничего плохого, когда против меня, то нечестно?
;))) Детский сад...
Кстати, а с чего бы это я должен наваливаться на тебя или на Глайдера? Я
никогда не заявлял, что буду всегда и везде уничтожать нарушителей любыми
способами. И из того что я не люблю нарушения и нарушителей вовсе не
следует, что я буду атаковать каждого из них, как только увижу. Хотя мне
неоднократно приходилось вступать в войну против нарушителя.
> > Не в фичах дело, а в принципе, см. выше.
> > > > Не-а, не единственный это минус, увы. Добавь сюда нарушения
договоров
> > > > (регулярные), систему двойных стандартов "честно"/"нечестно",
> > зомбоводство
> > > > (это кончно не доказать, но мы-то с тобой знаем что это так ;)) Так
что
> > > > минусов, к сожалению, намного больше чем один.
> > > А причём тут МОИ НАРУШЕНИЯ И система ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!!!!
> > Притом что это тоже относится к минусам. На всякий случай поясню. С
> > нарушениями надеюсь все понятно - человек может подставить, если ему это
> > выгодно. А двойные стандарты, это по сути отсутствие стандартов как
таковых.
> > Сегодня одно считается правильным и честным, завтра совершенно другое.
Как
> > можно о чем-то договариваться в таких условиях не понятно.
> Вроди бы как там темы разговора совсем разные!!! Я тебе говорил про минусы
Ваших долгосрочных и дружеских отношенииях, ты меня поправил по поводу
Эльфийского Wpn и твоей Shld, то я что я Атаку Эльфа перпутад с атакой ДТП,
ты мне об этом сказал и я согласился, что тут я перепутал, сказав что это
"-"!!!:) потом ты зачем-то в этом абзаце начал говорить о моих нарушениях и
моих 2-стандартах!!!:) короче я доказал, что здесь ты не прав!:)О
Нет, ты доказал, лишь то, что мы говорили о разных вещах. Ты отнес этот
минус к своей "теории заговора", а я, видимо ошибочно, к твоему поведению в
Гэлэкси в целом. Самое веселое, что этот минус хорошо смотрится и там и там
;))
> > Я сейчас дословно не помню, но суть такая, что Эльф писал письмо с моего
> > компа и забыл поменять пароль. ;) Шуму поднялось до небес! Кстати, в той
> > партии меня успешно убил Major. Из этого опять-таки ничего не следует. Я
> > многих галаксиан знаю в реале. С одним из них даже почти повоевали (он
> > заболел и не мог рулить, пришлось мириться ;))
> А ты читал последние стенки той партии, оч. занимательно!!!:) почитай, я
так смеялся...:)
Про групповое нарушение что ли? Убить уродов!
> > Да брось, давай реально на вещи смотреть: снес тебя я. Эльф встрял, по
> > моей просьбе уже когда все было ясно и речь шла лишь о том сколько еще
кола
> > ты сможешь мне снести. У тебя в этой партии тоже был "СОВМЕСТНЫЙ ВЫНОС"
(еще
> > и с нарушением, кстати). И что из этого следует?...
> > Вот и по-моему ничего.
> По твоему, ты меня уже снёс?:) видишь а по-моему эт ещё не так!:) так что
говорить о совместных выносах так же не стоит, енто же мои махинации!:)
Ну вот опять сам себе противоречишь: с одной стороны "1975 я уже не
считаю", а с другой "По твоему, ты меня уже снёс?:) видишь а по-моему эт ещё
не так!:)". И так у тебя во всем... ;)
> > Придет время повоюем, может и здесь даже ;)
> Врят ли!:(
> > Ты будешь очень удивлен, но он действительно просто сосед. Пока... ;)) У
> > нас, кстати с ним чуть война не началась...
> Почем у чуть?:)
Потому что он уже флотик на меня послал, но потом мы договорились.
С уважением,
Moker
|