П"иветствую това"ищей па"тийцев!
> Vildok has written message on galaxy wall.
>
>
> HI
>
> Тока что данные "товарищи" доказали невероатную, почти фантастическую
> вещьььььь! А вы на них с топором (меня тоже касается).
>
> Оказывается если в самом начале игры 3 расы объединят усилия,
> то в итоге они получат невероятно высокие (примерно 100%) шансы
> победить в игре в целом.
Да что Вы гово"ите? В самом начале иг"ы?
Если считать 48 ход последним, то союз существует последнюю четве"ть па"тии.
По моему вполне но"мально.
А для па"тий с опытом союз вообще создан недопустимо поздно!
>
> Вот вы бы могли поверить что три расы играющие совместо сильнее чем
> играющие по одиночке?
Че за е"унда? А Вы почему о себе умолчали? Это Вы иг"али в одиночку?
А кто качался на д"онах Венло? - Вы!
Кого п"окачивал Анта"енс, и делает это до сих по"? -Вас!
Одинокий Вы наш.
Углядели со"инку в чужом глазу, а б"евнышко в собственном не заметили?
>Удар толпой, это прощается тока в случае особо тяжких преступлений или
>при огромном перевесе атакуемого. Например в 1252 живо 6 рас.
>Это не формальные, а действительно живые расы, с приличными техами и
>большими флотами. Я воюю с 3мя. Причем если бы и остальные 2 расы
>нарушая договор напали, я бы понял и на вякал. Слишком я страшен и
>опасен. Впрочем они уже потеряли момент, и я практически непобедим.
Без коммента"иев.....
>А здесь атака была самыми сильными расами на формального лидера.
Самыми сильными?
А вы знаете из какого класте"а мне п"ишлось вылезать? Потенциал чуть выше
3200 - хуже бывает, но "едко.
И с каких это по", "асы с таким гигантским п"оизводственным потенциалом и
лиде"ством в техах вд"уг считаются самыми слабыми? У Вас есть новая
неизвестная мне фо"мула подсчета "ейтинга "асы в па"тии?
>бум честными - сила расы в этой партии это терроры, и все они у вас.
А у Вас значит совсем ничего нет и никогда не было?
Или Вы забыли сколько Ваших те"о"ов было поймано и убито?
>И что вы привели в оправдание? Дескать однажды, где-то там, 7ми тонный
>колонайзер находился на вашей планете........
В какое оп"авдание, б"оды внимательнее читайте. Я ясно написал, что выдвигаю
обвинение, а не оп"авдываюсь, это п"инципиально! И по поводу 'дескать'
ненужно нагло пе"еви"ать мои слова, воспитанные люди цити"уют.
>Это самая настоящая отмазка злой жестокой толпы лидеров.
Мы такие злые и жестокие потому что победили Вас?
>Не за нарушение на вас наезжают - за толпу. За беспредельно сильную и
>совершенно ничем не оправданную толпу.
Да ну! Как "езко у нас сабдж поменялся.
А сильным наш альянс стал, только когда мы опустили Вашу толпу.
Между п"очим все кто еще живы толпились (к"оме Бабая, он возможно не успел
или не сооб"азил)
это особенность фичи опыт. И не нужно гово"ить, что Вы - участник
тести"ования фичи этого не знаете. Без союзника никто не сможет но"мально
базово п"окачать те""о"истов.
Так что ВСЕ у кого в па"тии были те""о"исты - толпились. А у Вас те""о"истов
было много!
>Далее, к вашим нарушением:
>одним из самых страшных нарушений в Гэлекси - оверкил.
>За это расу могут легко убить напрочь.
>Я изучал карту - вы соверкили не менее 5 рас.
>Пользуясь тем что они бросали игру, и начинали спать на стоительстве
>железа вы спокойно жрали это железо. С данными опциями - это чистый
>оверкил. Перевод ресурсов умирающей расы в пользу вашей.
>Это вы провели многократно и раз за разом. И почему то решили что это
>в рамках игры. Не хочеться вас разочаровывать - оверкилы никто не
>разрешал пока.
Нонсенс!
Получается что любая война с фичей опыт это как Вы вы"азились 'ове"кил'?
И вообще, п"о ове"кил пишут Гейм Масте"у а не на стенку. То что Вы написали
п"о это на стенку уже показывает, что это полная е"унда.
С точки з"ения ст"атегии если мы успели чуть "аньше вы"астить те"о"истов
было абсолютно п"авильно бомбить конку"ентов, что бы не дать им создать
своих те"о"истов. По той же п"ичине уничтожалось железо "ас б"осивших "уль
на пост"ойке ко"аблей. Ну и самый вкусный момент фичи опыт, что убивая чужие
ко"абли свои ко"абли "астут. Что бы качались не в"ажеские а свои те"о"исты.
>Ну ведь уже 10 лет назад было ясно что вы в альянсе.
П"о Вас могу тоже самое сказать.
>Я долго колебался находиться ли в альянсе Кастомер, но в последнее
>время это перестало быть вопросом.
Ага, когда на 46 ходу Кастоме" впе"вые атаковал Вас, убив антид"она и
сбомбив 40 населения.
До этого п"отив Вас и Ваших союзников воевали только мы с Бобом.
>Вы создали альянс лидеров - расы с сильнейшими флотами объединились и
>используя особенности игры (опыт плюс разреженка, которая мешает
>быстно и безинкамов атаковать соседей) начали последовательно выносить
>противников.
Не искажайте факты.
Я нап"име" долго был в отстое, лиде"ами были Вы и това"ищ Псилон.
У нас п"актически небыло флотов, а сильными те"о"ы стали когда флоты
п"отивников убивали, поте"ять те"о"ов можно было очень легко, одна ошибка и
все насма"ку.
Ну и конечно мы использовали особенности иг"ы, я нап"име" если записываюсь в
па"тии с фичами, то использую их по максимуму.
>Объединяя силы вы легко громили расы, которые до вас
>просто не доставали, и получив терроры непробиваемые летающими
>кораблями вы вообще обрели почти бессмертие.
>Я слишком поздно все таки понял что происходит, и не успел
>подготовиться к войне, да и потом крайне неудачно проспал пару ходов.
>Да и терроры ваши быстро росли в качестве. Потому война со мной это
>увлекательное запинывание противника которые по большому счету дать
>сдачи просто не может. И это вы называете интерес?
>Втроем, сильнейшими в галактике террорами бить расу которая вас просто
>не может достать?
>Мне жаль что вы так понимаете гэлекси.
П"авильнее будет сказать что мы не дали Вам подготовится к войне.
Сбивали п"окачку, убивали те"о"ов, бомбили Вас и Ваших союзников.
Мы п"осто лучше иг"али.
Лишить п"отивника возможности атаковать это пе"вейшая заповедь в любом
учебнике по ст"атегии.
Ну и Вам спать не нужно было.
>Я не так давно говорил с Ромой: он признал что тест опыта в рамках
>фичи опыт+замедление техов не производился, и потому любые обзоры из
>подобных партий могут расматриваться как по итогам тестирования фичи.
>Пишите Роме свои пожелания.
Напишем
>Далее - я попросли не запускать более партий с такой комбинацией, до
>полного определения по формуле.
>Сам я считаю что опыт должен рости в пределах текущей научной модели.
>Т.е. в партиях с ограничением нельзя опытом пробивать драйв 4, а в
>партиях с замедлением опыт должен считаться не по % увеличения техов,
>а по % увеленения вложения в техи для данного корабля.
>При этом меня совершенно устраивает как действует данная формула в
>партиях без замедления.
То есть, Вам на самом деле не пон"авились фичи?
Так зачем же Вы начинаете лить г"язь на иг"оков?
Обязательно напишу статью п"о опыт, что бы люди знали особенности и в па"тии
с ним записывались только те кому фичи н"авятся и не по"тили наст"оения
иг"окам.
Това"ищ Вилдок, я больше не буду отвечать на Ваши стенки.
По моему у Вас комплекс обиженного Наполеона.
Вы по детски обидчивы когда получается не по Вашему, непоследовательны,
нелогичны, искажаете факты (возможно бессознательно), используете двойную
мо"аль (по"ицаете д"угих за то чем сами занимаетесь, это еще ханжеством
называется), оско"бляете тех кого считаете своими обидчиками.
Единственное Ваше достоинство, кото"ое я заметил в этой па"тии - вы умеете
хо"ошо иг"ать и воевать.
С Уважением,
В. И. Ленин!
|