Всем привет!
Можно пять копеек :)? На правах записанного в нейтралы, и с
учетом того, что мой флот кое - где учитывается по массе, без
учета того, что он для остальных в общем-то представляет из себя дроны
разной степени толщины :))
dtur> Thran has written message on galaxy wall.
dtur> 94й ход, настало время написать первый брод :-)
Ну, стало быть, и ответы на оный не возбраняются :)
dtur> Не пытаясь вдаваться в текущие перепалки, расскажу несколько фактов о судьбе партий с
dtur> большим количеством участников:
dtur> 1. Победа толпой и многочисленные нарушения (в середине и в финале партии) являются для
dtur> больших партий НОРМОЙ. Можно вспомнить game100, game 200 и - особенно ярко - game300.
Я бы выразился не так. Победа толпой и многочисленные нарушения имеют
место в середине и финале обычно имеют место в больших партиях
несколько чаще, чем в регулярках. Чувствуете разницу :)? Это я по повду "нормы".
dtur> 2. На определенном этапе (около хода 100) у оставшихся в живых резко усиливается желание
dtur> закончить партию любой ценой, т.к. рулить надоедает. Соответственно, желание соблюдать
dtur> мирные договора существенно снижается.
Не согласен :) У меня, например, нет желания закончить дг190 "любой
ценой". Понимаю, что пример маргиальный, но, думаю, потенциальным
победителям партии это совсем не "желание закончить любой ценой"
С учетом того, что все потенциальные участники финала примерно
представляют себе, что это такое, при записи в очередную юбилейку
отчет о time consumption в будущем все себе представляют.
А если нет -все равно не понимаю связки между "окончанием партии лбой
ценой" (из вышеизложенной точки зрения подразумевается - для себя), и
"желанием соблюдать мирные договора". Договор - это договор, а
толпа - это толпа. Типа разные вещи :) Любой, кто дожил до финала дг190,
думаю, вполне ощущает эту разницу самостоятельно. С разных сторон :)
dtur> 3. Нельзя надеяться на соблюдение мирных договоров, особенно после середины партии.
Ну, это как обычно. Ни в коей мере. Научены опытом разной степени
вкусности :)
dtur> 4. В партии всегда имеются расы, желающие надеть на себя образ мученика. Они ведут
dtur> праведный образ жизнь - не вступают в большие альянсы, не занимаются сомнительными
dtur> разменами и т.д. - после этого их с нарушением убивают менее щепетильные соседи.
dtur> Это не попытка защитить какую-либо из сторон, это факт, с которым надо считаться,
dtur> особенно т.н. "мученикам".
Есть некоторое различие. Расы, которые ведут "праведный" (в
интерпретации Регента) образ жизни, вовсе не желают надеть на себя
образ мученика. Во, блин, открыл муравейник :) Ну ладно, давайте с
этим считаться :) Тут мы обвиняем ДДД и Черра, что они плохо рулили, и
смогли дать шанс нарушившим против них гражданам достичь хороших
успехов. Ну да, играли плохо. Вынесем на вид. Могли бы и интуицией
своей воспользоваться, в конце-то концов. Минус по качеству рулежки.
Можно не оправдываться, минус вполне объяснимый.
dtur> Наверно, можно еще что-то дописать, но вывод можно сделать на основе
dtur> уже написанного:
Делаем вывод.
dtur> Все происходящее в дг190 является нормой. Большие партии в Г+
dtur> уже давно являются именно такими - с многочисленными нарушениями и
dtur> толпами. Менее щепетильная часть рас сформировала толпу, на
dtur> которую теперь ругается более щепетильная часть. Каждый в первой
dtur> десятке сделал свой выбор сам. И теперь каждый получает те последствия,
dtur> которые он для себя выбрал.
Хорошо. Давайте допустим, что все произошедшее является нормой для
кого-то. Как говорится, получено и зафиксировано :)
Но люди, если кто-то рядом делает что-то с Вашей точки зрения плохое -
Вы что будете делать - пересматривать свою стратегию поведения с
учетом того, что все сделанное соседом должно теперь вписываться в
Ваши рамки допустимого? То есть, стать нормой? Ну давайте так...
Как говорится "ошибки здесь большой, конечно, нет, только уважать вас
не будут. Скажут - это не фронтовик, а вошь тыловая в форме
фронтовика..." (С) Стругацкие, "Парень из преисподней".
Но лично я для себя такие образцы поведения стараюсь поелико возможно
не принимать. Может, я и неправ. Будущее покажет...
dtur> И Вы, достойные расы, пережившие 90 ходов игры и почти всех уже подзабытых
dtur> соседей, пожалуйста, имейте в виду, что этой партией история каждого
dtur> из нас в Г+ не заканчивается, и ее события не перечеркнут все то, что было
dtur> перед ней. Говорите, позор на всю жизнь? Кто-нибудь из вас помнит победителей
dtur> game200? Их было 18 (прописью - восемнадцать). Им тоже пророчили позор на
dtur> всю жизнь. А среди них были существенно более достойные расы.
Регент, ты не прав :) Имхо :) Конечно, ничего ничего не перечеркнет.
Но! Ты спросил у финалистов означенных тобой партий, которые не смогли
победить - ушло ли в небытие действие их оппонентов? Хранится ли в их
памяти зуб за толпизм etc остальных? Думаю, да. Не имел чести быть
финалистом названных тобой партий (убивали раньше злобные зомбоводы и
толписты :)) ), но по аналогии готов примерно предвидеть реакцию
тех, кому не дали честно побороться за свою победу. По крайней мере, сейчас
у вас это будет точно та победа, которой гордиться ну никак не получится. Если ты об
этом. Если нет - то тогда не понятно в принципе, зачем ты вобще себя связал
со всем этим процессом. Упоминания о несправедливом толпизме, по крайней мере,
тебе всяко обеспечены :). По крайней мере, с моей сторны :)
С уважением,
ВаноС
ЗЫ При написании этого брода ни одного Черра не пострадало :))
В смысле того, что это моя личная точка зрения, на которую не повлияли
взгляды кого-либо еще из участников этой партии.
|