dg190. Ход 64
Barbarians



Приветствую всех!

> > Что-то мало веселых стенок стало ;-)
> > Одни нарушения обсасываем.
>
> И это Вы называете "веселой стенкой"? Мда...

Неа... я именно то и сказал, что продолжу этот скучный ряд разборок о
нарушении.

И писАть так потрясающе, как это сделали Неназываемые с Дзеном я не умею ;-\
В этом-то и скука вся.

> в общем, смесь из фактов, домыслов, выдержек из приватов
> и вообще откровенного бреда. С другой стороны -
> я ведь тоже могу продолжить в том же стиле. :)

Вам это удалось, надо сказать ;-)

В общем... многое из предыдущего брода почикано.
Чтобы сильно не раздувать письмо.
Просто вкратце приведу факты.

1. Была договоренность о передаче двух _незакачанных_ дв на окраине моих
владений.
2. Невермор должен был их забрать, предварительно предупредив меня.
3. Были выбомблены этим ходом _без_предупреждения_ одна из них и еще одна
почти закачанная дв (о чем договоренности, ес-но не было).
4. За ход до этого я поймал Спарту над территорией Невермора, нарушив
договор. Сделал это случайно и принес извинения.
5. Невермор предъявил обвинение, что я сейчас снова это сделал - это не
правда, над территорией Невермора из моих кораблей только дроны.
6. Я обвинил расу Невермор в том, что ей сейчас рулит не хозяин, а
подруливающий, которые нехорошо ко мне относится. Доказать это не могу и
снимаю обвинение.
7. Невермор обвинил меня в том, что я отдаю ему эти планеты 10 ходов, при
этом уже ходов пять вообще не поднимает это вопрос, из чего я делаю вывод,
что он спустил это дело на тормозах. Этим же ходом просто получаю бомбинг
;-\ Вы бы еще в другой партии меня пробомбили ;-)))
8. В ЗЫ была речь о биге. Он обещался в том случае, если претензии ко мне
предъявит Якут. Таковых не было. Соответственно правов Ваших на него нет.

Резюме: были неприятные взаимные нарушения. Нефатальные.

В дальнейшего "пинании" на стенке смысла не вижу.
Если Невермор не снимат мне вар этим ходом, нарушение будет полноценным.

Саурон.